Catalyst Omega: Gerade rechtzeitig oder zu spät? Das meinen die PCGH-Redakteure

14
News Carsten Spille Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Catalyst Omega: Gerade rechtzeitig oder zu spät?
Quelle: PC Games Hardware

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Catalyst Omega: Gerade rechtzeitig oder zu spät?"

Das Format "Redakteure privat" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam oder einer Heft-Kolumne. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion Intern erscheint immer wöchentlich: Jeden Sonnabend um 11:45 Uhr.

Heutiges Thema "Catalyst Omega: Gerade rechtzeitig oder zu spät?"

Bildergalerie

Wie lautet Ihre Meinung: Kommt der Catalyst Omega für AMDs aktuelle Radeon-Generation rechtzeitig? Nutzen Sie die Kommentarfunktion! Gern können Sie uns auch Themenvorschläge für "Redakteure privat" unterbreiten.

Hintergrund Catalyst Omega: .
Mit dem Catalyst Omega erscheint ein neuer, auf Basis von Community-Feedback umfangreich erweiterter Treiber. Das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen: Mit VSR, kurz für Virtual Super Resolution, erhalten nun auch endlich AMD-Kunden die Möglichkeit, wie bei Nvidias DSR einfach und bequem Downsampling zu nutzen. Die Technik unterscheidet sich etwas von Nvidias DSR und kommt momentan noch mit einigen Einschränkungen daher. So wird die maximale Auflösung bislang sowohl durch Display als auch Grafikkarte bestimmt, Einstellungsmöglichkeiten etwa für den Filter sind (noch) nicht vorhanden. Doch neben VSR enthält der neue AMD-Treiber auch viele andere Verbesserungen, Bug-Fixes und Neuerungen. Darunter fallen auch die Performance-Optimierungen für eine Vielzahl Spiele - bei einigen soll laut AMD eine Verbesserung der Bildraten im zweistelligen Bereich möglich sein. Weitere Optimierungen schließen ein verbessertes Framepacing im Multi-GPU-Betrieb mit zwei Grafikkarten oder APU plus dedizierter GPU mit ein, zudem wurde der Support für 5K-Displays integriert und Optimierungen bei der Video- und Blu-ray-Wiedergabe vorgenommen. Mehr zum Catalyst Omega finden Sie in unserem Artikel mit Benchmarks zu VSR.

14
    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Tech_13 Software-Overclocker(in)
        AW: Catalyst Omega: Gerade rechtzeitig oder zu spät? Das meinen die PCGH-Redakteure

        Zitat von Shmendrick
        Mich würde bei dieser ganzen Downsampling Diskussion mal Interessieren wieviele das Effektiv nutzen?und vor allem wievielen dieses feature vollkommen egal ist?

        Das ist was mich an diesem und vielen Artikeln dazu nervt,ich bin kein Fanboy und hatte vor meiner r290 ne nvidia670,aber für jemanden der sich nicht so Auskennt ließt sich das ganze immer als wären Amd karten im Moment bzw vorher der letzte Mist weil kein Downsampling.

        Vielleicht schreibt ihr mal dazu das sich Nvidia ein feature was das Gro der Nutzer gar nicht benutzt sich schön teuer bezahlen last.

        Mal zum Omega selber,ich konnte es gar nicht ntuzen oder war zu Doof,bei mir hängte sich der ganze rechner fast auf beim einstellen.Nen Leitfaden hot tu use wär mal von jemanden nett
        Nun ich persönlich nutze Downsampling so oft wie es geht, evtl. startet die PCGH ja mal eine Umfrage. In der Regel war se vorher so, dass AMD Karten bei höheren Auflösungen besser abschneiden als Vergleichbare Nvidia Karten.
        Was die Treiber Installation betrifft, versuch mal den alten komplett zu entfernen (manuell) und dann den Omega drauf zu hauen.
      • Von Tech_13 Software-Overclocker(in)
        AW: Catalyst Omega: Gerade rechtzeitig oder zu spät? Das meinen die PCGH-Redakteure

        Zitat von Shmendrick
        Mich würde bei dieser ganzen Downsampling Diskussion mal Interessieren wieviele das Effektiv nutzen?und vor allem wievielen dieses feature vollkommen egal ist?

        Das ist was mich an diesem und vielen Artikeln dazu nervt,ich bin kein Fanboy und hatte vor meiner r290 ne nvidia670,aber für jemanden der sich nicht so Auskennt ließt sich das ganze immer als wären Amd karten im Moment bzw vorher der letzte Mist weil kein Downsampling.

        Vielleicht schreibt ihr mal dazu das sich Nvidia ein feature was das Gro der Nutzer gar nicht benutzt sich schön teuer bezahlen last.

        Mal zum Omega selber,ich konnte es gar nicht ntuzen oder war zu Doof,bei mir hängte sich der ganze rechner fast auf beim einstellen.Nen Leitfaden hot tu use wär mal von jemanden nett
        Nun ich persönlich nutze Downsampling so oft wie es geht, evtl. startet die PCGH ja mal eine Umfrage. In der Regel war se vorher so, dass AMD Karten bei höheren Auflösungen besser abschneiden als Vergleichbare Nvidia Karten.
        Was die Treiber Installation betrifft, versuch mal den alten komplett zu entfernen (manuell) und dann den Omega drauf zu hauen.
      • Von XD-User Volt-Modder(in)
        AW: Catalyst Omega: Gerade rechtzeitig oder zu spät? Das meinen die PCGH-Redakteure

        Natürlich kam man später als nVidia und hat nicht deren Umfang was DSR/VSR angeht, da kann AMD defintiv noch ausbessern.
        Aber wie viele hier auch schreiben, finde ich es wichtiger und allgemein gut das eine Version von AMD kommt und auch soviele andere Verbesserungen intus hat.
        Jetzt muss das ganze halt nur noch poliert werden
      • Von Shmendrick Freizeitschrauber(in)
        AW: Catalyst Omega: Gerade rechtzeitig oder zu spät? Das meinen die PCGH-Redakteure

        Mich würde bei dieser ganzen Downsampling Diskussion mal Interessieren wieviele das Effektiv nutzen?und vor allem wievielen dieses feature vollkommen egal ist?

        Das ist was mich an diesem und vielen Artikeln dazu nervt,ich bin kein Fanboy und hatte vor meiner r290 ne nvidia670,aber für jemanden der sich nicht so Auskennt ließt sich das ganze immer als wären Amd karten im Moment bzw vorher der letzte Mist weil kein Downsampling.

        Vielleicht schreibt ihr mal dazu das sich Nvidia ein feature was das Gro der Nutzer gar nicht benutzt sich schön teuer bezahlen last.

        Mal zum Omega selber,ich konnte es gar nicht ntuzen oder war zu Doof,bei mir hängte sich der ganze rechner fast auf beim einstellen.Nen Leitfaden hot tu use wär mal von jemanden nett
      • Von CD LABS: Radon Project Lötkolbengott/-göttin
        AW: Catalyst Omega: Gerade rechtzeitig oder zu spät? Das meinen die PCGH-Redakteure

        Zitat von IronAngel
        Ist es das ?

        mit einer AMD Karte konnte man auch auch schon früher Supersampling AA nutzen und heute kräht kein Hahn mehr danach.
        Das hätte AMD damals auch viel gebracht---wenn die 5000er denn in ausreichenden Stückzahlen vorhanden gewesen wären...
        ...und außerdem: AMD hat SGSSAA nur in DX 9 zu Verfügung gestellt und auch später recht wenig mit Bits die Kompatibilität verbessert---das war nicht gerade gut ausgenutzt!
      • Von Bevier Volt-Modder(in)
        AW: Catalyst Omega: Gerade rechtzeitig oder zu spät? Das meinen die PCGH-Redakteure

        Zitat von Tamagothi
        In einem Jahr die ist DSR / VSR sowieso fürn Popes.

        Gute Monitore in 2160p Nativ und Freesync erwarten uns nächstes Jahr. Deshalb ist es alles nur spielerei.
        Und wenn man sich dann einen etwas moderneren Monitor mit höherer Auflösung kauft, wird man den sicherlich eine Weile behalten. Sicherlich länger als die aktuelle Grafikkartengeneration oder vermutlich auch die nächste. Dann steht aber auch schon wieder genug Leistung zur Verfügung um Downsampling auf diesem nutzen zu können ^^
        Downsampling ist aktuell die beste Option für Antialiasing, die ganzen anderen AA-Tools, ob von nVidia oder sonst wo, stinken dagegen hoffnungslos ab. Das wird sich in Zukunft wohl auch nicht ändern. Nur wird es wohl zwischenzeitlich Phasen geben, in dem die Lesitung für den jeweiligen Monitor etwas zu schwach ist. Da sich aber die Technik gerade in dem Bereich schneller entwickelt, als bei den Displays, sollte das auf Dauer kein Thema sein.

        VSR finde ich persönlich sehr gut. Es wurde ja schon lange genug gefordert, endlich ist AMD dem nachgekommen. Noch die paar Kinderkrankheiten austreiben und ich bin ziemlich zufrieden ^^
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk