AMDs kommende Treiber: Catalyst 15.20 bringt DirectX 12 für alle
Der "Technik-Analyst" moorinsightsstrategy.com spricht über kommende Grafikkartentreiber aus dem Hause AMD. Demnach plant AMD eine zweiteilige Veröffentlichung "des" neuen Treibers. Wahrscheinlich handelt es sich zusammengenommen um die zweite Omega-Stufe, die unter anderem Unterstützung für DirectX 12 bringen wird.
Im vergangenen Dezember hat AMD den runderneuerten Omega-Treiber veröffentlicht, der an allen Fronten besser werden sollte. Neben neuen Funktionen verbesserte er sowohl GPU- als auch CPU-seitig (Stichwort Treiberoverhead) die Performance. Eine zweite Omega-Stufe wurde dabei schon in Aussicht gestellt, ein entsprechender Treiber wurde bislang aber noch nicht veröffentlicht. Stattdessen mussten sich Radeon-Nutzer im letzten Halbjahr mit Beta-Treibern zufrieden geben, welche die Performance bei einzelnen Spielen verbessert haben und Freesync nachreichten.
Zur Veröffentlichung der Radeon-300-Serie hat AMD jetzt den Catalyst 15.15 veröffentlicht, der eine VSR-Unterstützung für alle neuen Grafikkarten (die 200er sollen noch folgen) sowie "Performance-Optimierungen" bringt – Letzteres sieht man schon an unseren Benchmarks zur R9 390X. Laut moorinsightsstrategy.com wird AMD in wenigen Wochen den Catalyst 15.20 als WHQL-Treiber veröffentlichen, der die Zertifizierung als erster Catalyst auch für Windows 10 erhalten wird.
Mit der Version 15.20 werden Crossfire-Nutzer Freesync nutzen können, zudem wird ein Uninstaller genannt, mit dem man ohne Umwege eine "saubere" Neuinstallation vornehmen kann. Für den normalen Spieler nicht ganz so interessant ist Unterstützung neuer OpenCL-2.0-Features. Ausschließlich unter Windows 10 wird man HEVC alias H.265 und DirectX 12 nutzen können (AMD benutzte den 15.20 in den gezeigten Tests der letzten Monate). Dabei könnte der Treiberoverhead für DirectX 11 weiter gesenkt werden, wenn ohnehin schon entsprechende Verbesserungen vorgenommen werden. Alles in Allem dürfte damit die zweite Omega-Stufe eingeläutet werden.
Quelle: moorinsightsstrategy.com (PDF)
[QUICKPOLL ID=3131]
Jedoch i.d.R. nur bis 1440p, soweit ich das mitbekommen habe.
So haben den 15.7 Treiber installiert und möchte meine ersten Eindrücke schildern.
Was positiv ist, es ist durch die Bank weg etwas mehr Performance zu verzeichnen auch bei meiner betagten 7950.
Was mir aber gar nicht gefallen hat ist VSR, da muss ich Deimos voll und ganz Recht geben !
Ich weiß, ich war da immer am lautesten am schreien wenn es um Downsampling und AMD geht.
Dass was AMD aber da abliefert ist wirklich gesagt Schrott !
Die zwei zusätzlichen Auflösungen sind witzlos, da sie keine geraden Achsenwerte haben.
2048er Auflösung und 2560er das war es dann bei mir, was soll das ?!
Hallo, wo sind die wirklich guten Downsampling Auflösungen, wie die 2400er oder 2880er, 1,25 oder 1,5 pro Achse ?
Durch die ungeraden Achsenwerte ist AMD dazu übergegangen eine übelst hässlichen Bikubischen Filter über dem Bild zu legen.
Damit wirkt das Bild als ob man dauerhaft FXAA aktiviert hat, total milchig und unansehnlich.
Bei geraden Achsenwerten brächte man keine Filter um das zu Kaschieren.
Verdammt nochmal AMD ich will ein scharfes Bild keine Matsch Suppe alle FXAA !
Selbst mit Sweet FX und Luma Sharpen ist dem kein Kraut gewachsen, das Bild wir nicht schärfer.
GeToSaTo ist was Downsampling angeht da um längen besser !
Hoffe das da auch bald die neue DX11+ Version raus kommt.
Wenn man keine Augenkrebs bekommen will nutzt man VSR in der aktuellen Version nicht.
Ohne veränderbaren Filter ist es eine Zumutung.
Ich bin etwas enttäuscht, naja dann werde ich es auf die alte Methode machen,
Registry und GeToSaTo wie auch schon davor
Gruß
Der KATA
Die nutze ich auch bereits dafür, RadeonPro und/oder den Afterburner. Jedoch hätte ich gerne neben FPS-Bereichen von 30-144 FPS eine an die Framerate-Kontrolle gekoppelte "Anti-Boost"-Funktion gehabt, welche die Karte bei zu geringer Auslastung dynamisch heruntertaktet. Für feste UC-Werte nutze ich zwar vorgefertigte Profile im AB, zwischen denen ich per Shortcut hin- und herschalte, eine Lösung aus einem Guss wäre jedoch ein echtes Schmankerl gewesen.
Geht denn jetzt auch zumindest 2160p auf den älteren Karten oder wieder bloß bis max 3200x1800?
Am wertvollsten sind Framelimiter imo bei Bereichen um 30-40 FPS.
Bitte sehr, gibt mittlerweile auch eine News dazu. Was mich persönlich an der Framerate-Kontrolle stört: nur von 55-95 FPS. Zwar super für langsamere Spiele und Nutzer von 60Hz-Monitoren, für mich aber eher nutzlos.