iPhone X: Face-ID-Kamera ist der Konkurrenz angeblich 2,5 Jahre voraus
Das iPhone X bietet mit der neuen Face-ID-Kamera eine Gesichtserkennung, die als wesentliches Feature beworben wird und den Fingerabdruck-Scanner ersetzen soll. Laut der Einschätzung eines Analysten ist die Kamera so fortschrittlich, dass die Android-Konkurrenz 2,5 Jahre benötigen wird, um den Vorsprung einzuholen.
Der Analyst Ming-Chi Kuo von KGI Securities gilt schon lange als gut informierter Experte in Sachen Apple. Das neue iPhone X ist seiner Ansicht nach vor allem bei der integrierten Face-ID-Kamera für Gesichtserkennung der Konkurrenz aus dem Android-Lager weit voraus.
Wie MacRumors meldet, hatte Kuo den Vorsprung von Apple auf rund ein bis zwei Jahre geschätzt, doch nach einer genaueren Analyse der offiziellen Vorführungen der Technik hat der Marktforscher seine Meinung geändert. Nun sieht Kuo Apple sogar 2,5 Jahre vor der Konkurrenz. Apple werde in den Jahren 2018 und 2019 durch die True-Depth-Kamera technisch führend sein.
Außerdem besteht bei KGI Securities kein Zweifel daran, dass die iPhone-Sparte von Apple in den nächsten Jahren weiter wachsen kann, obwohl es 2017 noch Lieferprobleme beim iPhone X geben soll. Insgesamt geht Kuo davon aus, dass in diesem Jahr statt den bisher erwarteten 40 Millionen nur 30 bis 35 Millionen Geräte ausgeliefert werden. Insgesamt sei der Ausblick aber auch für künftige iPhones mit der fortschrittlichen Kamera positiv.
Allerdings müsse sich erst noch zeigen, ob die 3D-Gesichtserkennung bei den Kunden so gut angenommen wird, wie sich Apple das erhofft. Es gab auch viel Kritik an der neuen Technik. Allgemein gilt die anspruchsvolle Produktion der Face-ID-Kamera als ein Grund dafür, dass die Herstellung des iPhone X Probleme bereitet hat. Das Smartphone erscheint laut Gerüchten deswegen später als gewohnt und soll vor allem um Verkaufsstart im November nur in geringen Stückzahlen erhältlich sein.
das iphone x disqualifiziert sich doch schon durch das "notch" display. einfach nur noch lächerlich das teil.
was gibt es denn immer über Samsung...
für Ihre Produkte
( selbst "exclusive" einzelne befriedigende Eigenentwicklungen eingeschlossen )-
demnach z.B. ( "Opel" ) und Apple z.B.( "Audi" ) zu diskutueren !???
Wer ein iPhone benutzt und dann ein Samsung oder anderes benutzt - weiss doch wohl -
das es erst
- spätestens - wenn
- unter dem Strich "nichts" darüber zu diskutueren gibt.
Auch Teuer ist es nicht, der Anschaffungspreis eines iPhones ist des öfteren höher - aber es gibt eben am Ende auch mehr zurück !Ökonomie
Das Samsung selbst auch Teile für ein iPhone herstellt, zeigt nicht mal das die Teile ansich die besten sind - wenn vielleicht auch - dass beste was man in dem Moment bekommen kann ;
Insbesondere gut genug um etwas besseres daraus zu machen !
Denn ein OLED z.B. ist von Natur aus schwierig auf Pfad zu bringen.
Deshalb auch die hohen Angaben bei der Auflösung bei Samsung Handys,- damit man im wichtigen Sicht - Bereich
überhaupt ein annehmbares Schärfe - Ergebnis erzielen kann.
Apple kauft Teile , die in dem Moment und auch langfristig mit entscheidender Ausnutzung der Physik :
Bei Adäquater Umsetzung ( nahezu Perfekt - soweit nötig) - nahezu perfekte Ergebnisse ermöglichen.
Dies ginge auch bei Apple noch perfekter - hierzu sind aber sehr viele andere Kreterien zu beachten.
Wo soll es hingehen , Ökonomie, Was bietet der Markt an ;
Will man die Latte und den Druck zu Entwicklung weiterer und neuerer Technologien sebständig erhöhen - sich also selber noch mehr als erforderlich unter Leistungs - Druck setzen ? Nein etc p.p. !
PS: Im Grunde ist es absurd Samsung und andere Handys mit einem iPhone zu vergleichen.Noch sind die Diskussionen - wie Sie erfolgen so von entscheidender Substanz...!