iPhone Xs angeblich deutlich günstiger als iPhone X, "iPhone 9" ab 799 Euro
In nicht einmal einer Woche wird Apple seine nächste iPhone-Generation vorstellen und während die Gerüchteküche bereits allerhand vermeintliche Details zu den einzelnen Modellen zusammengetragen hat, liegt die voraussichtliche Preisgestaltung noch im Dunkeln. Ein aktueller Bericht bringt hier interessante Zahlen ins Gespräch.
Was wird Apples diesjährige Smartphone-Generation kosten, die aktuell als iPhone Xs, iPhone Xs Max und als designiertes iPhone 9 durch das Netz geistert? Die Webseite Macerkopf.de will aus zwei unterschiedlichen und nach eigenenen Angaben recht verlässlichen Quellen erfahren haben, mit welchen Preisen derzeit die Anbieter kalkulieren, die die neuen iPhones zum Verkauf anbieten werden.
Demnach soll das vermeintliche iPhone 9 mit seinem 6,1-Zoll-LC-Display als günstigstes Modell in der 64-GByte-Version für 799 Euro angeboten werden, während für das iPhone Xs mit 5,8-Zoll-OLED-Display in der besagten Speicherausstattung 909 Euro und für das iPhone Xs Max mit 6,5-Zoll-OLED-Display 1.149 Euro aufgerufen werden sollen. Der Aufpreis zum 256GB-Modell soll jeweils 170 Euro betragen. Zudem soll auch es auch Versionen mit 512 GByte geben.
Zum Vergleich: Das iPhone 8 verkauft Apple derzeit ab 799 Euro, das iPhone 8 Plus ab 909 Euro und das iPhone X ab 1149 Euro. Obgleich die genannte Preisgestaltung der neuen Modelle recht naheliegend erscheint, sollten die Informationen mit Vorsicht betrachtet werden. Handfeste Informationen wird es in der nächsten Woche geben, wenn Apple am 12. September unter dem Motto "Gather round" seine neue Smartphone-Generation vorstellen wird.
Wenn ich keinen Bock mehr drauf hab, landet das Ding in der Schublade und nen neues kommt bei...am liebsten will ich mein Note8 auch schon wieder tauschen, weil ich den Stift in Gelb vom Note9 einfach hübscher finde...verkaufen werde ich das Note8 allerdings nicht.
Tablet - iPad Pro 12.9 - iOS
Handy - Huawei p20 Lite - Android
Desktop - Gaming PC -Windows
Ausgewogene Zusammenstellung ohne auf eines der Ökosysteme angewiesen zu sein.
So bleibt man unabhängig und hat aus jedem Bereich das, imo, beste.
Galaxy S8 Release April 2017 Release preis 799€ kostet jetzt irgendwas um die 400€+- Verlust= ca. 400€ in 1,5 Jahren.
Iphone X 64GB Release Oktober 2017 Neupreis 1149€ kostet jetzt im günstigsten Fall 850€ Verlust ca. 300 in 1 Jahr.
850 ist aber schon sehr optimistisch. Noch ein halbes Jahr drauf sieht der Neupreis sicherlich nochmal anders aus. Auf dem Gebrauchtmarkt mag es sich noch etwas leicht verschieben und das iPhone 8 steht etwas besser da. Ich will damit nur sagen das dieses Argument mit dem Wertverlust für mich nicht zählt.
Die Geräte sind grundsätzlich nochmal ein ganzes Stück teurer und dank des Images bei der Gesellschaft hält sich der Wert etwas besser bei gebrauchten Geräten. So schlimm wie viele es immer darstellen ist es aber bei weitem nicht.
Und nicht jeder hat High-End Ansprüche an sein Smartphone, deswegen tuts dann oft auch ein günstiges Modell für 200€ oder noch weniger.
Bei Apple hast du diese Option in der Regel nicht, da die keine "günstigen" Modelle im niedrigen Preis-Segment anbieten.
Dementsprechend kommst du, wenn du unbedingt ein iPhone haben willst, da nicht so billig weg. Und das wissen eben auch die Gebraucht-Verkäufer.
Wiederverkaufswert des iPhone X sinkt kaum |
Mac & i
Galaxy S8 Release April 2017 Release preis 799€ kostet jetzt irgendwas um die 400€+- Verlust= ca. 400€ in 1,5 Jahren.
Iphone X 64GB Release Oktober 2017 Neupreis 1149€ kostet jetzt im günstigsten Fall 850€ Verlust ca. 300 in 1 Jahr.
Noch ein halbes Jahr drauf sieht der Neupreis sicherlich nochmal anders aus. Auf dem Gebrauchtmarkt mag es sich noch etwas leicht verschieben und das iPhone 8 steht etwas besser da. Ich will damit nur sagen das dieses Argument mit dem Wertverlust für mich nicht zählt.
Die Geräte sind grundsätzlich nochmal ein ganzes Stück teurer und dank des Images bei der Gesellschaft hält sich der Wert etwas besser bei gebrauchten Geräten. So schlimm wie viele es immer darstellen ist es aber bei weitem nicht.