iPhone SE 2: Neue Bilder zu Apples kompakter Alternative
Es sind neue "Bilder" zum iPhone SE 2 aufgetaucht, das sich angeblich in Entwicklung befindet. Sollten die Renderings echt sein, sieht das neue Spar-Modell dem iPhone 8 extrem ähnlich.
Nicht jeder braucht ein großes Smartphone oder ein Premium-Modell. Wer gerne Geräte von Apple nutzt, aber nicht sein halbes Monatsgehalt ausgeben möchte, für den hat das Unternehmen das iPhone SE im Angebot. Laut Gerüchten sind die Arbeiten an einem Nachfolger-Modell in vollem Gange. Neue Render-Bilder zeigen, wie das iPhone SE 2 aussehen könnte. Entsprechen diese der Realität, besteht eine Ähnlichkeit zum iPhone 8. Dazu würde auch einer der gehandelten Namen für das Gerät passen - iPhone 9.
iPhone SE 2 oder iPhone 9?
Ob iPhone 9 oder iPhone SE 2, die neuen Bilder bestätigen bereits kursierende Gerüchte, fügen aber noch einige Aspekte hinzu. Das Display dürfte 4,7 Zoll messen, wobei angeblich ein größeres Modell als Alternative angeboten werden soll. Der Bildschirm wird vermutlich günstige LED-Technik nutzen. Die Tiefe beträgt laut OnLeaks 7,8 Millimeter und entspricht damit ungefähr dem iPhone 8, das 7,3 Millimeter dick ist. Die Rückseite des iPhone SE 2 soll aus Milchglas bestehen, vermutlich um kabelloses Laden zu ermöglichen.
Ebenfalls lesenswert: Apple soll zwei Drittel von TSMCs Kapazität bei der 5-nm-Fertigung beanspruchen
Auf Face ID wird bei dem Spar-Modell vermutlich verzichtet werden. Stattdessen greift das iPhone SE 2 auf einen Home-Button mit Touch ID zurück. Auf der Rückseite befindet sich lediglich eine einzige Kameralinse - auch hier wird also gespart. Angeblich soll das Smartphone bereits im März vorgestellt werden und anschließend ab einem Preis von rund 400 Euro im Handel erscheinen. Noch mehr interessante News, Bilder und Videos zu allen iPhone-Modellen gibt es auf unserer informativen Themenseite.
Quelle: OnLeaks
Render-Bilder des iPhone SE 2.
Quelle: OnLeaks
Render-Bilder des iPhone SE 2.

da bringt auch die allerletzte build, absolut nichts.
android 4.4 und höher kannst du ohne zutun des users nicht kompromittieren. unmöglich.
opera zeigt keine malware-seiten an, wird ja in echtzeit überprüft.
"diese seite stellt ein sicherheitsrisiko dar..."
und so ein "preperiertes" video musst du erst mal jemanden unterjubeln.
das geht schon in richtung "laden sie diese exe herunter, da unser könig aus somalia ihnen 2 mio € überweisen möchte..."
Ich behaupte nicht das Apple mit seiner Politk alles besser macht. Bei iOS 13 & Catalina hat man gesehen das auch hier nicht alles rund läuft. Überspitzt gesagt: Kaum war ein Update installiert, stand bereits das nächste vor der Tür. Für den einen oder anderen war das sicher nervig. Dennoch hat sowohl das alte iPhone 6s (2015) und das iPhone SE (2016) die aktuellste Version von iOS erhalten. Und genau das erwarte ich mir von einem Smartphone. Möglichst lange Versorgung mit OS-Updates ohne das ich auf Bastellösungen wie Custom-ROMs zurückgreifen muss. Mal sehen, vielleicht erhalten beide Modelle sogar iOS 14. Ein SE 2 würde gepaart mit dem langen iOS-Support und einem vernünftigen Preis ein durchaus attraktives Produkt abgeben. Vorallem langfristig gesehen.
und so ein "preperiertes" video musst du erst mal jemanden unterjubeln.
das geht schon in richtung "laden sie diese exe herunter, da unser könig aus somalia ihnen 2 mio € überweisen möchte..."
bei paypal gibt es mehrere zusätzliche sicherheitsmechanismen, die man jedoch manuell aktivieren muss.
u.a. auch die nutzung einer ID karte. ist also plattformunabhängig und daher sehr, sehr sicher.
da 99,999999999% der malware aber über apps eingeschleust wird, stellt es kein sicherheitsrisiko dar.
den letzten kritischen android exploit gab es bei android 4. selbst android 4.4 ist von haus aus also schon dicht und ist dies auch heute noch.
Aber kritische Sicherheitslücken gibt es für Android sehr wohl. Dicht ist Android auf keinen Fall. Siehe das Bulletin vom 07.01.2020. Ich pick hier mal die Media Framework Lücke als Beispiel heraus. Für eine erfolgreiche Attacke reicht es hier aus, wenn ein User eine entsprechend präpariertes Video öffnet. Egal ob auf einer Website oder über eine App/Messenger. Weiter unten in dem Bulletin findest du die Realtek rtlwifi driver Lücke. Durch diese Lücke kann man das Gerät aus der Ferne attakieren und damit auch Schadecode ausführen. Das Ende vom Lied ist dann ein komplett kompormitiertes Gerät. So, das waren jetzt mal nur zwei Beispiele.
100 %ige Sicherheit wird es nie geben, das ist mir völlig klar. Aber man muss es halt auch nicht provozieren als User.
du kommst u.a. auf grund der 2-faktor authorisierung an keinen einzigen account ran. die apps sind, sofern richtig konfiguriert, sehr sicher und das unabhängig von der android version.
Leider hat auch das 2FA-Feature seine Schwächen. Man liest es ja immer wieder das 2FA-Phishing auf dem Vormarsch ist. Die Phishing-Website ist als Proxy aufgesetzt. Du als Nutzer kommst über den Proxy auf deren Zielwebsite, die täuschend echt aussieht. Die Daten (Benutzername, Passwort, 2FA-Code etc.), die du anschließend eingiebst, werden von den Hackern erfasst und zeitgleich an die echte Seite weitergeleitet. Das ist nämlich das raffinierte daran. Die Rückantwort der Website kommt dadurch nämlich in Echtzeit und ohne Verzögerung an. Immer wenn du auf einer Website dich bewegst generierst du auch einen so genannten Session-Token. Die gewählte Website weist dann diesen Session-Token einem angemeldeten Account zu, ohne dass eine Authentifizierung erfolgen muss. Bedeutet im Klartext: Die Hacker haben deine Zugangsdaten und den Session-Token. Zugegeben, das ganze ist sehr aufwendig, allerdings macht gerade eine neue automatische Methode die Runde, welche das ganze deutlich erleichtern könnte. Langfristig muss also eine bessere Alternative zu 2FA gefunden werden.
Weitermachen.