iPhone 8: Laut Barclays-Umfrage will nur ein Bruchteil mehr als 1.000 US-Dollar ausgeben

120
News Michael Miskulin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
iPhone 8: Laut Barclays-Umfrage will nur ein Bruchteil mehr als 1.000 US-Dollar ausgeben
Quelle: forbes.com

Die britische Bank Barclays hat eine Umfrage in Auftrag gegeben, in der Teilnehmer befragt wurden, ob sie ein iPhone 8 für einen Preis von über 1.000 US-Dollar kaufen würden. Nur 11 Prozent der Befragten gaben demnach an, sich auch dann noch für das iPhone 8 zu interessieren.

Laut Gerüchten und Prognosen soll das kommende iPhone 8 von Apple die 1.000-US-Dollar-Marke überschreiten. Laut eines Berichts von CNBC hat die britische Bank Barclays eine Umfrage in Auftrag gegeben, in der die Befragten mit einem möglichen Preis von über 1.000 US-Dollar konfrontiert wurden. Nur 11 Prozent der Befragten wären dann noch daran interessiert, das neue iPhone 8 zu kaufen.

Die meisten Kunden würden laut Bericht nur 582 US-Dollar bezahlen wollen. Oder bei einer Ratenzahlung wären das 48,50 US-Dollar pro Monat. Das wäre nur rund die Hälfte des spekulierten Preises des iPhone 8. Es tut sich eine erhebliche Diskrepanz zwischen laut Gerüchten angepeilten Preises und der Bereitwilligkeit von Kunden für ein solches Gerät zahlen zu wollen.

CNBC betont jedoch, dass die Bereitwilligkeit zur Zahlung steigt, sobald der Augenmerk auf die Befragten gelegt wird, die bereits ein iPhone besitzen. In diesem Falle würden 18 Prozent der Umfrageteilnehmer den Erwerb eines über 1.000 US-Dollar teuren iPhone 8 erwägen. Es bietet sich also kein schönes Bild, insbesondere dann, wenn CNBC sogar von einem noch höheren Preis ausgeht: Von 1.200 bis 1.400 US-Dollar ist die Rede.

Es gibt jedoch auch mehrere Punkte, die Apple-Jünger beruhigen könnten. So liegt das derzeitige iPhone 7 Plus mit eingerechneten Steuern ebenfalls schon über der 1.000-US-Dollar-Marke. Zudem werden neben dem iPhone 8 auch das iPhone 7s und das iPhone 7S Plus erwartet, die als kostengünstigere Variante dienen dürften. Barclays gibt zu Bedenken, dass 85 Prozent aller Smartphone-Besitzer bereit wären, für ein neues Modell mehr als ihr derzeitiges Smartphones auszugeben.

Quelle: CNBC

120
    • Kommentare (120)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Zeus18
        Nun 11 Prozent sind relativ wenig. Ich hätte wesentlich mehr erhofft.
      • Von Zeus18
        Nun 11 Prozent sind relativ wenig. Ich hätte wesentlich mehr erhofft.
      • Von Leob12 Lötkolbengott/-göttin
        Solche "Komfortfunktionen" gibts bei Android halt hauptsächlich als Feature von bestimmten Herstellern. Bsp: Beim One Plus 5 öffnet sich bei einem Doubletap auf den Bildschirm ein kleines Fenster mit den zuletzt genutzten Apps. Subtil, aber dennoch nützlich, vor allem da viele eh meist nur eine geringe Auswahl an Apps verwenden.
        Wieso Stock-Android das nicht kann, ist mir ein Rätsel.

        Sent from my D5803 using Tapatalk
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von blautemple
        Force Touch ist halt extrem von den App Entwicklern abhängig und genau da ist der Vorteil von Apple. Die Entwickler implementieren Force Touch Features weil sie sich sicher sein können das jedes neue iPhone Force Touch unterstützt und dadurch die Features auch nutzen kann.
        Ja, das ist der große Unterschied zwischen iOS und Android. Bei iOS wird sowas einfach viel konsequenter umgesetzt. Egal ob es 64 Bit oder eben Force Touch ist. Schon wenige Monate nach dem Release des iPhone 6S hatten viele Standard Apps von Drittherstellern Force Touch Updates bekommen. Mittlerweile habe ich kaum noch Apps auf dem iPhone, welche Force Touch nicht unterstützen.
        Und wie ist es bei Android? Ich weiß ehrlich gesagt nicht mal, ob Android das mittlerweile nativ unterstützt. Apps von Drittherstellern mit Unterstützung von Force Touch dürften allerdings extrem rar sein.

        Zitat von blautemple
        Wer dabei jetzt was zuerst eingeführt hat ist mir herzlich egal, mich interessiert nur die Umsetzung
        Mir ist das auch egal. So bestreitet ja niemand, dass Huawei mit Force Touch zuerst auf dem Markt war. Nur ändert das nichts daran, dass es bei Apple besser und konsequenter umgesetzt wurde. Der drucksensitive Bildschirm inklusive der Taptic Engine mit ihrem haptischen Feedback, der Peek & Pop Funktion und dem Softwareseitigen Support machen das zu einer sehr gelungenen und vor allem nützlichen Umsetzung. Dagegen ist Huaweis Lösung in Kombination mit Android eher rudimentär.
      • Von Leob12 Lötkolbengott/-göttin
        Ist auch vollkommen irrelevant was zuerst da war ^^ mich interessiert als Käufer auch nur wer es am besten macht

        Sent from my D5803 using Tapatalk
      • Von blautemple Kokü-Junkie (m/w)
        Force Touch ist halt extrem von den App Entwicklern abhängig und genau da ist der Vorteil von Apple. Die Entwickler implementieren Force Touch Features weil sie sich sicher sein können das jedes neue iPhone Force Touch unterstützt und dadurch die Features auch nutzen kann.
        Bei Android werden die sich das zweimal überlegen, da fast kein Gerät Force Touch unterstützt.

        Wer dabei jetzt was zuerst eingeführt hat ist mir herzlich egal, mich interessiert nur die Umsetzung
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk