iPhone "Ultra": Faltet Apple die Konkurrenz zusammen?

8
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
iPhone "Ultra": Faltet Apple die Konkurrenz zusammen?
Quelle: PhoneBuff

Das faltbare iPhone, das mutmaßlich im laufenden Jahr auf den Markt kommt, soll das Foldable-Segment laut Marktforschern gehörig umkrempeln. Counterpoint Research zufolge wird Apple in den USA direkt mit 46 Prozent Marktanteil einsteigen.

Es ist eines der meisterwarteten Handys seit vielen Jahren: Apples erstes faltbares iPhone sorgt schon jetzt für einiges an Marktbewegung, noch bevor es überhaupt angekündigt (geschweige denn veröffentlicht) wurde.

Apple als Katalysator für die Konkurrenz

Davon geht das Marktforschungsinstitut Counterpoint Research bereits seit Wochen aus, laut dem die weltweiten Auslieferungen faltbarer Smartphones 2026 um rund 20 Prozent gegenüber dem Vorjahr steigen werden - und der für Herbst erwartete Markteintritt von Apple ist der Haupttreiber. Für das erste faltbare iPhone prognostiziert Counterpoint auf Anhieb einen globalen Marktanteil von rund 28 Prozent.

  • Noch stärker fällt der jüngst prognostizierte Nordamerika-Anteil aus: Dort soll Apple laut den Marktforschern sofort mit 46 Prozent Marktanteil die Konkurrenz distanzieren.
  • Laut Counterpoint beschleunigen zudem große Android-Hersteller wie Samsung oder Google ihre eigenen Foldable-Roadmaps, um vor oder zeitgleich mit Apple neue Generationen zu platzieren.

So sollen sich laut CPR die Foldable-Marktanteile mit Ankunft des faltbaren iPhones verschieben. Quelle: Counterpoint Research So sollen sich laut CPR die Foldable-Marktanteile mit Ankunft des faltbaren iPhones verschieben.

Auch der Name spielt eine Rolle

Wie das erste faltbare iPhone heißen wird, ist bislang offiziell unbekannt. In der Gerüchteküche kursierte analog zu Samsungs Galaxy Fold lange die Bezeichnung "iPhone Fold".

Doch zunehmend verdichtet sich ein alternatives Szenario: Der bekannte Weibo-Leaker Digital Chat Station schrieb (via Chosun) kürzlich, es gebe interne Überlegungen, das Gerät unter dem Namen "iPhone Ultra" zu vermarkten. 9to5Mac fasst an dieser Stelle die wichtigsten Argumente für und gegen verschiedene Namensoptionen zusammen.

  • "Fold" gilt intern bei Apple als zu nah an Samsungs Markenwelt - und damit als ungeeignet für ein Unternehmen, das in neuen Produktkategorien stets auf eigenständige Begriffe gesetzt hat.
  • "Ultra" hingegen ist in Apples Ökosystem bereits etabliert: Die Apple Watch Ultra und der M-Ultra-Chip zeigen, dass der Begriff für Apple das absolute Premiumsegment reserviert, in dem auch der iPhone-Falter zu verorten sein wird.

Landet das faltbare iPhone in Ihrem Warenkorb? Über die Kommentarfunktion können Sie uns Ihre Meinung mitteilen. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln.

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Torsley BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von DamnS3xyHardwar3
        Da muss man dann eben schlicht konsternieren, dass Du mit Deinen bisherigen Geräten auch einfach absolut nicht die Zielgruppe bist.
        dessen bin ich mir bewusst. deswegen sage ich ja mal sehen was in ein paar jahren ist. mein mini6 sieht noch was aus wie neu und mein 16e wird sicher noch minimum 3 jahre durchhalten. ich hab zeit.
      • Von Torsley BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von DamnS3xyHardwar3
        Da muss man dann eben schlicht konsternieren, dass Du mit Deinen bisherigen Geräten auch einfach absolut nicht die Zielgruppe bist.
        dessen bin ich mir bewusst. deswegen sage ich ja mal sehen was in ein paar jahren ist. mein mini6 sieht noch was aus wie neu und mein 16e wird sicher noch minimum 3 jahre durchhalten. ich hab zeit.
      • Von Mr.Floppy Freizeitschrauber(in)
        Ganz davon ab dass Apple-Produkte niemals ihren Weg in meinen Haushalt finden werden, habe ich persönlich die Sollbruchstellen-Phones noch nie interessant gefunden, egal von welchem Anbieter.

        Ich nutze auch kein Tablet. Auch auf Reisen nicht. In Notfällen im Ausland arbeite ich via RDP mit meinem Smartphone (aktuell Xiaomi 14 Ultra) unterwegs, mit Maus und Tastatur und einem externen Bildschirm.

        Ein 2-Display-Foldable ergibt für mich auch keinen Sinn, da das Seitenverhältnis ja annähernd quadratisch wird. Zum Medienkonsum wie Videos also ohne Vorteil gegenüber einem Smartphone, da ~50% eh schwarz bleiben und man zudem auf die hässliche Falte in der Mitte starren darf. Finde ich optisch als auch haptisch katastrophal.

        Zudem sind mir die Kameras in einem mobilen Gerät recht wichtig, und bislang gibt es kein Modell auf dem Markt, das einem non-foldable Kamera-Flaggschiff auch nur annähernd das Wasser reichen kann.

        Ich hoffe einfach, dass Single-Display Flaggschiffe weiterhin erhalten bleiben. Diese Wabbel-Display-Dinger sind einfach nicht meins, zu teuer und für mich schlicht zu hässlich.
      • Von DamnS3xyHardwar3 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Torsley
        ich habe aber nie behauptet das ich ein high end gerät brauche. nur eines was funktioniert also browsen, youtube, lesen, musik, navigation und halt die möglichkeit bietet einen größeren bildschirm bei bedarf zu haben. das aktuelle ipad mini kosten ca 550€ und das aktuelle iphone 17e 700€. wiegesagt ich brauche keine pc hardware in meinen kleinstgeräten und dann hätte das faltphone nur den novus faltbar zu sein und einen extra bildschirm. wenn die ganze nummer also mehr als keine ahnung 1200€ kosten lohnt es sich einfach nicht.
        Naja, noch sind die Foldables aber schlicht Highend-Geräte, sicher weil dort die Margen höher sind und es sich eben auch nach wie vor um Nischenprodukte handelt.

        Dass die Hersteller Low- oder Midend-Foldables anbieten werden, sehe ich kurz- und mittelfristig nicht. Die wollen sich in gerade diesen Bereichen ja nicht selbst kanibalisieren.
        Wenn sie sich im Highend-Bereich aber mal aus der Nische heraus bewegen und mehr Leute zugreifen, dann sehe ich langfristig zumindest eine Chance, dass auch andere Preisbereiche bedient werden.

        Da muss man dann eben schlicht konsternieren, dass Du mit Deinen bisherigen Geräten auch einfach absolut nicht die Zielgruppe bist.
      • Von Torsley BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von DamnS3xyHardwar3
        Warum genau müsste es günstiger sein?
        Du hast durch dieses Gerät beides in einem und vor allem mobil die erhebliche Platzersparnis gegenüber Smartphone plus Tablet. Das ist da der Hauptvorteil.
        Und wenn man es genau nimmt (zumindest im Androidlager) haben einigermaßen bezahlbare Tablets doch meist auch sehr reduzierte Hardware (SoC, RAM und Kamera), gerade bei der Leistung dürften die meisten Folds da dann im Tabletbetrieb sehr weit vorne sein.
        Für eine ähnliche Ausstattung muss man bei den Tablets auch tief in die Tasche greifen, ergo genaugenommen sind Folds vermutlich schon jetzt nicht teurer als Highend-Smartphone plus Highend-Tablet zusammen.
        ich habe aber nie behauptet das ich ein high end gerät brauche. nur eines was funktioniert also browsen, youtube, lesen, musik, navigation und halt die möglichkeit bietet einen größeren bildschirm bei bedarf zu haben. das aktuelle ipad mini kosten ca 550€ und das aktuelle iphone 17e 700€. wiegesagt ich brauche keine pc hardware in meinen kleinstgeräten und dann hätte das faltphone nur den novus faltbar zu sein und einen extra bildschirm. wenn die ganze nummer also mehr als keine ahnung 1200€ kosten lohnt es sich einfach nicht.
      • Von DamnS3xyHardwar3 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Torsley
        ich sehe eher den nutzen wenn du eh ein smartphone und ein tablet nutzt auf das tablet zu verzichten. aber dafür müsste das gerät halt günstiger sein als die anderen beiden geräte zusammen. und das ist halt mit sicherheit nicht der fall.
        Warum genau müsste es günstiger sein?
        Du hast durch dieses Gerät beides in einem und vor allem mobil die erhebliche Platzersparnis gegenüber Smartphone plus Tablet. Das ist da der Hauptvorteil.
        Und wenn man es genau nimmt (zumindest im Androidlager) haben einigermaßen bezahlbare Tablets doch meist auch sehr reduzierte Hardware (SoC, RAM und Kamera), gerade bei der Leistung dürften die meisten Folds da dann im Tabletbetrieb sehr weit vorne sein.
        Für eine ähnliche Ausstattung muss man bei den Tablets auch tief in die Tasche greifen, ergo genaugenommen sind Folds vermutlich schon jetzt nicht teurer als Highend-Smartphone plus Highend-Tablet zusammen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk