iPhone 16 Pro Max: Dem Flaggschiff kommt eine besondere Rolle zu
Auch dieses Jahr will Apple voraussichtlich wieder vier Smartphones vorstellen - das iPhone 16 (Plus) sowie das iPhone 16 Pro (Max). Das Unternehmen erwartet dabei offenbar, dass mit Abstand die meisten Kunden zum Topmodell greifen werden.
Um den Launch der kommenden Apple-Smartphonegeneration, den Modellen iPhone 16, iPhone 16 Plus, iPhone 16 Pro und iPhone 16 Pro Max, ranken sich schon seit Monaten zahlreiche Gerüchte. Neben den diversen geplanten Änderungen und Verbesserungen betreffen diese unter anderem auch die von Apple angestrebten Produktionszahlen. Und zu ebendiesen will die koreanische Website The Elec nun Neues erfahren haben.
Flaggschiff besonders beliebt
Auf Basis der Produktionszahlen von Zulieferern wurde dort jüngst eine Schätzung über die von Apple geplanten Stückzahlen und deren Aufteilung veröffentlicht. Demnach plant das Unternehmen angeblich, bis Ende 2024 insgesamt 90,1 Millionen Geräte der neuen Generation herzustellen.
| Smartphone | Geplanter Anteil | Geplante Stückzahl |
|---|---|---|
| iPhone 16 | 27 % | 24,5 Mio. |
| iPhone 16 Plus | 6 % | 5,8 Mio. |
| iPhone 16 Pro | 30 % | 26,6 Mio. |
| iPhone 16 Pro Max | 37 % | 33,2 Mio. |
| Gesamt | 100 % | 90,1 Mio. |
Besonders sticht dabei angeblich das Flaggschiff, das iPhone 16 Pro Max, hervor. Denn dieses soll mit 37 Prozent voraussichtlich das mit Abstand populärste Modell werden. Dahinter folgt mit dem iPhone 16 Pro dann das zweitteuerste Modell, das noch auf 30 Prozent kommt. Insgesamt soll Apples Premium-Segment damit wohl 67 Prozent der Gesamtproduktion ausmachen. Zum Vergleich: Die Vorgängergeneration, also das iPhone 15 Pro und das iPhone 15 Pro, kamen nur auf 60 Prozent. Apple erwartet also offenbar, dass die Beliebtheit der kostspieligen Modelle deutlich zunimmt.
Passend zum Thema: iPhone 16: Neuer Leak enthüllt alles zu den kommenden Kamera-Upgrades
Der Anteil des iPhone 16 und des iPhone 16 Plus entwickelt sich damit natürlich gegenteilig. Das Basismodell soll immerhin 27 Prozent aller produzierten Geräte ausmachen, und für das Plus-Modell sind angeblich 6 Prozent vorgesehen. Vorausgesetzt natürlich, dass die von The Elec veröffentlichte Schätzung korrekt ist. Und selbst in diesem Fall bleibt natürlich abzuwarten, inwiefern eine solche Produktionsprognose der Realität standhalten kann. Denn schließlich dürften das iPhone 16 Pro und das iPhone 16 Pro Max alles andere als Schnäppchen werden. Zum Vergleich: Die jeweiligen Vorgängermodelle haben eine UVP von ab 1.200 beziehungsweise ab 1.450 Euro.
Welche Smartphone-Preisklasse ist für Sie interessant? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Das selbe könntest du auch über GPUs bzw. so ziemlich jede Produktgruppe die es gibt schreiben.
Bei Prozessoren lasse ich mit mir reden, wenn moderne Befehlssätze unterstützt werden, was ja glücklicherweise meist kein Problem ist. Man kann mit Haswell heute noch gut arbeiten, mit Skylake noch "ok" spielen. Aber eine GPU aus dieser Zeit? Nein, da läuft es mir kalt den Rücken herunter. Mein Galaxy A13 dagegen ist offenbar schon so veralteter Schrott, dass man es beim Hersteller nicht mehr neu kaufen kann.
Je nach gusto halt, ne? Ich persönlich "brauche" kein Smartphone für 1400€, mir reicht mein olles Honor View 20 dicke aus. Deswegen, jedem das seine.
Oh, hab ich letzteres jetzt wirklich gesagt
Gruß
Vor allem wenn man sich dann wundert warum halb so teure Geräte (teils aus dem eigenen konzern) mehr Akku, bessere kamera..oder das gleiche display verbaut haben.
Natürlich kann man sagen ich WILL alles und dann 1500€ hinlatzen für n bisschen WhatsApp, surfen und n paar Urlaubsfotos im Jahr. Soll jeder machen wie er Lust und Geld hat...
Ich habs beim Wechsel vom mehr als ausreichenden Iphone 15 auf 15 Pro mir so schöngeredet...
Vorteile:
120 Hz Display (alles Gewöhnungssache)
Mehr CPU/GPU Power (Gaming wie gesagt mit Adapter am TV + Controller als kleine Konsole)
Bessere Kamera (Die Standard-48 MP Kamera ist schon gut.... Daher gehts nur um die Extras des Pro, die man sehr selten braucht)
Nachteile:
Akku-Laufzeit
Der PRO-Mehrwehrt ist echt überschaubar. Ich wollte halt das Gaming ausbauen und mehr Leistung haben.
Nur das Display war ansonsten nice to have. Rechtfertigt den Aufpreis von 200-300 Euro (mit Dealz und gutem An-/Verkauf) nur schwer. Ich wollte es halt.
Und der TV skaliert ja auf 4K hoch…
Handy wird recht warm beim Dauerzocken. Kühle Unterlage / Kühler sind sicher sinnig.
Vor allem wenn man sich dann wundert warum halb so teure Geräte (teils aus dem eigenen konzern) mehr Akku, bessere kamera..oder das gleiche display verbaut haben.
Natürlich kann man sagen ich WILL alles und dann 1500€ hinlatzen für n bisschen WhatsApp, surfen und n paar Urlaubsfotos im Jahr. Soll jeder machen wie er Lust und Geld hat...