Windows als Abomodell ... Das sagt das PCGH-Team!
PCGH kommentiert aktuelle Ereignisse aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele und Technik. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der Redaktionsmitglieder. Heute zum Thema "Windows als Abomodell ..."
Das Format "Redaktion intern: Das sagt das PCGH-Team" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam, Heft-Kolumne oder Videos. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein die Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion intern erscheint regelmäßig am Wochenende. Das Thema diesmal:
Windows als Abomodell ...
Hintergrund: Spekulationen um Windows 12
In der vergangenen Woche sorgten Berichte über ein angeblich geplantes Windows 12 mit stärkerer KI-Ausrichtung und möglichem Abo-Modell für angeregte Diskussionen. Ausgangspunkt waren Spekulationen rund um Microsofts Strategie im Bereich künstlicher Intelligenz. Beobachter hatten verschiedene Aussagen des Unternehmens sowie Präsentationen zur zukünftigen Rolle von KI im Windows-Ökosystem zusammengeführt. Daraus entstand die Interpretation, Microsoft arbeite an einer grundlegenden Neuausrichtung seines Betriebssystems. Es wurde unter anderem die These abgeleitet, Windows 12 könne sich stärker zu einer cloudabhängigen Plattform entwickeln. Teilweise war sogar von einem Betriebssystem die Rede, das auf KI-Funktionen und abonnementbasierte Dienste ausgerichtet sein könnte. Dem widerspricht allerdings Windows Latest. Es gebe derzeit keinerlei belastbaren Hinweise darauf, dass Microsoft ein vollständig abonnementbasiertes Windows plane. Die entsprechenden Aussagen seien vielmehr Ergebnis von Fehlinterpretationen oder automatisch generierten Zusammenfassungen, die verschiedene Informationen unzutreffend miteinander verknüpft haben könnten. Wie es auch kommt, wir tun für den Moment so, als wäre Windows 12 tatsächlich ein KI-zentriertes, via Abo bereitgestelltes Betriebssystem - wie kommt die Idee an? Die Meinungen des PCGH-Teams lesen Sie unverblümt in der Bildergalerie.
Und was meinen Sie, werte Leser? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
.gif)
Wenn man tatsächlich auf 30 Geräten lokale Office-Funktionen braucht, ist der von dir geschilderte Lizenzumfang aber tatsächlich günstiger und bei Cloud-Nutzung gilt, wie geschrieben, ohnehin anderes.
Mir ist durchaus bewusst, dass es für die meisten User da draußen ganz anders ausschaut und die Rechnung nicht aufgeht. Also da widerspreche ich niemanden, der solch ein Abo ablehnt.
Zur Einordnung:
Ich rechne bei 99€ für das Family Abo den non Microsoft Preis (Amazon etc.). Allerdings gibt es bei nicht Microsoft Abos Einschränkungen.
Und ob Office 2024 Home (ohne Outlook) für 119€ (Amazon) eine gute Idee ist, mag jeder individuell entscheiden. So ein Produkt wird ja nicht ewig unterstützt.
Wer Cloud nutzt (1TB SSDs kosten aktuell 150€ - Sprich: irgendwo müssen die Daten hin), der bekommt ein attraktives Abo Paket.
Danke für die Copilot KI Einordnung.
Ich mag mich irren aber gilt dies auch für die Copilot Funktionen in Word und Co?
Ich kann auf allen Geräten und Konten den „Designer“ bei PowerPoint verwenden oder die KI Funktionen in Word.
Ich verliere aber langsam den Überblick🙈 Ich weiß nicht, wie freizügig die Home Version in allen Facetten ist?
Allerdings war selbst Professional für den heutigen Preis von drei Jahren 365 Family zu haben, bot dafür aber fünf Jahre Mainstream- und 10 Jahre Extended-Support plus weiterer Nutzung des vollen Funktionsumfangs darüber hinaus, wenn man will/keine online-Sicherheit braucht.
Wenn man tatsächlich auf 30 Geräten lokale Office-Funktionen braucht, ist der von dir geschilderte Lizenzumfang aber tatsächlich günstiger und bei Cloud-Nutzung gilt, wie geschrieben, ohnehin anderes.
Für einen einfachen Brief ist LaTeX imo aber too much.
Ist natürlich ein sehr spezielles Szenario. Schau mal wie gut oder schlecht das in Only Office funktioniert.
Zur Bedienung: Ich hab in einer VirtualBox Linux Mint 22 installiert, und die Bedienung find ich umständlich ohne Ende. Selbst bei simplen Dingen geht nichts von der Hand - alles ist versteckt und verschachtelt, alles heißt anders... selbst einfach Dinge funktionieren oft nicht (wie der Mauszeiger, den man umständlich oft einfangen muss, weil sonst nichts auf einen Mausklick reagiert).
Also ich suche nichts unter Linux Mint.
B.) Oder prinzipiell keine lust oder zeit dazu lernen zu wollen - und sich mit etwas neuem zu beschäftigen und darauf einzulassen ?
Zur Bedienung: Ich hab in einer VirtualBox Linux Mint 22 installiert, und die Bedienung find ich umständlich ohne Ende. Selbst bei simplen Dingen geht nichts von der Hand - alles ist versteckt und verschachtelt, alles heißt anders... selbst einfach Dinge funktionieren oft nicht (wie der Mauszeiger, den man umständlich oft einfangen muss, weil sonst nichts auf einen Mausklick reagiert).