Patchday: Microsoft bedient ausnahmsweise auch Windows XP und Vista
Obgleich Windows XP und Windows Vista seit dem Ende ihres Support-Zyklus' offiziell eigentlich nicht mehr gegen neu entdeckte Sicherheitslücken gewappnet werden, hat Microsoft einmal mehr eine Ausnahme gemacht und im Rahmen des Juni-Patchdays entsprechende Updates veröffentlicht.
Nachdem Microsoft bereits in der Vergangenheit vereinzelt die nicht mehr unterstützten Betriebssysteme bei großer Brisanz von Sicherheitslücken ausnahmsweise mit Patches versorgt hat, hat sich das Unternehmen aufgrund "stattgefundener nationalstaatlicher Aktivitäten und Enthüllungen" zum aktuellen Patchday erneut dazu entschieden. Zwar wird in dem Blog-Eintrag nicht näher darauf eingegangen, aber es dürfte sich wohl unter anderem um eine Reaktion auf die jüngste Veröffentlichung von NSA-Exploits handeln.
Bei den via Windows Update zur Verfügung stehenden Paketen handelt es sich teils um neue Patches, teils um solche, die bereits an Unternehmen und Behörden mit verlängerten Support-Verträgen ausgegeben wurden. Microsoft betont jedoch, dass die nun erfolgte Veröffentlichung für alle Nutzer keine Abkehr von der bisherigen Haltung zum Produktzyklus sei. Dementsprechend wird auch die Empfehlung für Windows 10 und 8.1 mit aktivierten Auto-Updates ausgesprochen.
Und nach dem was Quat über M$'s azur geschrieben hat -> Hallo 1984!
Microsoft? Weil sie, aus verschiedensten Gründen, der Marktführer sind und alle sich somit MS unterwerfen müssen? Sicherlich nicht. Das sind Verschwörungstheorien.
Der Hersteller des von dir genannten Videogames? Weil er das Game nur auf Windows lauffähig macht und andere BS einfach außer acht lässt weil es sich nicht lohnt? Schon eher würde ich sagen.
Oder einfach du selbst? Weil du es dir trotz deiner offenbar tiefgründigen Abscheu vor MS nicht verkneifen kannst dieses Videogame zu zocken? Kommt für mich am meisten hin ehrlich gesagt.
Ihr tut hier so als wären Videogames und andere Programme genauso notwendig wie Nahrung oder die Luft zum Atmen. Wenn das eure Ansicht ist, dann solltet ihr eventuell mal über einen Besuch beim Suchtexperten nachdenken. Und das meine ich wirklich ernst...
P.S.: Da du ja offenbar so ein korrekter Mensch bist möchte ich dich darauf hinweisen, dass man nach deutscher Grammatik nie mehrmals "und" im gleichen Satz verwendet, dein erstes "des" müsste "das" heißen, "vorraussätzen" schreibt man "voraussetzen", "weils" schreibt man entweder "weil es" oder "weil's", und "ist" schreibt man auch nicht "is". Abgesehen davon ist dir der Begriff "Kommasetzung" wohl auch noch nie über den Weg gelaufen oder? Zum Glück hast du deinen Post ja wegen einem "falschen Buchstaben" geändert, sonst wäre das eine glatte 6...so bekommst du von mir noch eine knappe 5-...ich meine für 6 Fehler in einem Satz ist das noch ganz nett oder?
Aktuell finde ich (wieder im privaten Bereich) Dinge wie Googles Alexa oder schon nur Apples Siri viel schlimmer wie irgendwelche Pläne von MS mit Azur. Aber auch zu deren Nutzung zwingt mich privat niemand.
Der einzige, der mich derzeit zur Nutzung gewisser IT-Produkte zwingt, ist mein Arbeitgeber. Da ist mir der Aufwand und das Risiko zur Beibehaltung meines Lebensstandards zu hoch, um mir einen anderen Arbeitgeber zu suchen.
Nachdem ich aber Privat und Beruf gut trennen kann, stört es mich nicht. Meine Steuererklärung darf ich immer noch offline abgeben, das dafür genutzte Programm wird doch tatsächlich noch auf CD ausgeliefert und läuft problemlos auf einem seit über einem Jahr nicht mehr aktualisierten Win 7 (der Rechner war zuletzt vor ca. 4 Jahren per Modem online).
Werde ich von der Regierung gezwungen, Lebensmittel zu essen, die ich keineswegs will?
Ich ess halt nur Kaviar, aber immer wenn ich zusammenbrech weil ich mir keinen Leisten kann, zwingt mich die Regierung im Spital, andere Lebensmittel zu nehmen.
Ich bin gegen die Zwangsfütterung von Lebensmitteln, die meinen Grundsätzen entsprechen!
Genug OT!