Microsoft hat die Seuche: Windows KB5035849 wirft 0xd000034-Fehler
Microsoft kommt mit seinen Windows-Updates derzeit auf keinen grünen Zweig. Nun sorgt KB5035849 für Windows 10 und Windows Server für Ärger.
Microsoft leidet seit einiger Zeit an einer Pannenserie, die vor allem die Updates für Windows 10 und Windows 11 betrifft. So ließ sich etwa bereits das letzte Update KB5001716 für Windows 10 bei einigen Anwendern nicht installieren. Auch der Februar-Patch KB5034765 für Windows 11 sorgte bei den Nutzern für Schwierigkeiten, die mittlerweile sogar von Microsoft eingeräumt wurden. Nun geht der Ärger scheinbar mit KB5035849 für Windows 10 und Windows Server weiter.
Update KB5035849 will sich nicht installieren lassen
Einige Nutzer berichten jetzt davon, dass sich der aktuelle Patch für Windows 10 und Windows Server einfach nicht installieren lassen will. Update KB5035849 wurde kürzlich erst im Rahmen des Microsoft Patch Tuesday bereitgestellt. Nun berichten Anwender, dass die Fehlermeldung 0xd000034 angezeigt wird, sobald sie die neueste Aktualisierung installieren wollen.
Ein Workaround für diesen Fehler scheint zu sein, die passende .msu-Datei manuell aus dem Update-Katalog von Microsoft herunterzuladen. Nach dem Herunterladen wird die Datei durch einen Doppelklick geöffnet und die Suche nach Updates manuell gestartet. Dadurch sollte das Update KB5035849 automatisch installiert und angewendet werden. Die Nutzer müssen danach nur noch ihr System neu starten.
Vor der Installation des neuesten Sicherheitspatches sollten Anwender jedoch sicherstellen, dass Update KB5005112 aus August 2021 auf ihrem System haben. Auch sei zu erwähnen, dass Patch KB5035849 unter Windows 10 Version 1809 LTSC möglicherweise einen anderen, längeren Fehlercode ausspucken könnte. Dieser weist darauf hin, dass Windows Probleme beim Herunterladen einiger Updates hat.
Hatten Sie zuletzt Probleme bei Windows-Updates? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: BleepingCommputer, Windows Latest
Ich habe mit Hilfe der Synology Community das Problem behoben, es lag an einem Registryeintrag, der anscheinend durch das letzte Update angelegt wurde. In Verbindung mit den AVM Domain Problemen hatten seit Anfang März viele Nutzer die gleichen Probleme. (läuft jetzt endlich auch mal ohne SMB1)
Wenn ich SMB1 schon abschaffe, sorge ich zumindest dafür, dass SMB2/3 ordentlich funktionieren.
Selbst an einer Unibibliothek hatten Sie gerade Probleme mit RDP Zugängen nach einem Windows Update und da arbeiten Fachkräfte und keine Privatnutzer...
Die geradezu sagenhafte Rückwärtskompatibilität der Microsoft Betriebssysteme ist wunderbar für Firmen, die sich z.B. aus technischen Gründen nicht von funktioneller, zuverlässiger Hardware trennen können. Für den privaten Verbraucher sollte die Funktionalität von SMBv1 seit der Einführung von Windows 2000 doch eigentlich ausgedient haben. Nach mehr als 20 Jahren ist vielleicht einmal neue Hardware fällig,
Gelegentlich muss ich meinen Canon Scanner nach einem Update neu installieren. Der Treiber wird einfach deinstalliert, obwohl der Scanner einwandfrei funktioniert.
Aber der neueste Fail geht gar nicht:
Hatte seit Tagen Probleme auf mein NAS zuzugreifen, keine Verbindung per SMB, das NAS ist eigentlich da, ich bekam aber keinen Zugang darauf. Habe den Fehler mittlerweile durchs Synology Forum behoben. In der Vergangenheit hatte es gereicht SMB 1.0 neu zu installieren (da vom Update deinstalliert), mittlerweile hatteaber auch das nicht mehr funktioniert.
Konnte den Fehler am Laptop rekonstruieren. NAS da >> Update >> NAS weg. Es soll wohl auch mit Fritzboxen zusammenhängen, da die fritz.box Adresse aktuell wohl Routingprobleme hat. (Domaingrabbing)
Naja, mittlerweile geht es erst mal wieder, mal sehen, was das nächste Update bringt...
Und Windows Xp und insbesonderer den ganzen alten Win95/98/Me Kram musste man ja eh dauern neu installieren.
Auch wenn einige es nicht hören wollen oder gar bestätigen können: bei mir läuft es so gut wie nie. Und das auf 3 Rechnern.
Und ich bin sogar im Modus "so schnell installieren wie möglich", also nicht im Sicherheitsmodus mit warten und aussetzen von Updates.
Bei XP muss ich Dir widersprechen. Das war in Punkto Stabilität und Zuverlässigkeit ein Quantensprung gegenüber den älteren Versionen und auch nicht weit von dem entfernt, was wir heute kennen. Mit Updates hatte ich zu XP-Zeiten auch kein einziges mal Probleme, es war lediglich anfälliger gegenüber Viren, was aber auch daran lag, dass zu der Zeit das in Umlauf bringen von Viren noch viel beliebter war als heute. Und man musste zu der Zeit auch noch selbst für einen Virenschutz sorgen, weil XP keinen mitbrachte.
Bin auch von dem Problem betroffen.
OT: im Gamepass gabs auch ein Update von Minecraft. Ergebnis: Map weg, in die Jahre Arbeit gesteckt wurde und Raytracing war auch weg.
Was treibt MS für einen Schmu?
Ich wäre dafür, dass MS wieder eine interne QS einrichtet und nicht User ihre Updates und Patches testen lässt.
Man kann aber sagen: Linux läuft einfach.
Da wünsch ich mir eigentlich wieder die guten patch zusammenfassungen, die es glaub ich bei winfuture gab, für windows 7. Kein bullshit und trotzdem regelmäßig nur alle wichtigen updates in einem pack.