Endorfy debütiert mit 280-mm-AIO-Wasserkühlung für unter 100 Euro

16
News Maximilian Hohm Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Endorfy Navis F280. (5)
Quelle: Endorfy

Der polnische Hersteller Endorfy hat mit der Navis F280 seine erste neue Wasserkühlung vorgestellt, die durch schlichten Look und ordentliche Lüfter überzeugen soll. Der Kühler ist per PWM-Signal steuerbar und soll besonders leise auch aktuelle Prozessoren kühlen. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.

Endorfy, eine polnische Marke, die vormals als Silentium PC bekannt gewesen ist, stellt unter dem neuen Namen mit der Wasserkühlung Navis F280 sein erstes Produkt vor. Die All-in-One-Wasserkühlung ist mit zwei 140-mm-Lüftern bestückt, die aus einer Zusammenarbeit mit Synergy Cooling entstanden sind und möglichst leise sein sollen. Dazu nutzen sie eine patentierte psycho-akustische Optimierung, während die Lüfter gleichzeitig durch einen hohen statischen Druck eine ordentliche Kühlwirkung an der dichten Lamellenstruktur des Radiators erreichen sollen.

Die Lüfter lassen sich PWM-geregelt in einem Bereich von 250 bis 1.800 Umdrehungen verstellen. Die Pumpe sitzt direkt oberhalb der Coldplate und ist ebenfalls mit einem PWM-Signal regelbar, wenngleich der Bereich von 1.600 bis 2.600 Umdrehungen deutlich kleiner ist. Um die Montage der AIO-Wasserkühlung leichter zu machen, sind ein Leistungs- sowie ein Steuersignalsplitter und Gummivibrationsdämpfer im Lieferumfang. Der Kühler soll mit allen Mainstream-Sockeln inklusive AM5 und LGA1700 kompatibel sein.

Bildergalerie

Die Lüfter sind auf dem Radiator vorinstalliert, sodass für eine Inbetriebnahme lediglich die Kabel für Pumpen- und Lüfterstrom angeschlossen werden müssen. Die restliche Verkabelung ist ordentlich versteckt. Endorfys Navis F280 kommt komplett ohne Beleuchtung und proprietäre Software aus und eignet sich dank der schlichten schwarzen Farbgebung auch für den Betrieb in seriösen Umfeldern.

Die Wasserkühlung ist zwar bereits im PCGH-Preisvergleich gelistet, kann aber noch nicht bestellt werden. Die unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 98 Euro und die Wasserkühlung sollte ab sofort verfügbar sein. Bei einem Listenpreis von unter 100 Euro handelt es sich um ein sehr günstiges 280-mm-Modell. Zeitnah sollen auch Modelle mit 240- und 360-mm-Radiatoren folgen.

Quelle: Endorfy

16
    • Kommentare (16)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Derjeniche Software-Overclocker(in)
        Zitat von Bloodrock
        Ok. Dann glauben wir dem Random Fanboi Guy im Internet mal einfach. Wenn du das sagst, dann stimmt es sicher.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Screenshot aus:

        Gamer's Nexus AIO Test

        GN macht wohl mit die besten Kühlertests und geht insbesondere auch auf die Relation Lautheit<>Kühlleistung ein. Anpressdruck bei den neueren Kühlertests ist auch immer hochinteressant und die Teardownvideos ebenfalls und deren Hinweise auf auftretende Probleme bei diversen Produkte die sie reviewed haben sind ebenfalls willkommen.

        Die Aussage, dass die Arctic Liquid Freezer sowohl insgeamt mit die besten AIOs sind und insbesondere auch bei der P/L stark glänzen sollte damit wohl hinreichend belegt sein. Das müsste aber eigentlich auch niemanden überraschen, der Arctic-Produkte kennt. Die P12 sind bis heute immer noch mit die besten Lüfter in der Kategorie P/L und auch andere Produkte des Herstellers sind bekannt für gute P/L (z.B. Wärmeleitpasten etc)

        Igors Lab hat denke ich auch einen Test zu mindestens einer Arctic AiO irgendwo, aber keine Lust den jetzt rauszusuchen.

        €dit: Typos und Grammatik
      • Von Derjeniche Software-Overclocker(in)
        Zitat von Bloodrock
        Ok. Dann glauben wir dem Random Fanboi Guy im Internet mal einfach. Wenn du das sagst, dann stimmt es sicher.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Screenshot aus:

        Gamer's Nexus AIO Test

        GN macht wohl mit die besten Kühlertests und geht insbesondere auch auf die Relation Lautheit<>Kühlleistung ein. Anpressdruck bei den neueren Kühlertests ist auch immer hochinteressant und die Teardownvideos ebenfalls und deren Hinweise auf auftretende Probleme bei diversen Produkte die sie reviewed haben sind ebenfalls willkommen.

        Die Aussage, dass die Arctic Liquid Freezer sowohl insgeamt mit die besten AIOs sind und insbesondere auch bei der P/L stark glänzen sollte damit wohl hinreichend belegt sein. Das müsste aber eigentlich auch niemanden überraschen, der Arctic-Produkte kennt. Die P12 sind bis heute immer noch mit die besten Lüfter in der Kategorie P/L und auch andere Produkte des Herstellers sind bekannt für gute P/L (z.B. Wärmeleitpasten etc)

        Igors Lab hat denke ich auch einen Test zu mindestens einer Arctic AiO irgendwo, aber keine Lust den jetzt rauszusuchen.

        €dit: Typos und Grammatik
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von soonsnookie
        überspitzt formuliert. gebe ich zu.

        problem ist - ich weiß nichtmal ob pcgh wirklich arctic liquid freezer 280 oder 360 je getestet hat?
        gamer nexus findet man für die alte und neue. und da auch sehr ausführlich und den klaren vorsprung dargestellt. gab auch noch paar andere medien die dies äußerst gut dargestellt haben. hier sieht man oft nur ein paar ausgewählte rgb aios die dann gute ratings bekommen, hinter noctua dh15 liegen und nie mit arctic verglichen werden.

        weiß absolut nicht wieso.
        Ich habe nur die 2×-120-mm-Version getestet – so, wie ich seit langem von jeder Baureihe nur 2×-120-mm-Versionen teste. Weiter oben wird die Luft bestehenden Testsystem einfach zu dünn, da hat man dann nur noch Zehntelgrad zwischen manchen Probanden. Würden alle Hersteller 1× 140 mm anbieten, hätte ich vielleicht sogar dieses Format gewählt. (Auch wenn es, im Vergleich zu High-End-Luftkühlern, selten angebracht ist.)
        Das die jeweils größeren Versionen dann besser sind, kann man sich ja denken und muss mit der eigenen Heizleistung abgleichen – ein real in Spielen mit 80 W laufender Ryzen 5000 honriert etwas mehr Kühlleistung sicherlich nicht so sehr, wie ein auf 320 W übertakteter Alder Lake im Stresstest.
      • Von BOMBER2
        Zitat von C_17
        Und was macht die nun anders wie die Arctic?
        Ich sehe da eher Nachteile. Der Radiator sieht sehr dünn aus. Bei Arctic hast sogar einen extra dicken Radiator und kostet sogar weniger.
        Naja zunächst mal ist der Pumpenkopf nicht so sagenhaft hässlich wie bei der Arctic. Das ding kann man sich trotz der top Preis Leistung einfach nicht in ein Gehäuse mit Fenster bauen weil es anscheinend für 12 Jährige desigend wurde. Finde das absolut unverständlich warum Arctic nicht optional einen schlichten Pumpenkopf anbietet, die würden mit sämtlicher Konkurrenz den Boden wischen...
      • Von soonsnookie Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Bloodrock
        Ok. Dann glauben wir dem Random Fanboi Guy im Internet mal einfach. Wenn du das sagst, dann stimmt es sicher.
        überspitzt formuliert. gebe ich zu.

        problem ist - ich weiß nichtmal ob pcgh wirklich arctic liquid freezer 280 oder 360 je getestet hat?
        gamer nexus findet man für die alte und neue. und da auch sehr ausführlich und den klaren vorsprung dargestellt. gab auch noch paar andere medien die dies äußerst gut dargestellt haben. hier sieht man oft nur ein paar ausgewählte rgb aios die dann gute ratings bekommen, hinter noctua dh15 liegen und nie mit arctic verglichen werden.

        weiß absolut nicht wieso.
      • Von SFT-GSG BIOS-Overclocker(in)
        Ein Vergleich ist immer angebracht. Die Artic Liquid Frezzer sind tatsächlich immer vorne mit dabei und schlagen deutlich teurere Varianten. Hatte eine Corsair 360 welche nach 2 Jahren verdreckt war...Für damals 150€.

        Wäre schon gut wenn es etwas Konkurenz gäbe.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk