EK Fluid Gaming: Wasserkühlung-Kits für Neueinsteiger setzt auf Alu-Komponenten
Das Bauen eines PCs mit einer installierten Wasserkühlung ist ein Erlebnis, das laut dem Hersteller EK Water Blocks eigentlich jeder PC-Gamer einmal haben sollte, ganz abgesehen von den Vorteilen bei der Wärme- und Geräuschentwicklung. Damit auch PC-Nutzer ohne großes Budget einsteigen können, wurden nun günstige Kits namens EK Fluid Gaming auf Basis von Alu-Komponenten vorgestellt.
EK Water Blocks will durch eine neue und günstigere Produktreihe dafür sorgen, dass sich mehr PC-Nutzer eine Wasserkühlung leisten können. "Jeder Spieler sollte Gaming auf einem leisen PC mit hohen Fps und geringen Temperaturen genießen können. Jeder Spieler sollte in der Lage sein, seinen Spiele-PC zu übertakten und zu sehen, zu was die Hardware wirklich fähig ist", so CEO Mark Tanko.
Basis von EK Fluid Gaming sind Aluminium-Komponenten anstatt Kupfer, was den Preis senkt und trotzdem für ordentliche Kühlleistungen sorgen soll. Mögliche Korrosionen werden vermieden, indem man rein auf Alu setzt und CPU- wie GPU-Kühler als Aluminium-Sonderanfertigungen auflegt. Damit sind die "Fluid"-Kreisläufe tatsächlich frei von Kupfer und auch relativ sicher vor elektrochemischer Korrosion. EK hat eigene Tests angefertigt, um die Auswirkungen beim Umstieg von Kupfer auf Alu bei der Kühlleistung zu demonstrieren. Die Ergebnisse dazu finden Sie in der Galerie.
Die neue Produktreihe EK Fluid Gaming orientiert sich preislich ein All-in-One-Angeboten, ist aber trotzdem anpassbar und erweiterbar. Die Kits für Prozessor und Grafikkarte wurden so optimiert, dass selbst die "größten Hardcore-Enthusiasten" davon angesprochen werden sollen. Damit Neueinsteiger nicht durch den notwendigen Zusammenbau abgeschreckt werden, wurde alles mit genau dieser Zielgruppe im Sinn entworfen.
Außerdem gibt es für jedes Kit ein Schritt-für-Schritt-Tutorial und das Design der Kits soll grundsätzlich Fehler verhindern. Für Fragen steht außerdem ein Support-Team bereit. Insgesamt gibt es drei neue Kits mit den Bezeichnungen A120, A240 und A240G - ein Einzelverkauf der Komponenten ist erst Ende des Jahres geplant. Die beiden ersten Kits sind nur für die Kühlung der CPU gedacht und unterscheiden sich durch die Größe des Radiators. Ein Upgrade, um eine Grafikkarte einzubinden, soll später angeboten werden. Das A240G ist bereit mit einem GPU-Kühler ausgestattet. Aktuell werden hier Nvidia Geforce-GTX-1x00 sowie Titan-Grafikkarten unterstützt, aber auch AMDs Vega soll nach dessen Veröffentlichung ein eigenes Kit erhalten. Die Preise für die EK Fluid Gaming Kits liegen bei Caseking bei 150, 170 und 260 Euro.
Insgesamt scheint EK Fluid Gaming ein durchdachtes Konzept, das bislang nur in der Theorie existierte. Kritisieren könnte man die kleine Radiatorfläche des CPU-/GPU-Kits und die aktuell fehlende Erweiterbarkeit.
. Es lohnt sich.
Nachdem ein bisschen Zeit ins Land gezogen ist:
- Die Seite ist online: The best Water Cooling kits on the market – Fluidgaming
- Weitere Aluradiatoren gibt es nur als Expansion Packs mit klackernden Vadar Lüftern: Parts – Fluidgaming
- Die Performance ist so olala: EKWB Fluid Gaming A240G im Test: Alu-Wasserkuhlung fur CPU und GPU auf dem Prufstand - ComputerBase
- Die genannten Bedenken bei einer Erweiterung aus der Praxis: Galvanische Korrosion (?)
--> Besser 15€ drauflegen und zum Set mit Kupferkomponenten greifen. Im Zweifel die +15€ bei Freunden und Bekannten zusammenschnorren
Kupfer 195€: EK Water Blocks EK-KIT S240 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Alu 180€: https://geizhals.de/ek-wa...
Ich hoffe EKWB bringt bald die EK-MLC, damit im Einsteigermarkt etwas aufgeräumt wird.
wow, thanks for the info!
Just to set something straight: I was actually impressed with your test, especially how thoroughly you introduced every single part of the kit with detailed descriptions and pictures.
I do understand, that every reader has different opinions on which aspect of a product is most important and which setting he wants to have reviewed.
But let's face it: no one in his right mind would install a watercooling system and then have the fans spin at 1850rpm.
In my own opinion the perfect performance comparision would be with all the different product set at the same fan speed (for example 1000 rpm) or even better: at the same noise level (e.g. 40dBA).
But of course you can't make everyone happy, so I guess just testing the maximum cooling capacity by setting everything to 100% is a valid way to go.
But maybe you could at least include the info about the radiator sizes and the Fan rpms of the different compared products into the diagram bars in the diagram on page 7?
In that case we could at least get a rough feeling, how much the position in the performance chart (#9 in this case) is actually caused by the Aluminium Parts.
And how many products from the competition are acutally just in front or behind the EKWB Fluid Gaming set, because they have their fans spinning at different speeds.
I hope you can see this as the constructive criticism it is meant to be.
In any case: thank you for your work!
Cheers,
Simon
But that said, you would be surprised how many in North America and Asia run coolers with fans at such speeds. Many here prefer to go more performance oriented, which is also why my component tests are done with an average flow rate of 1 GPM (US gallon per minute) even though it is really not necessary to have such a high flow rate. It's just how the world operates
Hi,
wow, thanks for the info!
Just to set something straight: I was actually impressed with your test, especially how thoroughly you introduced every single part of the kit with detailed descriptions and pictures.
I do understand, that every reader has different opinions on which aspect of a product is most important and which setting he wants to have reviewed.
But let's face it: no one in his right mind would install a watercooling system and then have the fans spin at 1850rpm.
In my own opinion the perfect performance comparision would be with all the different product set at the same fan speed (for example 1000 rpm) or even better: at the same noise level (e.g. 40dBA).
But of course you can't make everyone happy, so I guess just testing the maximum cooling capacity by setting everything to 100% is a valid way to go.
But maybe you could at least include the info about the radiator sizes and the Fan rpms of the different compared products into the diagram bars in the diagram on page 7?
In that case we could at least get a rough feeling, how much the position in the performance chart (#9 in this case) is actually caused by the Aluminium Parts.
And how many products from the competition are acutally just in front or behind the EKWB Fluid Gaming set, because they have their fans spinning at different speeds.
I hope you can see this as the constructive criticism it is meant to be.
In any case: thank you for your work!
Cheers,
Simon
siehe WaKü***Quatsch***Thread ab Post 31078
Wäre cool, wenn ihr das Set einmal testen könntet.
Von der Tatsache mal abgesehen, dass ein 100% Alu-Loop nur schwer erweiterbar ist (Alu Radiatoren findet man ja noch.. aber die entsprechenden Fittings dürften schon schwer werden. Und die EK-AC GPU Blocks passen ja aktuell auch nur auf Referenz-Platinen) , würde mich die reine Performance mal interessieren.
Aber bitte nicht den gleichen Fehler machen, wie die Kollegen von Techpowerup und die verschiedenen Produkte alle mit verschiedenen Lüfterdrehzahlen und unterschiedlichen Radiatorflächen vergleichen:
EKWB Fluid Gaming 240G Kit Review | techPowerUp
A lot of readers today only want to see pictures or videos, and 1-2 result charts at most. So I made the decision to show the highest values for reference, and have other test results in the individual cooler/kit reviews themselves.
Genau deswegen wären mal vernünftig Tests interessant.
Damit man bei gleicher Lüfterdrehzahl (am Besten gleich bei gleichen Lüftern) und gleicher Radiatorfläche dann wirklich mal den Vergleich hat, ob die Kombination aus Alu Blocks und Alu Radiatoren im Vergleich zu herkömmlichen Custom Komponenten wirklich einen deutlichen Nachteil hätten.
Der Vergleich mit den Alphacool Eiswolf/Eisbär Produkten ist natürlich schon berechtigt.
Allerdings sind das halt auch zwei verschiedene Philosophien.. da geht es vielen beim Custom Loop ja auch ums Basteln und mehr Freiheiten bei der Optik (transparente Schläuche mit farbigen Flüssigkeiten, ein schickerer Ausgleichsbehälter etc...)
Ausserdem ändert sich das Preisverhältnis dann spätestens bei der Erweiterung... so ein 360er Alu Radiator dürfte von EKWB (sobald er denn verfügbar ist) deutlich billiger sein, als ein vorbefüllter und mit Schnellverschlüssen versehener "Eisbär Ready" Radi von Alphacool.