Nvidia RTX Titan: Geheimer Prototyp mit 48 GiByte im Test
Die Nvidia RTX Titan auf Basis einer voll ausgebauten AD102-GPU ("Ada Lovelace") war lange Zeit ein Mythos und Bestandteil von Gerüchten und Spekulationen. Roman ("der8auer") Hartung hat einen solchen Prototyp mit 48 GiByte jetzt getestet.
Die mysteriöse Nvidia RTX Titan auf Basis eines mit 18.432 FP32-Shadereinheiten voll ausgebauten AD102-Grafikprozessors ("Ada Lovelace") war lange Zeit ein Mythos und Bestandteil von zahlreichen Gerüchten und Spekulationen. Der deutsch OC-Profi und Hardware-Enthusiast Roman ("der8auer") Hartung konnte einem solchen Prototyp mit 48 GiByte GDDR6X-Grafikspeicher jetzt habhaft werden und ihn ausführlich testen. Die Effizienz und Leistung liegen dabei oberhalb des Spitzenmodells, der Geforce RTX 4090, und nahe am Nachfolger.
In den Tests von der8auer platziert sich die nie erschienene Nvidia RTX Titan der Blackwell vorangegangenen Ada-Generation exakt zwischen der Geforce RTX 4090 und der Geforce RTX 5090. Während der erstmals überhaupt getestete Prototyp in Cyberpunk 2077 in 4K/UHD ("2160p") mit maximalen Detail ohne Raytracing und Pathtracing durchschnittlich 22 Prozent vor einer Geforce RTX 4090 liegt, sind immerhin 15 Prozent mehr Punkte im 3DMark Time Spy Extreme möglich.
Ein Blick auf die Leistung und die Leistungsaufnahme in Cyberpunk 2077 zeigt, dass die Geforce RTX Titan für 22 Prozent mehr Bilder pro Sekunde etwa 17 Prozent mehr Leistung aufnimmt und damit effizienter rechnet als die Geforce RTX 4090. Dieser Prototyp zeigt jetzt anhand seines ausgeklügelten 4-Slot-Kühlers sowie seines funktionstüchtigen Vollausbaus des AD102-Grafikprozessors, dass dieser Grafikbeschleuniger ursprünglich mal auf Nvidias Roadmap stand.
| Nvidia Geforce RTX 5090 | Nvidia RTX Titan | Nvidia Geforce RTX 4090 | |
|---|---|---|---|
| Architektur | Blackwell | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Grafikprozessor | GB202-300-A1 | AD102-450-A1 | AD102-200-A1 |
| Fertigung | 4N ("TSMC") | 4N ("TSMC") | 4N ("TSMC") |
| Transistoren | 92,2 Milliarden | 76,3 Milliarden | 76,3 Milliarden |
| Chipgröße | 750 mm² | 609 mm² | 609 mm² |
| Streaming-Muliprozessoren | 170 | 144 | 128 |
| FP32-Shadereinheiten | 21.760 | 18.432 | 16.384 |
| Raytracing-Kerne | 170 ("4th Gen") | 144 ("3rd Gen") | 128 ("3rd Gen") |
| Tensor-Kerne | 680 ("5th Gen") | 576 ("4th Gen") | 512 ("4th Gen") |
| Textureinheiten | 680 | 576 | 512 |
| Raster Operation Pipelines | 192 | 192 | 176 |
| L2-Cache | 96 MiByte | 96 MiByte | 72 MiByte |
| Grafikspeicher | 32 GiByte GDDR7 | 48 GiByte GDDR6X | 24 GiByte GDDR6X |
| Speichergeschwindigkeit | 28 GT/s | 21 GT/s | 21 GT/s |
| Speicherinterface | 512-Bit | 384-Bit | 384-Bit |
| Speicherbandbreite | 1.792 GB/s | 1.008 GB/s | 1.008 GB/s |
| Anbindung | PCIe 5.0 ×16 | PCIe 4.0 ×16 | PCIe 4.0 ×16 |
| TDP | 575 Watt | 450 Watt | 450 Watt |
Wie Roman berichtet, ist die massive 4-Slot-Kühllösung der Nvidia RTX Titan sehr leiste und schafft es erwartungsgemäß die 450 Watt TDP abzuführen. Der Prototyp wird über zwei 12VHPWR-Anschlüsse mit jeweils 16 Pin mit Energie versorgt und nimmt in Cyberpunk 2077 in etwa 420 Watt an Leistung auf. Wie schon bei der bekannten Founders Edition der Geforce RTX 4090 werden hinsichtlich der Bildausgänge 3 × Displayport 1.4a sowie 1 × HDMI 2.1a geboten.
Quelle: der8auer
Quelle: der8auer
Roman verspricht weitere Videos zum Prototypen der Nvidia RTX Titan, welche sich insbesondere aufgrund ihres 48 GiByte großen GDDR6X-Grafikspeichers besonders gut als KI-Beschleuniger für große Sprachmodelle schlagen dürfte.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Roman ("der8auer") Hartung via VideoCardz
Nvidia hat dann wahrscheinlich selbst bemerkt, dass dies des "Guten" zuviel ist, wenn man doch gleich echte "KI" GPUs für den 10-fachen Preis verkaufen kann.
Da ist Platz, selbst für eine 8 Slot GPU.
Die Zeiten mit zig Zusatzkarten sind halt lange vorbei.
Das würde anders aussehen wenn wir Nähe an den Vollausbau kommen würden oder diesen hätten.
Aber wieso sollten wir den auch bekommen ohne Konkurrenz. So lassen sich die ganzen Chips besser teurer für alles was mit KI zu tun hat verkaufen.