Cherry: Nach über zehn Jahren wird der Community-Schalter MX Ergo Clear umgesetzt
Cherry hat nach langer Zeit die Community-Mod MX Ergo Clear umgesetzt und vertreibt die Schalter nun selbst. Dabei werden die Federn der MX-Clear-Schalter gegen Federn aus MX-Black-Schaltern ersetzt, wodurch sich das Tippgefühl deutlich verbessern soll. Lesen Sie daher im Folgenden mehr zu Cherrys neuen Schaltern und welche Varianten geplant sind.
PC-Gaming verändert sich kontinuierlich und neue Trends setzen sich nicht immer durch. Werden sie jedoch etabliert, dann steht den Hersteller ein milliardenschwerer Markt offen, in dem viele Nutzer bereit sind, Geld für neue und interessante Technik auszugeben. Mechanische Tastaturen sind eine dieser Erfolgsgeschichten und mittlerweile vor Gaming- wie auch Office-PCs etablierte Eingabegeräte. Im Gegensatz zu einer Rubberdome-Tastatur bieten sie einen fest definierten Druckpunkt, der auch nach längerer Nutzung noch vorhanden ist. Es gibt mechanische Schalter mittlerweile von vielen Herstellern und in vielen Versionen, doch der deutsche Hersteller Cherry ist noch immer der Marktführer und der Name, wenn es um mechanische Schalter in Tastaturen geht.
Cherry bietet neben den bekannten und beliebten Schaltern wie dem klassischen MX Brown, MX Blue oder MX Black mittlerweile eine Vielzahl von Schaltern mit unterschiedlichen Druckpunkten, Lautstärken und anderen Faktoren an. Das neueste Produkt des Unternehmens, der Cherry MX Ergo Clear, firmiert unter dem Namen des Unternehmens, entspringt aber der Feder des Nutzers "mtl" aus dem Jahr 2011. Damals hatte dieser die Federn aus den MX-Clear-Schaltern mit Federn aus den MX-Black-Schaltern ersetzt. Dadurch erreichte er ein weicheres Tippgefühl und eine subjektive Kombination aus MX-Clear- und MX-Brown-Schaltern.
Seine Modifikation wurde in der Community sehr gut rezipiert und viele Nutzer bauten ihre Tastaturen entsprechend um. Nun ist Cherry diesem Vorbild gefolgt und hat mit eigenem Touch diese Schalter veröffentlicht. Anders als "mtl" hat man anstatt eines Polytetrafluorethylen-Schmierstoffes einen Hochleistungsschmierstoff genutzt, der es erlaubt, 50 Millionen Anschläge mit den Tasten zu garantieren. Die MX-Ergo-Clear-Schalter wird es außerdem auch in einer RGB-Version geben, die eine klare Abgrenzung zu den klassischen dunkleren Schaltern bieten. Beide Versionen sollen in Drei- und Fünf-Pin-Konfigurationen erhältlich sein und in kommenden Tastaturen verbaut werden.
Quelle: PC Gamer
Ich hatte neulich auch in der Arbeit einen schwierigen Fall: gesucht wurde ein ~27"-QHD-Display mit integrierter TB-Dockingstation inkl. LAN-Anschluss. War nicht zu bekommen, also haben wir am Ende ein entsprechendes 31" UHD-Display bestellt.
Beispiel 2: Die meisten neuen Monitore verstauen die Bedienelemente auf der Rückeite am Rand, sodass man seitlich um den Monitor herumgreifen muss. Das ist bei Multi-Monitor-Setups aber nicht möglich und erneut wäre es kein Problem, Office-Geräte mit Tasten auf der Vorderseite zu bekommen, aber dann muss man mit 60 Hz leben. (Hier habe ich Glück gehabt, der Joystick liegt tief genug um mit meinen relativ langen Fingern auch von unten her bedienbar zu sein.)
Beispiel 3: Eingangsauswahl. Ich hätte für Retro-Zwecke gerne Dual-Link-DVI-I oder D-Sub gehabt (Konverter, die mehr als WUXGA können, sind extrem selten und kosten teils über 200 Euro). Gibt es auch, trotz des Alters, weiterhin – aber erneut fast nur bei Office-Modellen und in der von mir gewünschten Größenklasse sogar ausschließlich.
Weiteren Spielraum sehe ich zum Beispiel bei Krümmungsradien, bei Einstellmöglichkeiten, beim unterstützten Helligkeitsbereich und bei der Zusatzausstattung: USB-Hubs (vor allem solche, leicht erreichbar sind. Auch in Multi-Monitor-Konfigurationen.), KVM, Sound, Kartenleser, PbP, automatische Helligkeitsanpassung – es gibt so viele Dinge, die ein Monitor bieten kann oder auch nicht und jeder hat andere Vorlieben, sodass sich eine Vielzahl an Anforderungsprofilen am Markt ergibt. Aber angeboten werden nur ganz wenige Kombinationen und wer sich zwischen diesen vorgegebenen Archetypen wiederfindet, hat ein extrem kleine Auswahl. Ähnlich wie bei Tastaturen, wo es zum Beispiel gleich viele mechanische und rubberdomes mit Kabel und Standardlayout gibt, aber ein Verhältnis von 1:5, sobald es kabellos sein soll. Kommt da noch ein weiterer Wunsch hinzu, heißt es ganz schnell "also wollen Sie jetzt mechanisch oder wollen Sie kabellos?". Dabei gibt es keinen technischen Grund für derartige Feature-Verknüpfungen.
Klingt irgendwie geil. Würde ich mir kaufen.
- Kabel oder drahtlos?
- volle Höhe oder flache Tasten?
- volles Layout, TKL oder modular?
- deparate "Multimedia"-Tasten oder Doppelbelegung?
- mit USB-Hub?
- 2 Windows-Tasten oder einmal Windows- ein mal Kontextmenütaste? Oder ganz "ohne"?
- möglichst leicht oder "Heavy Metal", das auf keinen Fall verrutscht?
- fixe Switches oder Hot Swap?
...
Und da ist die Frage, welche Switches überhaupt verbaut sein sollen, noch nicht einmal gestellt... Wenn wenigstens alle Switche kompatibel wären (und man sie auch einzeln irgendwo bekommen könnte), könnte man die Tastatur wenigstens als "Barebone" anbieten und jeder kauft sich seine bevorzugten Switche und Keycaps separat.
So sehr ich mir eine Tastatur wünsche, bei der ich keine Kompromisse machen muss: Je länger ich darüber nachdenke, um so mehr glaube ich, dass das Unterfangen einfach an den verschiedenen Vorlieben scheitern würde bzw. die entsprechenden Tastaturen dann wegen der geringen Stückzahl im mittleren dreistelligen Bereich landen würden - ohne Switche und Caps.
Im Grunde würde es mir reichen, wenn die Hersteller zu vernünftigen Preisen mehr individualität wagen würden, die über die Beleuchtung und ihr eigenes Logo hinaus geht, statt immer mehr vom prinzipiell gleichen auf den Markt zu bringen. Möglichkeiten gäbe es genug (siehe Liste oben). Das betrifft aber nicht nur Tastaturen, sondern z.B. auch Mäuse/Trackballs (ja, letztere gibt es - zum Glück - noch) oder PC-Gehäuse.