Intels Medfield-SoC: Inoffizieller Benchmark bescheinigt hohe Leistung bei noch zu hohem Stromverbrauch
Intels "Medfield" ist der erste echte SoC des vor allem im Desktop-Markt dominierenden Chipriesen. Die CPU basiert auf der x86-Architektur und wird im 32-nm-Prozess gefertigt. Dass der Chip mit einer Tablet-tauglichen Leistung aufwartet, beweisen nun inoffizielle Benchmarks.Nur der Stromverbrauch ist etwas höher, als Intel sich vorgenommen hatte.
Während im Desktop-Markt kaum ein Weg an Intel vorbei führt, machen Smartphone- und Tablet-Hersteller einen weiten Bogen um den Chipgiganten. Dieser hatte das Segment bisher eher stiefmütterlich behandelt und keine ausreichend leistungsstarken Chips im Programm. Das könnte sich bald ändern. Derzeit entwickelt Intel mit dem Medfield seinen ersten SoC. Gefertigt im 32-nm-Format soll der x86-Chip gegen die vorherrschenden ARM-CPUs anstinken. Erste, inoffizielle Benchmarks zeigen, dass Intels Medfield sehr gute Leistungswerte liefert. Nur der Stromverbrauch ist etwas zu hoch.
Der Benchmark wurde auf einem Tablet erstellt, das einen Medfield-Prozessor mit 1,6 GHz und 1 GiByte DDR2-RAM beherbergte. Außerdem wartete das Gerät mit einem 10,1-Zoll-Schirm mit einer Auflösung von 1280 x 800 Pixeln, WLAN, Bluetooth, FM-Radio sowie einen Kartenslot auf. Als Betriebssystem diente dem System Androids 3.x in der x86-Variante. Im Caffeine Mark 3 konnte das Gerät so stolze 10.500 Punkte erreichen. Samsungs Exynos, der den Benchmark mit 8.500 Punkten bisher anführte, ließ Intels SoC damit weit hinter sich. Nvidias Tegra 2 und Qualcomms Snapdragon MSM8260 erreichen sogar nur 7.500 und 8.000 Punkte. Wie sich der Chip jedoch im Vergleich zu Nvidias Tegra 3 schlägt, ist derzeit noch nicht bekannt.
Mit dem Stromverbrauch dürfte Intel indes nicht zufrieden sein. Während die Leistungsaufnahme im Idle 2,6 Watt betrug, wurden bei der Videowiedergabe in 720p 3,6 Watt umgesetzt. Intel hatte 2 und 2,6 Watt angepeilt. Wie sich der Chip in der Realität schlägt, sollte sich im ersten Halbjahr des kommenden Jahres zeigen. Dann nämlich will Intel den Chip offiziell auf den Markt bringen.
Quelle: vr-zone
amds irgendwann kommende 28nm generation für low-power bereiche sollte, finde ich, noch dazustoßen und dann endlich für einen durchbruch sorgen
Vor allem wenn man 32nm Intel und 40nm ARM miteinander vergleicht.