Steam Deck 2: Next-Gen-Handheld-PC soll frühestens 2025 erscheinen

18
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Steam Deck
Quelle: Valve (Montage: Sven Bauduin)

Wie Valve jetzt in einem Interview mit The Verge durchblicken ließ, wird der Nachfolger seines aktuellen Handheld-PCs Steam Deck nicht vor dem Jahr 2025 erscheinen. Zu wichtig ist eine dauerhaft konsistente und über Jahre einheitliche Hardwarebasis für den Hersteller.

Wie Valve in Person von Pierre-Loup Griffais, einem der Entwickler des populären Handheld-PCs Steam Deck, in einem aktuellen Interview mit der Webseite The Verge durchblicken lassen hat, wird der Nachfolger in Form eines potenziellen Steam Deck 2 voraussichtlich nicht vor dem Jahr 2025 erscheinen. Zu wichtig ist eine dauerhaft konsistente und über Jahre einheitliche Hardwarebasis für die Entwickler und Spielerschaft. An der aktuellen Zen-2-RDNA-2-Basis soll sich danach in den kommenden zwei Jahren erst einmal nichts ändern, so der Entwickler.

Es ist uns wichtig, dass das Steam Deck ein festes Leistungsziel für Entwickler bietet und die Botschaft an die Kunden einfach ist, dass jedes Steam Deck die gleichen Spiele spielen kann.

Daher nehmen wir eine Änderung des Leistungsniveaus nicht auf die leichte Schulter und wollen dies nur dann tun, wenn eine signifikante Steigerung möglich ist.

Pierre-Loup Griffais, Valve

"Wir wollen auch nicht, dass die höhere Leistung auf Kosten der Energieeffizienz und der Akkulaufzeit geht. Ich gehe nicht davon aus, dass ein solcher Sprung in den nächsten Jahren möglich sein wird (...)", so Pierre-Loup Griffais weiter. Das Entwicklerteam beobachte die Entwicklung aber weiterhin ganz genau.

Steam Deck 2 könnte ab 2025 erscheinen

Wie der Entwickler noch einmal bestätigte, habe man mit dem Steam Deck eine Basis "für einige Jahre", was ein potenzielles Steam Deck 2 nicht vor dem Jahr 2025 realistisch erscheinen lässt. Währenddessen hat die gleichbleibende Leistungsfähigkeit nicht nur Vorteile für das Steam Deck.

AAA-Spiele bringen das Steam Deck an seine Grenzen

Während ältere Spiele das Steam Deck in 720p respektive 800p vor keinerlei Probleme stellen, geht dem Handheld-PC insbesondere bei aktuellen AAA-Spielen mitunter die Luft aus. Cyberpunk 2077: Phantom Liberty lässt sich so maximal mit mittleren Einstellungen und FSR ("Ballanced") spielen, gleiches gilt für Baldurs Gate 3.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Quelle: Valve via The Verge

18
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von G4mest3r BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von CD LABS: Radon Project
        Da komme ich gar nicht drauf, denn ging nicht um Zen 4 vs. Zen 4C, sondern um Zen 2 vs Zen 4C.

        Dankeschön für die Klarstellung. Also kein Bezug zu meinem Beitrag und wir können dieses Teilthema also einfach begraben.

        Weil das der eine Bezugspunkt war...

        ...und ich eben aufgezeigt habe, dass eben diese Detailanalyse vollkommener Blödsinn ist. Es ist sogar in sich nicht stimmig, da er plötzlich von "in den nächsten Jahren spricht", also 2025 explizit mit ausschließt.

        Er könnte natürlich die Situation sinnvoll analysieren, hat dies aber einfach faktisch nicht getan.

        Ich glaube, ich sollte nochmal aussprechen, was das Kernproblem ist: Es gibt einfach keinen Bezug von deinen Beiträgen zu meinem Beitrag.

        Hier hingegen habe ich mich einfach vertan und einfach nicht aufgepasst, was du geschrieben hast. Entschuldige dies bitte. Ich entferne den Passus.
        Ja passt.

        Ich habe bei Dir auch nicht ganz verstanden, was Du gesagt hast und fälschlich rausgelesen, dass Du Zen4C und Radeon4 alsbald möglichst forderst.

        Alles gut.

        Einzige Differenz, die wir haben ist, dass Du der Meinung bleibst, dass Griffais Analyse blödsinn ist.
        Genau das glaube ich nicht.
        Natürlich muss er zudem noch politisch korrekt und vorsichtig diplomatisch auftreten in seinen Aussagen (ich hasse sowas)

        Zen4C oder 5C mögen effizienter sein, die Frage ist aber doch: um wieviel effizienter bei mehr Leitung in diesem kleinen schlecht durchlüfteten Formfaktor?
        Vielleicht hat Valve seine Zielvorgaben: mind. 70% Mehrleistung bei 20% stromsparender?
        Und zudem noch: nicht früher, als 3 bis 4 Jahre nach dem ersten Produkt - besser noch 5 bis 6 Jahre.

        Jetzt musst das in Deckung bringen und berücksichtigen, dass man nicht einfach was zusammensteckt, sondern da noch ne Zeitspanne Custom-Entwicklung und Optimierung mit einhergeht, die ein Produkt auf Basis früherer Technologie erst weit später erscheinen lässt.

        Ich kann an der Aussage und Analyse von Griffais nichts "nicht sinnvolles" entdecken.

        Wahrscheinlich haben sie sogar Samples mit Ryzen4C und Simulationen zu RDNA4 in der Werkstadt und überlegen da mit AMD zusammen, wie das nächste Custom-Produkt gestaltet werden könnte.
        Selbst wenn Du heutige Hardware und kommende Grafik aus naher Zukunft ansetzen würdest und sagtest: "jetzt ist die Mehrleistung da und die Verbrauchseinsparung, das kriegen wir verbundelt und "customized", dann käme ein Produkt doch nicht vor 2025 raus und ein SteamDeck 2 vermutlich nicht vor Mitte 2026 auf den Markt.
        Ist doch eine stimmige Analyse.

        Aber sei's drum. Ich kann damit leben
      • Von G4mest3r BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von CD LABS: Radon Project
        Da komme ich gar nicht drauf, denn ging nicht um Zen 4 vs. Zen 4C, sondern um Zen 2 vs Zen 4C.

        Dankeschön für die Klarstellung. Also kein Bezug zu meinem Beitrag und wir können dieses Teilthema also einfach begraben.

        Weil das der eine Bezugspunkt war...

        ...und ich eben aufgezeigt habe, dass eben diese Detailanalyse vollkommener Blödsinn ist. Es ist sogar in sich nicht stimmig, da er plötzlich von "in den nächsten Jahren spricht", also 2025 explizit mit ausschließt.

        Er könnte natürlich die Situation sinnvoll analysieren, hat dies aber einfach faktisch nicht getan.

        Ich glaube, ich sollte nochmal aussprechen, was das Kernproblem ist: Es gibt einfach keinen Bezug von deinen Beiträgen zu meinem Beitrag.

        Hier hingegen habe ich mich einfach vertan und einfach nicht aufgepasst, was du geschrieben hast. Entschuldige dies bitte. Ich entferne den Passus.
        Ja passt.

        Ich habe bei Dir auch nicht ganz verstanden, was Du gesagt hast und fälschlich rausgelesen, dass Du Zen4C und Radeon4 alsbald möglichst forderst.

        Alles gut.

        Einzige Differenz, die wir haben ist, dass Du der Meinung bleibst, dass Griffais Analyse blödsinn ist.
        Genau das glaube ich nicht.
        Natürlich muss er zudem noch politisch korrekt und vorsichtig diplomatisch auftreten in seinen Aussagen (ich hasse sowas)

        Zen4C oder 5C mögen effizienter sein, die Frage ist aber doch: um wieviel effizienter bei mehr Leitung in diesem kleinen schlecht durchlüfteten Formfaktor?
        Vielleicht hat Valve seine Zielvorgaben: mind. 70% Mehrleistung bei 20% stromsparender?
        Und zudem noch: nicht früher, als 3 bis 4 Jahre nach dem ersten Produkt - besser noch 5 bis 6 Jahre.

        Jetzt musst das in Deckung bringen und berücksichtigen, dass man nicht einfach was zusammensteckt, sondern da noch ne Zeitspanne Custom-Entwicklung und Optimierung mit einhergeht, die ein Produkt auf Basis früherer Technologie erst weit später erscheinen lässt.

        Ich kann an der Aussage und Analyse von Griffais nichts "nicht sinnvolles" entdecken.

        Wahrscheinlich haben sie sogar Samples mit Ryzen4C und Simulationen zu RDNA4 in der Werkstadt und überlegen da mit AMD zusammen, wie das nächste Custom-Produkt gestaltet werden könnte.
        Selbst wenn Du heutige Hardware und kommende Grafik aus naher Zukunft ansetzen würdest und sagtest: "jetzt ist die Mehrleistung da und die Verbrauchseinsparung, das kriegen wir verbundelt und "customized", dann käme ein Produkt doch nicht vor 2025 raus und ein SteamDeck 2 vermutlich nicht vor Mitte 2026 auf den Markt.
        Ist doch eine stimmige Analyse.

        Aber sei's drum. Ich kann damit leben
      • Von CD LABS: Radon Project Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Olstyle
        Wie kommst du darauf? Die sind flächeneffizient, aber nicht energieeffizienter als die non C.
        Da komme ich gar nicht drauf, denn ging nicht um Zen 4 vs. Zen 4C, sondern um Zen 2 vs Zen 4C.
        Zitat von G4mest3r
        12 Monate, weil das SteamDeck gerade erst vor ca. 12 Monaten im Juni 2022 released wurde und schon viele schon beschrien haben, dass das Asus ROG Ally von diesem Frühjahr doch so viel neuere Hardware hat und warum da Valve nichts updated und endlich ein besseres SteamDeck 2 bringt. (nicht Du jetzt direkt)
        Dankeschön für die Klarstellung. Also kein Bezug zu meinem Beitrag und wir können dieses Teilthema also einfach begraben.
        Zitat von G4mest3r
        Aber wiese glaubst Du, dass Griffais die Situation nicht recht einschätzen und sinnvoll analysieren kann?
        Ich glaube, der hat mehr Einblick in die Strategie von Valve. welche Performance-Sprünge sie anpeilen und Zugriff auf Hardware-Samples von AMD, die zeigen, wann was möglich sein wird.
        Weil das der eine Bezugspunkt war...
        Zitat

        Ich gehe nicht davon aus, dass ein solcher Sprung in den nächsten Jahren möglich sein wird
        ...und ich eben aufgezeigt habe, dass eben diese Detailanalyse vollkommener Blödsinn ist. Es ist sogar in sich nicht stimmig, da er plötzlich von "in den nächsten Jahren spricht", also 2025 explizit mit ausschließt.

        Er könnte natürlich die Situation sinnvoll analysieren, hat dies aber einfach faktisch nicht getan.

        Ich glaube, ich sollte nochmal aussprechen, was das Kernproblem ist: Es gibt einfach keinen Bezug von deinen Beiträgen zu meinem Beitrag.

        Zitat von G4mest3r
        Wo ist das maßlos übertrieben? CPU's alle 2 Jahre, oft mit Optimierungen/Refreshes nach 1 Jahr.
        GraKa's dazu versetzt. Dazwischen noch größere, schnellere SSD's, günstigerer RAM mit höheren Geschwindigkeiten. Geringerer Stromverbrauch, weniger heiss ...

        Ich würde schon sagen, dass es im Schnitt alle 1/2 Jahr irgendeine Verbesserungen an verschiedenen Ecken gibt.
        Hier hingegen habe ich mich einfach vertan und einfach nicht aufgepasst, was du geschrieben hast. Entschuldige dies bitte. Ich entferne den Passus.
      • Von Olstyle Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von CD LABS: Radon Project
        Sind halt drastisch effizienter als Zen 2
        Wie kommst du darauf? Die sind flächeneffizient, aber nicht energieeffizienter als die non C.
      • Von G4mest3r BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von CD LABS: Radon Project
        Auch wenn du die Frage rhetorisch stellst: Weil Valve nun einmal nicht als Konsolen-, sondern als PC-Hersteller agiert.

        Abseits dessen stellt sich die Frage, wie du auf 12 Monate kommst. Ich sprach von Zen 4C oder Zen 5C statt Zen 2 sowie von RDNA 3,5 oder 4 statt RDNA 2. Bitte versuche, niemanden etwas in den Mund zu legen.
        Und das hier...
        12 Monate, weil das SteamDeck gerade erst vor ca. 12 Monaten im Juni 2022 released wurde und viele schon beschrien haben, dass das Asus ROG Ally von diesem Frühjahr doch so viel neuere Hardware hat und warum da Valve nichts updated und endlich ein besseres SteamDeck 2 bringt. (nicht Du jetzt direkt)

        Aber wieso glaubst Du, dass Griffais die Situation nicht recht einschätzen und sinnvoll analysieren kann?
        Ich glaube, der hat mehr Einblick in die Strategie von Valve. welche Performance-Sprünge sie anpeilen und Zugriff auf Hardware-Samples von AMD, die zeigen, wann was möglich sein wird.

        Ein update muss doch ordentlich mehr Leistung für die Bestandskunden bringen und darf trotzdem nicht mehr Strom verbrauchen, eher noch weniger. Genau das hat Griffais gesagt:
        " Wir upgraden in ein paar Jahren, wenn die Hardware spürbar mehr leistet, aber nicht um jeden Preis. Wir schauen auch auf die Energieeffizienz. Die Mehrleistung darf auf keinen Fall auf die Batterielaufzeit gehen. In diesem Dreieck bewegen wir uns. Wir sehen das aktuell nicht vor Ende 2025 gegeben"
        (paraphrasiert und iinsights von früheren Interviews und Aussagen vorangestellt)

        Du schätzt das schon ordentlich ein mit der Nennung der Hardware: die aktuelle SteamDeck-APU ist eine Sonderentwicklung speziell für Valve auf Basis von Zen2 (2019) und RDNA2 (2020). Wo bis dato damals Zen2-APU's nur auf RDNA1 gesetzt haben. In dieser Kombi war das also bahnbrechend aktuell und parallel zu Zen3 (2020) gelaufen.
        Gehen wir mal von Deinen vorgeschlagenen Zen 4C oder 5C aus. Wann könnte das in einer Custom-APU münden?

        Zen4C kam jetzt im Juni 2023 im "Bergamo" raus. Heisst die entwickeln auf deren Basis jetzt 1 Jahr ein Custom-Produkt, das dann Ende 2024 soweit wäre und 2025 in einem Produkt vermarktet würde.
        Ja wahrscheinlich so -oder ganz nah dran- wird das laufen.

        Gehen wir von Valves Aussagen von "nicht vor Ende2025", eher so Mitte 2026 aus (was analog zum SteamDeck1 release wäre), wären das am Vorbild des Vorgängers Zeitversetzungen von ca. 2 Jahren Technik zu Release.

        Hieße 2026 eine spezial-Hardware auf Basis von evtl. Grafik von 2024 und CPU von 2023.
        Wäre also Zen4 / 4C und RDNA4.

        Aber auch nur, wenn das nächste SteamDeck schon direkt zu diesem Zeitpunkt angepeilt wird und nicht etwa erst 2027 oder später ...

        Passt das für Dich? Wo liegt Griffais da nun in seiner Analyse daneben?

        Zitat von CD LABS: Radon Project
        Und das hier...
        Zitat

        Gibt doch alle 6 Monate an irgendeiner Ecke bessere Hardware
        ...ist übrigens maßlos übertrieben und wäre selbst für eine rhetorische Frage vollkommen unangemessen.
        Wo ist das maßlos übertrieben? CPU's alle 2 Jahre, oft mit Optimierungen/Refreshes nach 1 Jahr.
        GraKa's dazu versetzt. Dazwischen noch größere, schnellere SSD's, günstigerer RAM mit höheren Geschwindigkeiten. Geringerer Stromverbrauch, weniger heiss ...

        Ich würde schon sagen, dass es im Schnitt alle 1/2 Jahr irgendeine Verbesserungen an verschiedenen Ecken gibt.
      • Von CD LABS: Radon Project Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von G4mest3r
        Und deshalb bringst Du alle 12 Monate ein anderes Produkt in Umlauf und setzt Deine Einkaufs-, Produktions- und Verkaufsschiene neu auf bzw. stößte Deine Kunden, die gerade erst ein Produkt gekauft haben vor den Kopf?

        Warum machen das denn Sony, Microsoft und Nintendo nicht auch? Gibt doch alle 6 Monate an irgendeiner Ecke bessere Hardware. (Rethorische Frage zum Nachdenken)
        Auch wenn du die Frage rhetorisch stellst: Weil Valve nun einmal nicht als Konsolen-, sondern als PC-Hersteller agiert.

        Abseits dessen stellt sich die Frage, wie du auf 12 Monate kommst. Ich sprach von Zen 4C oder Zen 5C statt Zen 2 sowie von RDNA 3,5 oder 4 statt RDNA 2. Bitte versuche, niemanden etwas in den Mund zu legen.
        Zitat von Olstyle
        Warum glaubst du das? Die C Kerne sind weniger effizient als die großen Modelle und abgesehen von neuem Speicher, den das Deck schon benutzt, und mehr Cache, der vorallem bei hohen Taktraten wie sie der Handheld nie erreicht hilft, hat Zen 4 auch kaum noch was drauf gelegt.
        Sind halt drastisch effizienter als Zen 2 und darauf ausgelegt, bei Taktraten betrieben zu werden, in denen sich die Kerne der Steam-Deck-APU bewegen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk