Grafik im Vergleich: Cryengine 3 vs. Unreal Engine 3

Jetzt sehe ich das gerade auch , naja ich wurde in die Falle gelockt...

Öhm, guckt mal auf das Erstellerdatum, dieser Thread ist uralt.

Muss das sein, den auszugraben?

Ich finde die Id Engine am besten die hat zwar immer nen sterilen Nachgeschmack aber vom Optischen her sieht es immer saubersten aus.

Also meiner Meinung nach hats Crytek mit der Cryengine 3 geschafft eine Engine zu bauen die ne geile Grafik bei wenig Hardwareanforderungen auf den Schirm bringt. Weil z.B. Crysis 2 sogar bei nem Freund von mir auf nem 2 jahre alten Rechner noch auf Extrem mit knapp 30 fps läuft. Das stereo 3D is ja da erstmal unwichtig. Bei der Unrealengine find ich auf jeden fall auch das die Grafik die dabei rauskommt Geil is aber im verhältniss leistet die Cryengine 3 dann doch mehr.

Ich bin auch der Meinung, dass man das nicht so einfach vergleichen kann. Würde jetzt ein Spiele-Schmiede sich dran setzen, und ein Spiel einmal mit der Cryengine 3 und einmal mit der Unreal Engine erstellen, würden beide vermutlich zu 99% übereinstimmen. Grund: Die Vorstellung des Entwicklers. Wie die Regie die Szenen für einen Film in ein bestimmtes Licht taucht, so hat auch der Spielentwickler eine bestimmte Vorstellung davon, wie es am Ende aussehen soll. Und egal, welche Engine benutzt wird, versucht der Entwickler dort hin zu kommen. Es liegt also sehr am geplanten Spiel, wie stark man die Engine damit präsentieren kann. Da aber niemand ein einziges Spiel in zwei Version mit je einer der Engines produziert, wird sich da nie ein richtiger "Vergleich" anstellen lassen.

Die Bilder beider Engines sehen klasse aus, aber das ist ein Vergleich von Erdbeeren und Äpfeln.