Philips Hue: Signify gibt Tipps zum Stromsparen
Vor dem Hintergrund der Energiekrise gibt das hinter der Philips-Hue-Beleuchtung stehende Unternehmen Signify einige Tipps, wie sich mit den smarten Lichtern Strom sparen lässt.
Smart Home Beleuchtung zum Stromsparen? Das Unternehmen Signify, das unter anderem hinter der Philips-Hue-Reihe steht, verpflichtet sich in einer Pressemitteilung dazu, "seinen positiven Einfluss auf die Umwelt und die Gesellschaft bis 2025 zu verdoppeln". Für Nutzer von Philips Hue gibt Signify in diesem Zuge drei Tipps, mit denen zu Hause ohne großen Aufwand Strom gespart werden kann.
Dem Unternehmen zufolge würde bereits die Umstellung von konventionellen Lampen auf smart vernetzte Leuchten ein Einsparpotenzial von 85 Prozent mit sich bringen, welches sich durch per personalisierte Einstellungen noch weiter verbessern lasse. So nennt Signify beispielsweise fünf beliebte Lichtszenen von Philips Hue, die neben der gewünschten Lichtstimmung den Energieverbrauch der genutzten Lampen um mehr als 70 Prozent senken können sollen. Mit den Szenen "Galaxie", "Blutmond" und "Anfänge" sollen hier sogar bis zu 88 Prozent weniger Stromverbrauch möglich sein.
Die Lichtszenen seien indes nicht die einzige Option bei Philips Hue, mit denen sich Energie sparen lassen. Signify weist hier auf die Möglichkeit hin, mit der Dimm-Funktion der Leuchten "ein gemütliches Ambiente zu schaffen und gleichzeitig Energie zu sparen". Wenn Nutzer die Leuchtkraft der entsprechenden Lichter auf 70 Prozent herunter dimmen, soll hier ein Einsparpotenzial von bis zu 51 Prozent vorliegen.
Als letzten Tipp führt Signify die Wahl von buntem anstelle von weißem Licht an, um das Zuhause nach eigenen Vorstellungen zu beleuchten. Blaues Licht etwa verbrauche 79 Prozent weniger Licht als weißes, bei Cyan oder gelb sei hier immer noch ein Energieersparnis von bis zu 54 Prozent möglich. Die Vergleichswerte werden indes über den Unterschied im Wattverbrauch der neuen Lampen A60 White und Color Ambiance E27 1100 im Vergleich zu 4000 K berechnet.
Quelle: Signify
Ich habe bei meiner Nutzung mal ausgrechnet gehabt wo ich mehr spät an kann.
Bei guten idle aber sehr viel höheren kurzen mehr Strom bei last
Oder sehr niedrigen last der nicht so lange andauert aber mehr im ilde.
Ich kam unter dem Strich mit dem ilde sparsamer rum. Kein Wunder also das Intel es so gemacht hat.
Nun verstehe ich es auch.
Selbst wenn ich 5-6 Stunden in der Woche volle last mit 320 Watt verballert würde und sonst nur idle 15 Watt gegen AMD 30 Watt, würde ich am Ende mit Intel noch sparsamer dabei raus kommen.
Ich verwende den PC 10 Stunden im idle und 6 Stunden in der Woche mit voller last. Wenn man das dann hochrechnet ist klar wer der Sieger ist.
Und ja früher hätte sich wohl AMD besser gelohnt aber die Zeiten haben sich bei mir geändert. Keine 28 Stunden pro Woche mehr beim videoumwandeln. Ja so viel war es noch letzes jahr gewesen. Da wäre wohl wenn es keine 142 Watt sondern 320 Watt wohl ne sehr hohe stromrechung gewesen.
Bei games sieht es auch anderst aus aber da ich sehr wenig zocke, ist halt volle last mehr gewichtet gewesen.
So schnell kann sich was ändern im Leben.
In Zukunft bin ich mir also nicht sicher wer sparsamer sein wird. Mal sehen wie es weiter geht.
Und diese sollen also 3 Watt pro Stunden brauchen. Naja viel ist das ja auch wieder nicht. Die hohe stromrechung pro Monat in Raten kommt jedenfall nicht von den Lichtern also damit senkt man auch nicht so viele € pro jahr. Und ja wenn dann mache ich das um Strom und somit Geld zu sparen. Ansonsten kann man sich das ja gleich sparen. Habe mehr sparpotenial gefunden gehabt als diese jemals packen könnten. Zuerst mal gleich nen sparsamen Bildschirm gekauft, den bei der Helligkeit herunter gedreht. Also selbst ein 20 Watt Bildschirm konnte ich noch zum Strom sparen bringen. Überall bis auf Waschmaschine und trockner ist ne mehrfach Steckdose mit Schalter um ja nicht mehr im stand by strom zu verursachen.
CPU auf dank turbo modus off ohne hoher zu gehen auf 30 Watt.
Wenn dann nutze ich lieber die onbard gpu um weiter strom zu sparen. Laufwerke weg lassen beim PC. Lautsprecher so wenig aufdrehen das sie wenig Strom verbrauchen. Wenn das nicht reicht Headset anstatt lautstsprecher zu verwenden. Wenn möglich ein Spiel mit Freunden auf einen PC damit keine 2 PCs laufen oder halt ne Konsole.
Das ist alles wirkungs voller als der Tipp von dem hersteller.
Mal sehen was noch so geht. Alternativ mache ich einen downgrade beim PC um noch mehr Strom zu sparen. Wie weit ich also gehen würde um wirklich Strom zu sparen und damit die Kosten zu senken. Ja ich weis ab einen gewissen Punkt hilft nur noch aus lassen der elektro Geräte weiter. Ich bin hier gelandet weil ich wirklich gehofft hatte, da noch mehr herauszuholen als bisher. Aber da las ich halt nix richtiges. Ich bin also schon weiter als andere. Auch ein leistungsstarke cpu habe ich die Spannung gesenkt gehsbt. Im idle ist dieser PC noch zu hoch. Ein ryzen 9 5950x ist mit 37 Watt idle noch immer zu hoch. Mal sehen ob ich das mit absenken des RAMs auf 3200 schaffe. Spannung liegt schon bei 1 volt. Also hier geht nicht mehr viel bei Spannung.
Ich werde also weiter versuchen bis ich die absolute Schmerzgrenze erreicht ist.
Zum immersiven Zocken (leider) die konkurrenzlos beste Lösung.
Subnautica oder Elite Dangerous sind halt nochmal was ganz anderes, wenn das ganze Zimmer "mitmacht".
Und die Brigde ist tatsächlich sehr praktisch, die Szenen werden darauf gespeichert, was die Bedienung durch mehrere Personen viiiel angenehmer macht.
Die gibt's übrigens auch gebraucht Recht billig
Seit Hue Playbar nutze ich color e27 immer seltener bewußt. Die gehen ab Sonnenuntergang an, mit 20% bis zu 40% Helligkeit, manche bleiben bis zum Sonnenaufgang für meinen Hund bei 1% eingeschaltet. Der Verbrauch dabei ist so lächerlich niedrig.... dafür Lebensqualität hoch.