Silent Hill f: Serien-Comeback überzeugt skeptische Kritiker
Silent Hill f ist da und die Kritiken zeichnen ein spannendes Bild: viel Lob für Story, Atmosphäre und Technik, aber auch Bedenken von Puristen. Kann der Titel die Reihe wirklich zurück ins Rampenlicht führen?
Mit Silent Hill f veröffentlicht Publisher Konami den ersten großen Serienteil seit mehr als einem Jahrzehnt. Die Erwartungen waren hoch, und die ersten Kritiken fallen überwiegend positiv aus. Auf Opencritic liegt der Durchschnitt bei 85 Punkten, 80 Prozent der aktuell 44 Reviews sprechen eine Empfehlung aus. Besonders hervorgehoben wird die dichte Atmosphäre, die sich in der neuen Kulisse des Japans aus den 1960er-Jahren entfaltet, sowie die Verbindung klassischer Silent-Hill-Elemente mit frischen Ansätzen.
Silent Hill f: Starke Atmospäre, neue Ansätze, gemischte Stimmen
Viele Magazine loben die mutige Neuausrichtung. Unser großer PCGH-Hand-on-Test zu Silent Hill f hebt die schaurige Stimmung und die flüssige Technik auf Basis der Unreal Engine 5 hervor. Dexerto spricht von einem "kühnen neuen Kapitel", das sogar mit Silent Hill 2 mithalten könne. Game8 vergibt 96 von 100 Punkten und nennt das Spiel "unvergesslich".
Gleichzeitig gibt es auch kritische Stimmen. So empfindet CNET den Titel als austauschbares Horror-Spiel, das ohne den Seriennamen nicht auffallen würde. Manche Kritiker, etwa bei Push Square, sehen zudem die stärkere Gewichtung auf Kämpfe skeptisch. Dennoch bleibt der Tenor: Silent Hill f wagt viel und trifft bei den meisten Spielern und Testern damit ins Schwarze.
Insgesamt wird der neue Ableger vielfach als Neuanfang beschrieben. Story, Sounddesign und Charakterzeichnung erhalten regelmäßig Bestnoten, während kleinere technische Probleme und die Abkehr vom klassischen Setting nicht alle überzeugen. Doch unterm Strich scheint Konami einen Horror-Titel abgeliefert zu haben, der die lange Pause der Serie würdig beendet.
Haben Sie Silent Hill f schon ausprobiert und sehen Sie darin eher die erhoffte Rückkehr zum psychologischen Horror oder einen zu starken Bruch mit der Tradition? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Quelle: Opencritic
Was mich stört?
- Mal wieder keine deutsche Synchro. (Mir egal was jemand davon hält, für mich ein Kritik Punkt.)
- der Fokus auf Kämpfe die zu dem nicht gut sind. Zumindest wenn ich danach gehe was ich im Gamestar Test Video gesehen habe.
Ganz im allgemeinen scheint mir der Titel zu sehr gehypt zu werden. Auch was das angeht trifft der Gamestar Test ein guten Mittelweg in dem er Stärken betont aber die Schwächen aufzeigt so das man selbst entscheiden kann wie schwer dies oder das für einen ins Gewicht fällt.
Scheinbar fängt das Blatt wieder an sich zu fangen.
Einfach ein anderer Name, da völlig anderes Spiel und das dann als "von SH inspiriert" anpreisen hätte mehr Sinn gemacht. Das Erbe der ersten 3 Teile ist ohnehin schon durch die Nachfolger stark angeschlagen, weil man ja mit ach und Krach, teils ohne SH Team und den Sinn der Serie, unbedi provit rausschlagen musste.