Lohnt sich Samsungs neue, schnellste SSD? Die 9100 Pro mit PCIe 5.0 im PCGH-Test

Im SSD-Segment genießt Samsung eine hohe Reputation. Mit der neuen 9100-Pro-Serie bietet der koreanische Hersteller das erste eigene PCIe-5-Modell mit vierfacher Anbindung für Consumer. Wie schnell und heiß ist die vermeintlich beste SSD wirklich?

32
Test Richard Engel Robert Juckel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Lohnt sich Samsungs neue, schnellste SSD? Die 9100 Pro mit PCIe 5.0 im PCGH-Test
Quelle: PCGH

Noch im jüngsten SSD-Vergleichstest von PCGH fehlte ein entsprechender Samsung-Kandidat mit PCIe 5.0 ×4. Die MSI Spatium M580 Frozr (passiv gekühlt mit hohem Tower-Kühler), die Corsair MP700 Pro SE (aktiv gekühlt mit kleinem Lüfter) sowie die Lexar NM1090 (etwas flacherer Kühler, jedoch auch mit Lüfter) konnten im Test entsprechend abräumen. Zwar konnte die ältere Samsung 990 Pro als PCIe-4.0-SSD in der Praxis überzeugen, musste sich jedoch im Top-Performance-Vergleich den schnelleren Kandidaten mit Phison PS5026-E26 geschlagen geben.

Mit 2 TByte Samsung 9100 Pro: Die schnellsten SSDs mit PCIe 5.0 im Test + neue Noten

Mit 2 TByte Samsung 9100 Pro: Die schnellsten SSDs mit PCIe 5.0 im Test + neue Noten

PCGH Plus: Immer mehr SSDs mit PCIe 5.0 feiern ihr Marktdebüt. Im Rahmen unserer Wertungs-Reevaluierung stehen fünf M.2-Laufwerke im Fokus. Wer bietet wo die schnellste Leistung? Für wen lohnt sich das Upgrade? Der Artikel stammt aus PC Games Hardware 09/2025.

mehr ...

Preisstaffelung

Ab dem 18. März ist Samsung mit der SSD 9100 Pro im Segment für High-End-Nutzer zurück. Zum Launch wird es die Kapazitäten mit 1 TByte, 2 TByte und 4 TByte jeweils mit und ohne angebrachten flachen 8,88-mm-Kühler geben (dadurch auch passend für etwa die Playstation 5 Pro). Eine SSD 9100 Pro mit 8 TByte soll erst in einigen Monaten, voraussichtlich im dritten Quartal 2025, erscheinen und auf einen 11,25-mm-Heatsink setzen. Die Unterschiede zwischen den Kapazitäten sind überschaubar, es gibt jedoch geringe Performance- (Random lesend bei 2 TByte etwa 1.850 KIOPS, 4 TByte 2.200 KIOPS) und Verbrauchsunterschiede (1 TByte lesend, 7,6 W; 2 TByte, 8,1 W; 4 TByte, 9,0 W). In diesem ersten Test werfen wir einen Blick auf die 4 TByte, schicken die 2-TByte-Version allerdings in einem kommenden Vergleichstest ebenfalls durch den Parcours.

Kapazität Modellnummer Preis ohne Kühler (gerundete UVP) Preis mit Kühler (gerundete UVP)
Samsung 9100 Pro mit 1 TByte MZ-VAP1T0 185 Euro 200 Euro
Samsung 9100 Pro mit 2 TByte MZ-VAP2T0 275 Euro 295 Euro
Samsung 9100 Pro mit 4 TByte MZ-VAP4T0 500 Euro 520 Euro

Schneller, effizienter, besser

Statt dem eher hitzköpfigen Phison PS5026-E26 oder dem vergleichsweise sparsameren Phison PS5031-E31T (etwa beim Corsair MP700 Elite mit PCIe 5.0 ×4 verbaut) setzt Samsung auf den eigenen Presto-Controller mit 5-nm-Fertigung. Eigenen Angaben zufolge soll das 9100-Pro-Modell die ältere 990-Pro-SSD mit bis zu 49 Prozent weniger Energieverbrauch pro Leistungseinheit schlagen, auch wenn der Stromverbrauch mit 2,5 W etwas größer ausfällt. Angesichts der im PCGH-Stresstest erfassten Geschwindigkeit und den Temperaturen (siehe folgende Seiten) ist die gesteigerte Effizienz nicht zu unterschätzen. Samsungs Inhouse-Lösung kann der Konkurrenz ein Schnippchen schlagen - ohne Lüfter oder Tower-Kühler.

Der Performance-Boost resultiert laut Hersteller aus der Kombination der PCIe-5.0-Schnittstelle, V-NAND der achten Generation und der TurboWrite-2.0-Buffer-Lösung. Um die SSD überhaupt ausreizen zu können, ist entsprechend auch eine PCIe-5.0-×4-Anbindung notwendig. Ein Prüfen des eigenen Mainboards ist ratsam, nicht nur in Bezug auf den PCIe-Standard allein, sondern auch auf das Thema Lane-Sharing bezogen. Ansonsten können Leistungseinbußen der Grafikkarte die Folge sein.

Mehr zum Thema M.2-SSDs und Lane-Sharing mit der Grafikkarte bei PCIe-5.0-Anbindung finden Sie unteranderem hier in unserem Video ausführlicher erklärt. Auf den nächsten Seiten fühlen wir der Samsung SSD 9100 Pro mit 4 TByte genauer auf den Zahn. Wie sieht die Performance in welchem Szenario konkret aus?

32
  1. Seite 1 Überblick
  2. Seite 2 Synthetische Benchmarks
  3. Seite 3 PCGH-Stresstest
  4. Seite 4 Fazit und Testtabelle
    • Kommentare (32)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von XD-User Volt-Modder(in)
        Habe mir erst gestern die WD-Black SN850X 4TB geholt, ich denke mal die wird noch lange genug reichen
      • Von XD-User Volt-Modder(in)
        Habe mir erst gestern die WD-Black SN850X 4TB geholt, ich denke mal die wird noch lange genug reichen
      • Von ssj3rd Software-Overclocker(in)
        Zitat von HardWareFresser87
        Schöne SSD aber der Spaß ist mir noch zu teuer, das Geld einfach nicht wert.
        Hast recht, wir reden hier aber von Samsung, der Preis wird quasi „gestern“ schon am sinken sein 😏
      • Von HardWareFresser87 BIOS-Overclocker(in)
        Schöne SSD aber der Spaß ist mir noch zu teuer, das Geld einfach nicht wert.
      • Von PCGH_Richie Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Andto73
        Warum ist im Test keine crucial 705?
        Hauptsächlich Platz- und Aufbaugründe (zu viele Entitäten in einem Einzeltest sorgen für glühende Mausräder). Die Crucial T705 liegt ungefähr auf dem Niveau der Corsair MP700 Pro SE, Lexar 1090 und Gigabyte Aorus Gen5 14000 (die haben alle den Phison PS5026-E26 verbaut). Hatten wir hier auch im Test.
      • Von EM_EN Software-Overclocker(in)
        Zum Glück reicht mir meine 980 Pro, ansonsten hätte ich eine weitere Finanzbaustelle. Schön zu lesen, was aktuell möglich ist.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk