Neuer Phison-Controller im SSD-Test: Starke Leistung bei der Corsair MP700 Pro XT

Test 29.10.2025 um 15:00 Uhr Richard Engel Robert Juckel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die SSD-Performance hängt stark vom System ab. Wir erklären, wie wir vorgehen, und zeigen einen Auszug unserer Benchmark-Ergebnisse.

In diesem Artikel

Testverfahren in aller Kürze

Im Rahmen der PCGH-Ausgabe 09/2025 aktualisierten wir unsere Notengewichtungen: Zufällige Lese- und Schreibvorgänge fließen nun stärker in die Leistungsnote ein, da sie den Alltag durchaus besser abbilden als reine Spitzenwerte. Die Gewichtung der Stabilität im Stresstest wurde dagegen reduziert. Die Gesamtnote bleibt ein Durchschnitt (sehr) vieler Benchmarks und dient weiterhin als aussagekräftiger Leistungsindikator. Alle im Fokus stehenden SSDs werden bei PCGH zwecks besserer Vergleichbarkeit stets mit 2 TB Kapazität unter Windows 11 getestet. Wichtig zur Einordnung: Die SSD-Leistung variiert je nach Plattform. Auf Intels Arrow-Lake-CPUs erreichen PCIe-5.0-SSDs meist nur etwa 12 GiB/s statt 14 GiB/s, vermutlich wegen höherer PCIe-Latenzen. Z790-Systeme mit Alder- oder Raptor-Lake-CPUs liefern dagegen volle Geschwindigkeit.

AMDs beliebtere AM5-Plattform punktet bei großen Datenblöcken, Intel dagegen bei zufälligen Zugriffen. Plattform- respektive Leistungsunterschiede sind daher normal und zu erwarten. Vor jedem Gesamtdurchlauf erfolgt ein Secure Erase, anschließend wird das Laufwerk direkt im CPU-nahen M.2-Slot eines Intel-Z790-Systems mit Core i9-12900K und MSI MPG Z790 Edge Ti Max WiFi installiert. Fehlt ein eigener Kühlkörper, übernimmt der Mainboard-Heatsink die Wärmeabfuhr (wie auch hier im Falle des Corsair MP700 Pro XT). Unterstützt wird die Kühlung von einem langsam drehenden 120-mm-Lüfter zur Simulation typischer Gehäusebelüftung.

Quelle: PCGH Die Corsair MP700 Pro XT wird ohne Heatsink ausgeliefert. Im Test kommt daher der Mainboard-Kühlkörper zum Einsatz. Zum Einsatz kommen klassische Benchmarks wie CrystalDiskMark und Atto sowie praxisnahe Belastungstests: vollständiges Füllen zur Analyse von Temperatur und Cache-Verhalten und längere Läufe mit PCMark. Die Benchmark-Reihenfolge bleibt konstant: Zunächst erfolgt unser PCGH-Stresstest, bei dem die SSD sequenziell (1 MiB) bis zur Kapazitätsgrenze beschrieben und dabei Performance sowie Temperatur überwacht werden. Danach folgen einfachere, synthetische Benchmarks. Die Testergebnisse werden aggregiert, wobei Durchsatzraten im Fokus stehen. Einzelne Ausreißer haben nur geringen Einfluss auf die Gesamtwertung. Im Folgenden sehen Sie einen kleinen Auszug unserer Testergebnisse.

Quelle: PCGH Unterschiedliche Kapazitäten können nur bedingt miteinander verglichen werden. Bei uns stets im Test: 2 TByte als goldene Alltagsmitte.

Ergebnisse mit CrystalDiskMark

Benchmarks wie CrystalDiskMark und Co. sind ein standardisierter Ansatz, um die Performance einordnen zu können. Der CrystalDiskMark 8 führt mehrere Tests durch, darunter sequenzielles Lesen und Schreiben sowie 4K-Operationen bei Q1 und Q32. Zusätzlich ermöglicht das Tool eine frei einstellbare Mischung aus Lese- und Schreibzugriffen. Es besteht zudem die Wahl zwischen Zufallsdaten und komprimierbaren Nullfolgen, um zu prüfen, ob eine SSD beim Schreiben komprimierbarer Daten höhere Geschwindigkeiten erreicht. Die Peak-Performance ist im Alltag nicht unbedingt die wichtigste Kennzahl. Zufällige Lese- und Schreibvorgänge, wie sie im Gaming-Bereich üblich sind, lassen große Leistungsabstände normalerweise schnell schmelzen.

Ergebnisse mit PCMark 10

In einigen unserer zahlreichen Benchmarks kann die Corsair MP700 Pro XT deutlich mehr Geschwindigkeit zeigen und sich von der Konkurrenz absetzen. Dazu zählen unter anderem SPECworkstation, Atto-Disk-Benchmark V4 sowie auch PCMark 10. Der Abstand unter diesen Benchmark-Tools bleibt in Relation stets ähnlich. Zu den Ausnahmen zählen etwa in SPECworkstation die Lesend/Schreibend-Werte im Handbrake-Durchlauf. Hier setzt sich die Corsair MP700 Pro XT mit 16,61 Punkten zwar immer noch vor die Konkurrenz, zwei Kandidaten sind dem neuen Corsair-Modell jedoch auf der Spur: die Samsung SSD 9100 Pro erreicht 16,37 Punkte, die Sandisk WD Black SN8100 15,59 Punkte. Danach folgt ein Abrutsch mit der Crucial T710 mit 13,23 Punkten. PCMark 10 stellt den Performance-Unterschied in der Kategorie exemplarisch dar.

Große Unterschiede in Spielen?

Beim Gaming spielen Faktoren abseits der SSD, wie CPU, Plattform und Grafikkarte, eine größere Rolle für die eigentlichen Ladezeiten. Die Unterschiede in der Spielepraxis bewegen sich oft nur im Sekundenbereich. Beim praktischen Arbeiten mit vielen Daten kann die Differenz und potenzielle Zeitersparnis deutlich größer ausfallen. Für reine PC-Spieler können wir keine große Empfehlung zur höheren SSD-Leistung aussprechen. Der preisliche Unterschied rentiert sich fürs Gaming definitiv nicht, gerade angesichts des Preises der Corsair MP700 Pro XT. Für Spiele und einfache Alltagsanwendungen reicht PCIe 4.0 (und selbst PCIe 3.0) meist völlig aus. Spürbare Vorteile bietet PCIe 5.0 vor allem bei Creator-Workflows.

Wer für Spiele eine der schnellsten SSDs sucht, der war und ist bei Sandisks höheren Zufallszugriffen mit der WD Black SN8100 respektive der günstigeren SN7100 (da mit PCIe 4.0 und ohne DRAM-Cache) gut beraten. Die Corsair MP700 Pro XT braucht sich da nicht verstecken und kann mit Spitzenreitern wie der SN8100 oder Crucial T710 locker mithalten. Bei den Random-Werten kombiniert die Corsair MP700 Pro XT in puncto Leistung die schreibenden Werte der Crucial T710 mit den lesenden Datensatzraten der Sandisk WD Black SN8100. Auf der nächsten Seite folgt der PCGH-SSD-Stresstest.