WD Black SN850: Firmware behebt Einbruch der Schreibrate auf X570

6
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Eine Firmware von Western Digital behob einen Fehler, der die Schreibrate von WD-Black-SN850-SSDs in Verbindung mit X570-Mainboards von AMD einbrechen ließ.
Quelle: PC Games Hardware

Mit der ersten PCI-Express-4.0-SSD von Western Digital, der WD Black SN850, traten Probleme in Kombination mit dem X570-Chipsatz von AMD auf. Ein Firmware-Update soll dieses Problem, welches die Schreibgeschwindigkeit der SSD betraf, in den Griff bekommen haben.

Für die WD-Black-SN850-SSD von Western Digital wurde die Firmware-Version 613000WD veröffentlicht. Dieses Update kümmert sich um einen Fehler, der bei der Nutzung der SSD mit Systemen aufgetreten ist, welche PCI-Express 4.0 unterstützen. Das ist momentan nur der Fall bei X570-Chipsätzen von AMD. Der Fehler soll verursacht haben, dass die Schreibrate der SSD von 5 GByte/s auf 3 GByte/s abgefallen sei, wenn die WD Black SN850 den zweiten oder dritten M.2-Steckplatz von X570-Mainboards belegte. Die Datenübertragungen sollen so vom PCIe-Interface der CPU auf den Chipsatz verfrachtet worden sein.

Nach Angaben von Western Digital sah die Situation so aus, dass der Controller der SSD die inkorrekte MPS (Maximum Payload Size) mit dem kleinsten Wert von 128 Bits angefragt hatte. Im PCIe-Protokoll sind hingegen Blockgrößen von bis zu 4 KBytes vorgesehen. Es ist hier also angebracht, die WD Black SN850 im ersten M.2-Steckplatz unterzubringen, da hier die unmittelbare Verbindung zum Prozessor besteht. Um die Firmware-Version 623000WD zu erhalten, wird die Software Western Digital Dashboard benötigt, die auf der Support-Webseite von Western Digital heruntergeladen werden kann.

Daten zur WD Black SN850

Die hier im Fokus stehende SSD von Western Digital erschien im Oktober 2020 und kann laut Hersteller Lese- und Schreibgeschwindigkeiten über PCI-Express 4.0 im Bereich von bis zu 7.000 MB/s erzielen. Bei unserem PCGH-Test schaffte die SSD im Atto Disk Benchmark eine maximale Lesegeschwindigkeit von 7.011 MB/s und eine maximale Schreibgeschwindigkeit von 5.249 MB/s.

Als SSD-Controller wird der hauseigene WD Black G2 eingesetzt. Beim Flash-Speicher handelt es sich um TLC-NAND. Zudem steht ein DRAM-Cache von 1GByte DDR4 zur Verfügung.

Quelle: via Heise

6
    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Birdy84 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von PCGH_Torsten
        Da X570 und Matisse-/Vermeer-IOD den gleichen Aufbau haben, liegt der Fehler auf alle Fälle irgendwo in der Firm- und nicht in der Hardware.
        Berichten von Benutzern zu folge beeinflussen(onboard) Geräte, die mit am Hub hängen, wie die Payload Größe der SN850 gesetzt wird. Manch einer hat also Onboard WLAN oder TB Support im Bios deaktviert und schon war die Payload Size und die Leistung der SN850 korrekt.
      • Von Birdy84 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von PCGH_Torsten
        Da X570 und Matisse-/Vermeer-IOD den gleichen Aufbau haben, liegt der Fehler auf alle Fälle irgendwo in der Firm- und nicht in der Hardware.
        Berichten von Benutzern zu folge beeinflussen(onboard) Geräte, die mit am Hub hängen, wie die Payload Größe der SN850 gesetzt wird. Manch einer hat also Onboard WLAN oder TB Support im Bios deaktviert und schon war die Payload Size und die Leistung der SN850 korrekt.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Olstyle
        Das klingt noch absurder. In der Umsetzung müsste das ja heißen die SSD hat eine Host-Controller White/Blacklist in der Firmware .
        Da X570 und Matisse-/Vermeer-IOD den gleichen Aufbau haben, liegt der Fehler auf alle Fälle irgendwo in der Firm- und nicht in der Hardware.
      • Von Olstyle Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Birdy84
        Die Payload Size wird nur an den I/O Hub M2 Ports falsch gesetzt.
        Das klingt noch absurder. In der Umsetzung müsste das ja heißen die SSD hat eine Host-Controller White/Blacklist in der Firmware .
      • Von Birdy84 Lötkolbengott/-göttin
        Wie umständlich und verwirrend ist denn dieser Artikel geschrieben? Es sind nur die M2 Ports am X570 I/O Hub betroffen, aber nicht bei allen (X570) Boards.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Die Payload Size wird nur an den I/O Hub M2 Ports falsch gesetzt.
      • Von Bevier Volt-Modder(in)
        Zitat von Olstyle
        Bin nur ich von dem Text verwirrt? Natürlich gibt es mehr PCIe4.0 Systeme als die mit X570. X570 exklusiv ist die Tatsache dass der Chipsatz als 4.0 Hub arbeitet statt nur 3.0 im Downstream zu bieten.
        Edit: Bei Heise wird in dem Abschnitt daher auch korrekt von Chipsätzen und nicht von Systemen gesprochen.
        Wenn ich das richtig entziffere ist der Chipsatz aber überlastet wenn man versucht bei minimaler Payload Size den maximalen Durchsatz zu erreichen. Was mich wundert ist dass das bei direkter CPU Anbindung überhaupt möglich war.
        Aktuell ist die einzige Alternative B550 und da wird der 2. M2 nur mit PCIe3.0 angesprochen. Ob bei Intelsystemen ähnliche Probleme überhaupt auftreten, konnte ich noch nicht herausfinden. Berichte gibt es keine aber scheinbar haben auch nicht viele Intel mit PCIe4.0...
        Aber, sehr schön, dass dieses ärgerliche Problem endlich behoben wurde, denn die WD SSDs sind sonst scheinbar recht gut und nicht zu teuer, wie beispielsweise Samsung.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk