Schnell und teuer: Verbund aus 21 SSDs schafft hervorragende Übertragungsraten

5
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Schnell und teuer: Verbund aus 21 SSDs schafft hervorragende Übertragungsraten
Quelle: Apex Storage

Auf einer Apex Storage X21 wurden 21 SSDs vom Typ Samsung 990 Pro installiert, um damit besonders hohe Datenraten zu erreichen. Die erreichten Werte sind dabei zwar beeindruckend, die Konstruktion hat aber dafür auch einige Probleme.

Die meisten Heimanwender dürften bereits das Potenzial ihrer aktuellen NVMe-SSDs kaum ausnützen, denn nur selten werden in kurzer Zeit so große Datenmengen bewegt, dass die Geschwindigkeit hier noch einen nennenswerten Unterschied macht. In manchen Fällen sind extreme Datenraten und Kapazitäten aber natürlich von Vorteil - und eine ebensolche Konstruktion hat die Website Storage Review nun getestet.

Schneller Speicher mit Problemen

Verwendet wurde dabei die im März vorgestellte PCI-Express-Erweiterungskarte Apex Storage X21, mit der sich bis zu 21 SSDs über ein vollwertiges PCIe-4.0-Interface ansteuern lassen. Ebendiese Karte wurde von Storage Review mit SSDs vom Typ Samsung 990 Pro mit 1 TB Kapazität voll bestückt und getestet.

Die erzielten Messwerte sind durchaus beeindruckend. Mit 512-Byte-Daten schafft das Gespann beispielsweise 17 Millionen IOPS im Lesen und 3,2 Millionen IOPS im Schreiben. In 4K-Sektoren werden hier noch 6,8 beziehungsweise 5,5 Millionen erzielt, und die Datenrate liegt bei 28,1 / 22,5 GB/s. Beim Schreiben noch flotter wird es außerdem bei 8K-Sektoren: Dort konnte die Website 27,4 / 28,7 GB/s messen. Die Datenraten aktueller M.2-SSDs mit PCIe 5.0 werden damit in den Schatten gestellt.

Ebenso interessant: Samsung SSD 990 Pro: Neue Variante angekündigt

Gleichzeitig hat die ungewöhnliche Konstruktion aber auch einige Probleme. Neben dem Preis, der bei grob 4.400 US-Dollar lag, ist hier insbesondere die Ausfallrate zu nennen. Denn um die maximale Datenrate zu erreichen, ist bei den 21 SSDs keine Redundanz vorgesehen und damit das Ausfallrisiko deutlich erhöht. Hier müsste man deshalb einige Daten doppelt beschreiben und damit auf Leistung verzichten. Alternativ könnte man natürlich auch den (sehr) teuren Weg nehmen, und sich das gesamte Gespann als Backup ein zweites Mal zulegen. Dann bräuchte es aber zusätzlich noch ein System, das derart viele PCI-E-Lanes ansteuern kann.

Quelle: Storage Review via Techradar

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Schnitzelnator Software-Overclocker(in)
        Da ist ja mein neues NAS.
      • Von Schnitzelnator Software-Overclocker(in)
        Da ist ja mein neues NAS.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von takan
        der einzige anwendungszweck wäre ein cache, aber da sind 21 nvmes pro karte zuviel. da würde ne karte mit 4 gen 5 sdd's besser perfomanen.
        Oder halt wirklich mehrere von den Dingern in einem RAID1, 5 oder 6. Und was heißt schon zuviel? Das kommt ja wohl darauf an, was man vorhat.
      • Von takan BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von empy
        Tjo, viel hilft viel. Probleme sehe ich keine, wenn es das tut, was es soll. Es sind eher Eigenschaften, weil ein Trade-Off eingegangen wird. Weiß doch eigentlich jeder, dass ein RAID0, was das hier dann wohl im Endeffekt ist, Datensicherheit gegen Performance eintauscht und dass man da gegebenenfalls entsprechende Maßnahmen treffen muss.

        Möglich, wäre ein guter Kandidat.
        der einzige anwendungszweck wäre ein cache, aber da sind 21 nvmes pro karte zuviel. da würde ne karte mit 4 gen 5 sdd's besser perfomanen.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Tjo, viel hilft viel. Probleme sehe ich keine, wenn es das tut, was es soll. Es sind eher Eigenschaften, weil ein Trade-Off eingegangen wird. Weiß doch eigentlich jeder, dass ein RAID0, was das hier dann wohl im Endeffekt ist, Datensicherheit gegen Performance eintauscht und dass man da gegebenenfalls entsprechende Maßnahmen treffen muss.
        Zitat von takan
        weiß grad nicht ob ltt oder level1 das teil schonmal hatten.
        Möglich, wäre ein guter Kandidat.
      • Von takan BIOS-Overclocker(in)
        weiß grad nicht ob ltt oder level1 das teil schonmal hatten.

        finds amüsant das man sagt die quelle hats von der quelle.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk