SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich
Lexar hat einen SSD-Prototypen gezeigt, der bei Release im kommenden Jahr 7 GB/s lesend und 4 GB/s schreibend schaffen soll. Zum Einsatz kommen PCI-Express 4.0, NVME 1.4 und ein Controller in 12 nm sowie TLC-NAND-Module mit 96 Lagen.
Lexar hat eine handverlesene Gruppe von Journalisten nach Taiwan eingeladen und dort im Hauptquartier nicht nur das hauseigene Museum gezeigt, sondern auch die Zukunft der Speichertechnologie. Mit einem SSD-Prototypen auf Basis von PCI Express 4.0 schaffte man Übertragungsraten von 6 GB/s und ist sich sicher, dass man zum Release des Produktes voraussichtlich im zweiten Quartal 2020 auch 7 GB/s lesend erreichen kann.
Das Bild des Crystal Diskmarks zeigt 6.224 und 4.246 Gigabyte pro Sekunde lesend bzw. schreibend bei dem Prototypen, der NVME 1.4 unterstützt - sowie Low-Density-Parity-Check-Codes. Der Controller soll in 12 nm produziert worden sein. Details dazu gibt es aber bislang keine. Der Controller soll jedenfalls nicht von einem der großen Anbieter zugekauft sein und könnte damit Lexar-exklusiv verbaut werden. Die SSD soll kommendes Jahr in Größen zu 512, 1.024 und 2.048 Gigabyte angeboten werden. Die Module sollen aus 96-lagigem TLC-Speicher bestehen.
Wie groß der Kühllaufwand für die SSD sein wird, bleibt unklar. Der mit vier Lanes angebundene Speicher hat zumindest einen Kühlkörper. Ob der idealerweise in einem Luftstrom sitzt, verrät der Bericht nicht. Beim Testaufbau kommt zumindest etwas Frischluft vom benachbarten Top-Down-Kühler.
Auch lesenswert: SSD-Controller: Schnellere Modelle für PCI-Express 4.0 von Phison und Silicon Motion
Phison und Silicon Motion hatten auf dem Flash Memory Summit 2019 neue Controller vorgestellt, die SSDs mit PCI-Express 4.0 ansprechen. Der Silicon Motion SM2264 soll 6,5 GB/s lesend und 3,9 GB/s schreibend schaffen. Für den PS5018-E1 nennt Phison 7 GB/s lesend, aber 16 nm Fertigungsverfahren.
Quelle: The SSD Review
Als M.2 nicht, da hat man ja ernsthafte Platzprobleme wenn man viele TB unterkriegen will auf ne Standard 2280er. Mein ursprüngliches Anliegen bezog sich auch eher auf normale SATA-2,5''er, für ein Datengrab reichen die 500MB/s ja aus - in den Gehäusen hätte man zumindest kein Platzproblem mehr für viele NAND-Steine.
Grade mal interessenhalber nachsehen... es gibt ja wirklich (fast) 4TB große M.2 NVMEs - wenn auch im 22110er Format und das bei Micron sogar für einen vertretbaren Preis (wenn man wirklich so viel M.2-Speicher braucht).
Micron 7300 PRO - 1DWPD Read Intensive 3.84TB, 512B, M.2 (MTFDHBG3T8TDF-1AW1ZABYY) ab €'*'658,91 (2020) | Preisvergleich PC Games Hardware (PCGH) Deutschland: Preisvergleich
KIOXIA XD5 Data Center NVMe SSD 3.84TB, SIE, M.2 (KXD5YLN13T84) ab €'*'862,00 (2020) | Preisvergleich PC Games Hardware (PCGH) Deutschland: Preisvergleich
Ähnliches gilt oft auch für den Speicherplatz. Wer 2 oder 4 TB (oder noch mehr) ins M.2-Format pressen will, zahlt einen Aufpreis für besonders hohe Speicherdichte, anstatt einen Mengenrabatt zu erhalten. 1 TB ist derzeit der Sweetspot, 0,5 TB manchmal noch günstiger als 2 TB. Auch aus dieser Sicht sind besonders große Laufwerke also derzeit nicht attraktiv.
Ich meine auch mal was davon gelesen zu haben, dass größere SSDs meistens auch schneller sind. Wahrscheinlich sind da aber mittlerweile Grenzen durch controller, Speichertyp, etc. erreicht, müsste mich da erst mal auf den aktuellen Stand bringen.
SSDs mit mehr speicherpülatz sind dann schneller als kleine, wenn die kleineren zwar gtroße Speicherchips verwenden (weil die billiger pro MB sind) aber eben weniger davon und damit der Controller intern weniger parallel arbeiten kann. Wenn man etwa Speichersteine mit 256 GB Kapazität nutzt kann eine TB-SSD 4 Stück davon parallel nutzen, eine 512 GB-SSD aber nur zwei davon was bei einem 4-Channel-Controller die theoretische Datenrate intern halbiert (da zwei Verbindungen "leer" sind). Die Version aber jetzt von 1 TB auf 2 TB aufzublasen indem man 512er statt 256er NANDs verwendet ändert an der Geschwindigkeit nichts mehr da nach wie vor alle 4 Verbindungen genutzt werden.
edit:
Ich meine auch mal was davon gelesen zu haben, dass größere SSDs meistens auch schneller sind. Wahrscheinlich sind da aber mittlerweile Grenzen durch controller, Speichertyp, etc. erreicht, müsste mich da erst mal auf den aktuellen Stand bringen.
Bei Intel RST und Seagate Momentum war es ein bis zweimal Laden.