Neuer M.2-Adapter löst PCIe-Problem unter großen Grafikkarten

15
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Neuer M.2-Adapter löst PCIe-Problem unter großen Grafikkarten
Quelle: JEYI

Mit dem ArcherX zeigt Jeyi einen besonders flachen PCIe-zu-M.2-Adapter. Die Karte liegt nahezu bündig am Mainboard an und soll so auch PCIe-Slots nutzbar machen, die von dicken GPUs verdeckt werden.

Jeyi hat mit dem ArcherX einen ungewöhnlich aufgebauten PCIe-zu-M.2-Adapter vorgestellt. Der Ansatz: Statt wie klassische Steckkarten senkrecht vom Mainboard aufzuragen, verläuft die M.2-Aufnahme parallel zur Platine. Laut Tom's Hardware soll das vor allem dort helfen, wo große Grafikkarten benachbarte PCIe-Slots physisch überdecken und normale Erweiterungskarten deshalb nicht mehr passen.

Flaches Design für verdeckte Steckplätze

Der Adapter sitzt laut Bericht nahezu bündig auf Höhe des Mainboards. Damit unterscheidet sich der ArcherX klar von typischen Add-in-Karten, die zusätzlichen Raum in der Höhe benötigen. Genau dieser Aufbau sei der Kern des Produkts: Wenn eine moderne, mehrere Slots breite Grafikkarte den Platz über einem freien PCIe-Steckplatz blockiert, kann ein besonders flacher Adapter unter Umständen trotzdem noch eingesetzt werden. Das Konzept kann als Lösung für Systeme dienen, in denen freie Slots vorhanden sind, die aber wegen der GPU-Bauhöhe praktisch unbrauchbar werden.

Jeyi setzt dafür auf zwei miteinander verbundene Leiterplatten. Auf der einen Seite sitzt der PCIe-Anschluss, auf der anderen der M.2-Slot. Hinzu kommt eine längliche Halterung mit Schraubpunkt, damit SSDs im Format 2280 befestigt werden können. Nach Angaben des Herstellers soll die Konstruktion trotz der auffälligen, sehr flachen Bauweise verwindungssteif sein.

Bildergalerie

Zwei Versionen, PCIe 5.0 nur in Aussicht

Genannt werden derzeit zwei Varianten des ArcherX: einmal als PCIe-4.0-x1-Version und einmal als PCIe-4.0-x4-Modell. Beide Ausführungen sollen abwärtskompatibel zu PCIe 3.0 sein. Eine Version auf Basis von PCIe 5.0 wurde von Jeyi zwar bereits in Aussicht gestellt, vorgestellt wurde zum jetzigen Stand aber nur die Gen-4-Ausführung.

Einen offiziellen Preis oder einen konkreten Marktstart nennt der Bericht bislang nicht. Auf der Jeyi-Webseite sind diverse PCIe- und M.2-Adapter gelistet, was zeigt, dass der Hersteller in diesem Zubehörsegment schon aktiv ist. Ein eigener Produkteintrag für den ArcherX war in den Suchtreffern bislang jedoch noch nicht ersichtlich.

Quelle: Jeyi via Tom's Hardware

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Flynn9 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Flynn9
        Nutze grad eine Adapterkarte und die verdeckt den ersten Lüfter einer 2,5 Slot GPU.
        Wäre interessiert.
        So, hab sie drin. Sitzt sauber, GPU Lüfter wieder komplett unverdeckt. Bei den 13$ war Porto mit eingeschlossen.
        Mein alter Adapter hatte außerdem ein blaues nerviges LED.
      • Von Flynn9 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Flynn9
        Nutze grad eine Adapterkarte und die verdeckt den ersten Lüfter einer 2,5 Slot GPU.
        Wäre interessiert.
        So, hab sie drin. Sitzt sauber, GPU Lüfter wieder komplett unverdeckt. Bei den 13$ war Porto mit eingeschlossen.
        Mein alter Adapter hatte außerdem ein blaues nerviges LED.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von XT1024
        Anständige Boards haben heute unter dem x16 eh keine PCIe-Slots mehr, die von irgendwas blockiert würden.

        Umgekehrt würden aber wohl keine zwei davon in benachbarte PCIe-Slots passen, wenn man an der Flachmontage gefallen findet.

        Das hat mit dem Problem zwar nichts zu tun aber 3-4 M.2 x4 und 1-2 PCIe sind für den Massenmarkt eher noch zu viel.
        Slot-Abstand sind 0,8 Inch = 20,32 mm, während erhältliche M.2-SSDs 22 mm breit sind => benachbarte Slots sind allgemein nicht mit identischen Adaptern möglich. Bei großem Erfolg (und einer ausreichenden Zahl von Mainboards mit so vielen dämlich platzierten ×1/×4) spricht aber nichts dagegen, die Position des rückseitigen Connectors leicht zu variieren. Zwischen einem PCIe-Slot und dem über-über-übernächsten liegen 4*20,32 mm Abstand abzüglich des Slots selbst, netto rund 72 mm. Das reicht für drei M.2 nebeneinander unter einer Quad-Slot-GPU. Es muss halt nur der oberste Adapter sehr weit nach oben, in den Freiraum direkt unter dem Grafikkartenslot ragen, der zweite Adapter grob mittig über seinem Slot zentriert sein und der dritte die SSD eher nach unten versetzt halten, also in dem zu seinem Slot gehörenden Bereich.

        Technisch problematischer wird die Dicke: Zwischen Slot-Oberkante und Ende der Keep-Out-Areas sind nur 3,99 mm Abstand garantiert. Uneingeschränkt Double-Sided-taugliche Slots sind alleine schon 4,2 mm hoch, inklusive den dicksten zulässigen Bauteilen ist man bei 4,85 mm Höhe über der Träger-Platine. Die braucht aber auch noch ihren Platz und darunter hat die Goldfinger-Platine ihrerseits noch einen Steg, der über der Slot-Oberkante verläuft. Ich glaube nicht, dass auch nur die dicksten Single-Sided-Konfigurationen (3,25 mm + Trägerplatine + Goldfinger) mit jeder Grafikkarte kompatibel sein werden, von SSD-Kühlkörpern ganz zu schweigen. Mal gucken, ob auch Lösungen kommen, die direkt auf ein Kabel gehen und die SSD ganz woanders platzieren.
      • Von DarkWing13 BIOS-Overclocker(in)
        Habe bisher immer darauf geachtet, dass die Slots auf dem MB so angeordnet sind, dass sie nicht verdeckt werden von einer GPU, auch mit einer Dicke von 3 Slots.
        Bei mir steckt auch eine Adapter-Karte mit vier M.2 Slots im unteren x4 PCIe Steckplatz.
        Die nutze ich für alte M.2 SSDs (1-2 TB) im "RAID-Verbund".
      • Von XT1024 Volt-Modder(in)
        Anständige Boards haben heute unter dem x16 eh keine PCIe-Slots mehr, die von irgendwas blockiert würden.

        Umgekehrt würden aber wohl keine zwei davon in benachbarte PCIe-Slots passen, wenn man an der Flachmontage gefallen findet.

        Zitat von McFly_76
        Die Hauptursache dafür sind Desktop CPUs mit zu wenigen PCIe Lanes !
        Das hat mit dem Problem zwar nichts zu tun aber 3-4 M.2 x4 und 1-2 PCIe sind für den Massenmarkt eher noch zu viel.
      • Von JoeyTai Freizeitschrauber(in)
        Echt klasse, ich liebe solchen schlauen Bastelkram! Mal kaufen und dann sehn wo ichs brauche..
        Zitat von T-MAXX
        Mein Board hat zwar 4 M2 Slots, aber gut das es eine M2 PCIe Lösung gibt. Heute gibts für fast alles einen Adapter...
        Yupp, und teils echt skuriles Zeug.. ich gucke da echt gern auch mal bei ali vorbei
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk