Intel Optane SSD: Spezifikationen zur Leistung aufgetaucht
Von einem taiwanesischen Portal wurden die technischen Spezifikationen zu Intels erster Optane-SSD veröffentlicht. Die 375 GiByte große Workstation-SSD ist dabei zwar nicht ganz so schnell wie versprochen, hat dafür aber andere Stärken. Und andere Schwächen: Bis zu 18 Watt soll der Speicher unter Last verbrauchen.
Das Versprechen von langlebigem und dabei schnellerem Speicherplatz dürfte einige SSD-Nutzer locken: Mit Optane-SSDs möchte Intel dank 3D Xpoint deutliche Fortschritte machen. In ersten Präsentationen aus dem Jahr 2015 erreichte eine Optane-SSD dabei 5 bis 7 mal schnellere Werte als NAND-Alternativen.
Nun sind die technischen Details zu einem der ersten Optane-Produkte bei dem taiwanesischen Portal Techbang aufgetaucht. Es handelt sich dabei um die 375 GiByte große Datacenter-SSD DC P4800X - eine kurze, halbhohe Steckkarte. Sie benötigt einen PCIe 3.0 4x Steckplatz und wird über NVMe angebunden. Die Schreib- und Leseraten fallen dabei weniger spektakulär aus als erhofft: Beim Schreiben sind es bis zu 2.000 MB/s, beim Lesen 2.400 MB/s. Damit schreibt sie zwar etwas schneller als andere NVMe-SSDs, liest aber deutlich langsamer als beispielsweise eine Samsung 960 Evo mit NVMe. Auch die Leistungsaufnahme liegt mit 6 Watt im Leerlauf und bis zu 18 Watt unter Last höher als bei NAND-SSDs.
Dafür gibt es andere Stärken: Die IOPS-Performance bei zufälligen Zugriffen von 4k-Blöcken liegt bei 550.000 und 500.000 (Lesen/Schreiben) IOPS. Die mittlere Latenz dabei beträgt nur 10 Mikrosekunden. Damit kann sie eine Samsung 960 Evo deutlich abhängen und schlägt auch andere NVMe-SSDs. Die Lebenserwartung ist selbstverständlich deutlich besser als bei Nicht-Optane-SSDs: 12,3 Petabyte Schreiblast oder 30 Drive-Writes pro Tag soll die SSD überleben.
Alle organisatorischen Details zur SSD bleiben aber unklar: Erscheinungsdatum, Preis und insbesondere, ob es auch eine Variante für den Privatkunden-Sektor geben wird. Im Consumer-Sektor wird Optane zunächst wohl nur als Cache-Speicher genutzt.
Als Vergleich ab ich noch eine SSD830 mit 256GB von Samsung drin.
Beispiel: Starte einen Virenscan auf C:\
Starte eine Virtuelle Maschine auf C:\
Eventuell noch eine Runde Handbrake.
Spiele nebenher ein Spiel und habe keinen Lag. Das ist so das was ich gerne haben moechte.
Für mich dann bitte in 4-5 Jahren mit PCIe 4.0 x4, besseren Schreib-/Leseraten und weniger Energieverbrauch für einen "normalen" Preis (nicht so Enthusiasten-Preise wie bei der 960 Pro).
Das ist ein »Nachts ist es kälter als draußen«-Satz, da von eurer Seite eine Angabe fehlt, über welchen Zeitraum man die SSD 30x pro Tag komplett löschen und neu beschreiben konnen soll. Kann man sie etwa nicht auch 31x pro Tag »rewrite'n«?