AMD Ryzen Threadripper 1920: Weniger Takt und TDP bestätigt
Durch die CPU-Support-Listen einiger Mainboard-Hersteller sind die Spezifikationen von AMDs Ryzen Threadripper 1920 bekannt geworden. Es handelt sich wie erwartet um einen niedriger taktenden RT 1920X mit einem Basistakt von 3,2 statt 3,5 GHz. Dafür fällt die TDP von 180 auf 140 Watt. Wann die CPU veröffentlicht wird, ist noch nicht bekannt.
AMD hat bereits mehr oder minder offiziell verraten, dass es neben den drei Ryzen-Threadripper-CPUs 1950X, 1920X und 1900X noch jeweils eine Variante ohne X-Suffix geben wird, verriet aber noch nichts zu deren Spezifikationen. In Anbetracht der kleineren Ryzen 7, 5 und 3 erscheint es nur logisch, wenn die Kernkonfigurationen gleich blieben und lediglich die Taktraten inklusive XFR-Boost abgesenkt würden.
Im Falle des Ryzen Threadripper 1920 bestätigen genau das jetzt die Mainboard-Hersteller Asrock, Asus und Gigabyte, die den Prozessor in ihren CPU-Support-Listen nennen. Gigabyte gibt die Spezifikationen am ausführlichsten an. Der 12-Kerner hat einen Basistakt von 3,2 GHz und darf sich innerhalb des Standard-Boosts auf bis zu 3,8 GHz beschleunigen. Das sind 300 beziehungsweise 200 MHz weniger als beim Ryzen Threadripper 1920X. Der Zusatz-Boost via XFR dürfte bei 50 bis 100 statt 200 MHz liegen. Die TDP des Ryzen Threadripper 1920 geben die Hersteller mit 140 statt 180 Watt an.
Bemerkenswert ist, dass der Ryzen Threadripper 1920 als dritte TR4-CPU von den Mainboard-Herstellern gelistet wird. AMD hat bislang nur den RT 1950X und RT 1920X für den 10. August angekündigt und den RT 1900X für den 31. August. Letzterer wird zurzeit noch in keiner Support-Liste geführt. Denkbar ist, dass der RT 1920 noch vor dem RT 1900X erscheinen wird. Preislich wird sich die CPU zwischen den beiden X-Modellen bei 549 bis 799 US-Dollar einordnen - 699 USD erscheinen realistisch und "rund".
| Modell | Kerne/Threads | Basistakt | Boost | L3-Cache | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen Threadripper 1950X | 16/32 | 3,4 GHz | 4,0 GHz | 32 MiByte | 180 Watt |
| Ryzen Threadripper 1920X | 12/24 | 3,5 GHz | 4,0 GHz | 32 MiByte | 180 Watt |
| Ryzen Threadripper 1920 | 12/24 | 3,2 GHz | 3,8 GHz | 32 MiByte | 140 Watt |
| Ryzen Threadripper 1900X | 8/16 | 3,8 GHz | 4,0 GHz | 16 MiByte | unbekannt |

AMD hat momentan in Preis/Leistung echt alles richtig gemacht bei ihren CPUs. Ich hoffe nur das Vega es auch packt, aber ich glaube nicht. Abgesehen vom Minning ist eine AMD GPU bisher nicht der Bürner.
Erste unabhangige Benchmarks von AMDs Threadripper 1950X gegen Intels Core i9-7900X | 3DCenter.org
Eine 999€ AMD CPU (TR 1950X) ist 27% schneller als eine Intel CPU für 989€ (Core i9 7900X) und selbst ein i9 7920X der teurer ist dürfte kaum gewinnen. Der Druck den Intel spürt ist gut für uns alle. Bisher konnte Intel jedes Jahr eine nur 5-10% schnellere CPU zu extremen Preisen verkaufen... Ihre Mainboards waren auch nicht billig und weil AMD nix entgegen zu setzen hatte mussten wir immer nur Intel kaufen. Bulldozer war ein Rotz, AMD Phenom II war ok, aber auch Intel unterlegen.
Die Spiele müssen nur noch lernen mit 6-10 Kernen umzugehen. Sprich kommende Spiele sollten sich mal als Systemvorausssetzung 4 Kerne mit HT setzen, zwar nicht Aktuelle i7, aber Sandy Bridge sollte das minimum sein.
Jetzt sieht es nach echtem Preiskampf aus. Damit Intel in Preis/Leistung mithalten kann muss Intel den Preis um 20-30% senken bei ihren CPUs. Die nächste Gen bei Intel besteht ja aus 6 Kerner i5 CPUs... Wäre AMD nicht gewesen wären das bestenfalls i7 CPUs geworden. So musste Intel diese CPUs wegen AMD als i5 und i7 Labeln.
Preis/Leistung auf jedenfall ein Hammer. 1920X, juckt mich ja schon in den Fingern den zu bestellen
Wird wohl doch "nur" ein 1700X.
Wieos was hast du denn,es gibt doch spiele die lasten mehr kerne aus.GUt wenn man nicht gerade sowas wie gta 4,5 oder sowas zockt dann merkt man davon wirklich nicht so viel.Gut es gibt zwar echt nicht so viele spiele die mehr als 8+ht im ganzen wirklich voll auslasten.Aber es gibt sie.
Und es werde ndoch langsam mehrer.Nur geduld in ein paar jahren wird das sicherlich schon besser aussehen als jetzt.Ist nur ne Frage der Zeit.
Naja wenn der Markt dann die nächsten 1-2 Jahre gedeckt ist dann läßt das ja auch wieder nach. Solang uns die Softwareindustrie da leider im Stich läßt und seit Jahren nicht mal schafft anständig 16 Threads auszulasten, ausser man hat 10 verschiedene Dinge im Hintergrund am Laufen. Hoffe durch diese Kernflut was jetzt auf uns zukommt ändert sich daran wenigstens mal was. Würde vielleicht doch gern nächstes Jahr mit ZEN+ oder ZEN2/ZEN3 auf Threqadripper setzen, und meinem Buben den 1800X überlassen.
Das wird eine sehr schöne bezahlbare Enthusiasten Palette