Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt [Update]

Update vom 01.09.17:

Inzwischen hat AMD den Ryzen Threadripper 1900X offiziell veröffentlicht und damit die finalen Spezifikationen bekannt gegeben. Wir haben den Artikel mit den Details entsprechend aktualisiert.

Zur offiziellen Ankündigung von Ryzen Threadripper hat AMD sein drittes Modell, den Ryzen Threadripper 1900X mit acht Kernen, vorgestellt. Nicht nur im PCGHX-Forum kam die Frage nach dem Sinn eines solchen Achtkerners für den Sockel TR4 auf, wenn AMD bereits die Ryzen-7-Modelle 1800X, 1700X und 1700 für den Sockel AM4 im Angebot hat. Wir versuchen uns an dieser Stelle an einer Erklärung und ziehen hauptsächlich den Ryzen 7 1800X als Vergleich zum Ryzen Threadripper 1900X heran.

Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X: CPU-Spezifikationen

Quelle: AMD Vorteile des Ryzen Threadripper 1900X gegenüber dem Ryzen 7 1800X Während alle Ryzen-7/5/3-CPUs einen einzelnen Zeppelin-Die mit zwei CPU-Complexes (4+4 Kerne) nutzen, sind es bei Ryzen Threadripper immer zwei Zeppelin-Dies, deren CCX, Speicher-Controller und I/O-Funktionalitäten kombiniert werden. Der Ryzen Threadripper 1900X nutzt eine (4+0)+(4+0)-CCX-Konfiguration, bei der pro Die je ein CCX komplett aktiviert und deaktiviert ist. Damit minimiert AMD die Kommunikation über den Infinity Fabric, muss allerdings allerdings auch die Hälfte des L3-Caches abknipsen. 32 MiByte wären lediglich bei einer (2+2)+(2+2)-Ausführung möglich gewesen. Durch die Bauweise mit zwei Dies steht dem TR 1900X eine wesentlich stärkere Plattform mit dem Sockel TR4 zur Verfügung. Es addieren sich die vier Speicher-Controller auf, sodass der Ryzen Threadripper 1900X Quad-Channel-RAM nutzen kann.

Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X: PCI-Express-3.0-Lanes

Anders als Intel kastriert AMD untenrum nicht die PCI-Express-3.0-Lanes der CPU. Der Ryzen Threadripper 1900X kann die vollen 64 Bahnen nutzen. 48 stehen für Grafikkarten zur Verfügung (je 2 × x16 und x8), 12 weitere primär für NVMe-SSDs und mit vieren wird der zum X370 identische X399-"Chipsatz" an die CPU angebunden. Auf TR4-Mainboards lassen sich folglich drei M.2-SSDs mit voller Geschwindigkeit einsetzen, wohingegen auf AM4-Platinen eine einzelne das Maximum darstellt. Zusatz-Controller werden vorwiegend an den X399 gehängt. Wer viele PCI-Express-3.0-Lanes benötigt, eben für Crossfire, SLI oder NVMe-SSDs, bekommt mit dem Ryzen Threadripper 1900X das vorerst günstigste aktuelle Angebot mit so vielen Lanes.

Bei Intel winken erst ab dem 999 US-Dollar teuren Core i9-7900X 44 PCI-E-3.0-Lanes, bei den CPUs darunter sind es 28. NVMe-SSDs werden dort fast immer über den X299-PCH angebunden, was bei sehr theoretischen Anwendungsszenarien (zum Beispiel Daten kopieren zwischen vier SSDs) einen Flaschenhals darstellen kann. Eine mögliche Alternative stellt der Core i7-6850K mit 40 PCI-E-3.0-Lanes im Abverkauf für knapp 340 Euro dar.

Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X: 200 MHz mehr Basistakt

Zudem nutzt AMD die stärkere Stromversorgung der TR4-Mainboards aus, um den Ryzen Threadripper 1900X mit dem bislang höchsten Basistakt einer Zen-CPU in Höhe von 3,8 GHz auszuliefern. Nominell hat AMD die TDP mit 180 Watt an die großen Brüder angeglichen, in der Praxis sollte die Leistungsaufnahme jedoch deutlich darunter liegen. Selbst mit den zusätzlichen 200 MHz kann der Chiphersteller jedoch nicht den Nachteil der Off-Die-Kommunikation zwischen den zwei Zeppelin-Siliziumchips wett machen: Laut den eigenen Benchmarks ist der Ryzen Threadripper 1900X dem Ryzen 7 1800X in Spielen durchschnittlich unterlegen. Vorteile gibt es erst in Anwendungen mit wenigen Thread-Wechseln oder die vom Quad-Channel-Interface profitieren - oder eben, wenn man Crossfire beziehungsweise SLI oder viele NVMe-SSDs nutzen möchte.

AMD-Benchmarks zum Ryzen Threadripper 1900X

Spiele vs. Ryzen 7 Anwendungen vs. Ryzen 7 Spiele vs. Ryzen Anwendungen vs. Ryzen Threadripper

Vollbild-Vergleich

Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X: Ein Blick in die Zukunft

Zuletzt sei die Zukunftstauglichkeit der TR4-Plattform angesprochen. Dank der vielen PCI-Express-3.0-Lanes können Erweiterungskarten für kommende Standards eingesetzt werden, zum Beispiel eine für USB 3.2. Interessenten können den Ryzen Threadripper 1900X zudem als Einstieg in die High-End-CPU-Welt nutzen, um mit der nächsten Generation auf ein Modell mit 16 oder vielleicht sogar mehr Kernen aufzurüsten.

Artikel teilen

Ryzen Threadripper 1900X vs. Ryzen 7 1800X im Vergleich: Die unterschiedlichen Achtkerner erklärt [Update] AMDs Ryzen Threadripper 1900X und Ryzen 7 1800X sind beides Zen-CPUs mit acht Kernen, die sich auf dem Papier preislich nur um 50 US-Dollar unterscheiden. Die Unterschiede sind jedoch erheblich. Käufer müssen sich für den Sockel TR4 oder AM4 entscheiden, zwei vollkommen verschiedene Plattformen. PC Games Hardware erklärt die Unterschiede.

Per E-Mail versenden

80