AMDs Ryzen Threadripper 1900X ... Das meinen die PCGH-Redakteure
Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "AMDs Ryzen Threadripper 1900X ..."
Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam oder einer Heft-Kolumne. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion Intern erscheint wöchentlich: Jeden Sonnabend um 11:15 Uhr.
Heutiges Thema "AMDs Ryzen Threadripper 1900X ..."
Bildergalerie
Was denken Sie über das Thema? Nutzen Sie die Kommentarfunktion! Gern können Sie uns auch Themenvorschläge für "Redaktion intern" unterbreiten.
Hintergrund: "AMDs Ryzen Threadripper 1900X ..."
Am 31. August hat AMD den Ryzen Threadripper 1900X als neuen Einstieg in die High-End-Welt rund um den Sockel TR4 veröffentlicht. Wie auch Ryzen 7 bietet der Ryzen Threadripper 1900X acht Kerne, allerdings verteilt über zwei Zeppelin-Dies. Dadurch stellt er ein Quad-Channel-Speicher-Interface und 64 PCI-Express-3.0-Lanes zur Verfügung, wird aber durch die langsamere Kommunikation zwischen den zwei Dies ausgebremst. AMD selbst sagt, dass der Ryzen Threadripper 1900X, wenn überhaupt, für Spieler interessant ist, wenn man die vielen PCI-Express-3.0-Lanes ausnutzt - ansonsten werden Anwender bedient.
Mehr zum Thema Ryzen Threadripper generell finden Sie in unserem Launch-Review zum 1950X und 1920X, speziell zum 1900X in unserem Ankündigungsartikel sowie in einer theoretischen Gegenüberstellung zum Ryzen 7 1800X.
zum besseren Verständnis,
bis diese Videos so sind das sie den Ansprüchen genügen, werden sie häufig 20 mal und mehr neu berechnet. Dazu möchten diese Leute nicht immer den Rechner die ganze Nacht lang laufen lassen müssen um festzustellen das man dies oder das noch mal verändert. Das können halt keine 2 oder auch 4 Kerner-Systeme leisten. Genügend Anschlüsse für NVME-SSD´s setze ich mal voraus...
Threadripper macht nur Sinn wenn man die Funktion auch nutzen von der Plattform,
Wie Quad Channel, die extreme Anzahl von Lans
Für die Hobby Video Bearbeitung reicht auch ein AM4 aus für 500€ weniger.
Unter deinen aufgezählten Umständen/ Vergleich hättest du mich ziemlich schlecht beraten.
P.s. Bei den größeren TR gebe ich dir aber recht hat AMD klar die Nase vorne bei 12 und 16 Kernen im Bereich Bild und Video Bearbeitung.
der Threadripper ist schon für viele sehr Interessant.
Ich persönlich kenne viele Ingenieure die Ihre Urlaubsvideos und Fotos zu Filmen machen wollen und sich deswegen Rechner kaufen. Da Sie nicht so in der Materie stecken werde ich meist beratend tätig.
Nun habe ich selbst erlebt das beim Videoschnitt nichts über eine potente CPU mit vielen Threads kommt. Grafikkartenunterstützung funktioniert leider auch nur sehr eingeschränkt bei einigen wenigen Effekten.
Und genau dafür ist der Threadripper wie geschaffen... gegenüber eines I7 7700k ist er deutlich im Vorteil die rund 200€ die der Threadripper mehr kostet kann man getrost an der Graka sparen, denn im Videoschnitt ist eine 300€ teure Graka meist genauso schnell wie eine die 500€ kostet. Da ist dann doch die CPU-Power entscheidend.
Übrigens Spielen werden diejenigen garantiert nicht mit den Rechnern.
Gruß
Threadripper macht nur Sinn wenn man die Funktion auch nutzen von der Plattform,
Wie Quad Channel, die extreme Anzahl von Lans
Für die Hobby Video Bearbeitung reicht auch ein AM4 aus für 500€ weniger.
Unter deinen aufgezählten Umständen/ Vergleich hättest du mich ziemlich schlecht beraten.
P.s. Bei den größeren TR gebe ich dir aber recht hat AMD klar die Nase vorne bei 12 und 16 Kernen im Bereich Bild und Video Bearbeitung.
der Threadripper ist schon für viele sehr Interessant.
Ich persönlich kenne viele Ingenieure die Ihre Urlaubsvideos und Fotos zu Filmen machen wollen und sich deswegen Rechner kaufen. Da Sie nicht so in der Materie stecken werde ich meist beratend tätig.
Nun habe ich selbst erlebt das beim Videoschnitt nichts über eine potente CPU mit vielen Threads kommt. Grafikkartenunterstützung funktioniert leider auch nur sehr eingeschränkt bei einigen wenigen Effekten.
Und genau dafür ist der Threadripper wie geschaffen... gegenüber eines I7 7700k ist er deutlich im Vorteil die rund 200€ die der Threadripper mehr kostet kann man getrost an der Graka sparen, denn im Videoschnitt ist eine 300€ teure Graka meist genauso schnell wie eine die 500€ kostet. Da ist dann doch die CPU-Power entscheidend.
Übrigens Spielen werden diejenigen garantiert nicht mit den Rechnern.
Gruß
P.S An alle Mods jetzt dürft ihr mich sperren