AMD Ryzen 9 3900X: Neuer Benchmark aufgetaucht

226
News Maurice Riebling Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 9 3900X: Neuer Benchmark aufgetaucht (2)
Quelle: AMD

Zu AMDs kommenden Ryzen 9 3900X sind neue Benchmark-Werte aufgetaucht. Im Single-Core kann die CPU an Intels Core i9-9900K mit höherem Takt nicht vorbeiziehen. Dafür schlägt das vorläufige Flaggschiff der Ryzen-3000-Familie das aktuelle HEDT-Aufgebot von Intel. Sowohl im Single-Core- als auch im Multi-Core-Benchmark ist der Core i9-9980XE mit 18 Kernen weit abgeschlagen.

Die Flaggschiff-CPU von AMDs Ryzen-3000-Familie erscheint mit dem Ryzen 9 3950X erst im September. Bis dahin muss ab Juli zunäcst der Ryzen 9 3900X das Zepter in die Hand nehmen. Zu diesem sind nun neue Leistungswerte geleakt, die sich vielversprechend zeigen.

Der bekannte Leaker Tum Apisak machte via Twitter auf einen neuerlichen Eintrag in der Geekbench-Datenbank aufmerksam. Für den Benchmark wurde der 12-Kerner auf einem Gigabyte X570 Aorus Master-Mainboard nebst 16 GiByte Arbeitsspeicher verbaut. Im Single-Core-Test erzielte der Ryzen 9 3900X insgesamt 5.905 Punkte. Im Multi-Core-Benchmark waren ist 44.849.

Am Takt wurde dafür nicht geschraubt, wie sich der Tabelle zu den Spezifikationen entnehmen lässt. Der Ryzen 9 3900X arbeitete mit seinem Standard-Takt von 3,8 GHz und einem Boost von 4,51 GHz. In den finalen Spezifikationen nennt AMD in Bezug auf den Turbo des 12-Kerners mit 24 Threads insgesamt 4,6 GHz.

Intels Core i9-9900K hat dennoch die Nase mit rund 6.100 Punkten bei der Single-Core-Performance vorn. Im Multi-Core-Benchmark sind die acht Kerne der Mainstream-CPU dem AMD 12-Kerner mit 31.000 Punkten jedoch nicht gewachsen.

Wccftech.com zieht zum Vergleich auch Intels hochpreisige HEDT-Prozessoren heran. Ein passendes Äquivalent zum Ryzen 9 3900X findet sich bei Intel in Form des Core i9-9920X, der mit 3,5 beziehungsweise 4,4 GHz arbeitet, jedoch mehr als doppelt so teuer ist, während die TDP mit 165 Watt angegeben wird. Bei AMDs Ryzen 9 3900X sind es hingegen 105 Watt.

Auch lesenswert: AMD Ryzen 9 3950X: Weltrekord mit 5,4 GHz OC

Der Core i9-9920X sei laut wccftech.com nunmehr "obsolet", denn an Intels HEDT-Flaggschiff, dem Core i9-9980XE mit 18 Kernen für rund 2.000 Euro und einem Basis-Takt von 3,0 GHz sowie einem Turbo von 4,4 GHz zieht das vorläufige AMD-Flaggschiff deutlich davon. Der erzielt in Single-Core-Test 5.300 Punkte. Im Multi-Core-Benchmark sind es derweil 38.000.

AMD Ryzen 9 3900X: Neuer Benchmark aufgetaucht (1) Quelle: Geekbench AMD Ryzen 9 3900X: Neuer Benchmark aufgetaucht (1)

[PLUS] Was man jetzt wissen muss: Ryzen 3000, Radeon RX 5700 (XT) und Intel Ice Lake

[PLUS] Was man jetzt wissen muss: Ryzen 3000, Radeon RX 5700 (XT) und Intel Ice Lake

mehr ...

226
    • Kommentare (226)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von gaussmath
        Neue Zahlen von Mindfactory (Quelle CB):

        "Im Juni 2019 wurden demnach 69 Prozent AMD-CPUs und 31 Prozent Intel-CPUs bei Mindfactory verkauft".

        Wenn Zen 2 kommt, dann wird einmal kurz und schmerzlos drüber gemäht und dann ist "aus die Maus" für Intel im Endkundengeschäft. Wird wohl auf unter 30% Marktanteil für Intel im Endkundenmarkt hinauslaufen.

        Bei aller Euphorie muss man natürlich sagen, dass der Endkundenmarkt global gesehen eher unwichtig ist.
      • Von gaussmath
        Neue Zahlen von Mindfactory (Quelle CB):

        "Im Juni 2019 wurden demnach 69 Prozent AMD-CPUs und 31 Prozent Intel-CPUs bei Mindfactory verkauft".

        Wenn Zen 2 kommt, dann wird einmal kurz und schmerzlos drüber gemäht und dann ist "aus die Maus" für Intel im Endkundengeschäft. Wird wohl auf unter 30% Marktanteil für Intel im Endkundenmarkt hinauslaufen.

        Bei aller Euphorie muss man natürlich sagen, dass der Endkundenmarkt global gesehen eher unwichtig ist.
      • Von Slezer Freizeitschrauber(in)
        Zitat von ToZo1
        Hm, ...
        "Im Single-Core-Test erzielte der Ryzen 9 3900X insgesamt 5.905 Punkte."

        Ich habe jetzt mal die Geekbench-Ergebnisse für meinen i7-4790k angesehen.
        Der Ryzen ist bei 100MHz mehr Takt und DDR4-Highend-RAM gerade mal ~12% schneller als mein mittlerweile 5 Jahre alter i7-4790k mit DDR3 in der SingleCore-Rechenleistung.
        Das heißt im Umkehrschluss das Intel in 5Jahren CPU Weiterentwicklung nur um 9% schneller wurde, trotz DDR4.

        Ich selber habe noch den 4770k mit einer 970 im Rechner. Das Setup reicht mir (hoffentlich!) noch einige Jahre da ich kein geld in ein neues System stecken möchte. Sollte ich aber man in weiter Entfernung einen Neukauf tätigen dann AMD.

        Gesendet von meinem ONEPLUS A6013 mit Tapatalk
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von Skylake-X-7800X
        Du weißt also das Ryzen3000 keine Heizung erzeugt? Deshalb braucht man jetzt schon kleine Lüfter auf dem Mainboard ^^
        Was willst Du von einem erwarten, der nur ab und zu in Forum kommt um gegen Intel/Nvidia zu hetzen.
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von IICARUS
        Aber bedenken musst du das Borussia Dortmund Fan noch einen Turbo Gang haben wo noch einiges an Leistung raus kommt, wo hingegen FC Schalke 04 Fans jedes mal den Rückwärtsgang rein hauen...

        Oh man, jetzt fange ich mit diesem Unfug auch an, aber muss zugeben... macht Spaß...
        Kleiner Scherz am Rand...
        Bloß nicht provozieren,
        sonst kratzen die Fans dir die hier geschriebenen Buchstaben von Display.
      • Von IICARUS
        Aber bedenken musst du das Borussia Dortmund Fan noch einen Turbo Gang haben wo noch einiges an Leistung raus kommt, wo hingegen FC Schalke 04 Fans jedes mal den Rückwärtsgang rein hauen...

        Oh man, jetzt fange ich mit diesem Unfug auch an, aber muss zugeben... macht Spaß...
        Kleiner Scherz am Rand...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk