Ryzen 5700X3D im Test: Fazit und Wertung
Wie lautet das Fazit zum AMD Ryzen 5700X3D? Wir fassen alle Ergebnisse noch einmal zusammen.
In diesem Artikel
Für sich allein genommen, ist AMDs Ryzen 7 5700X3D eine hervorragende CPU für PC-Spieler, die hohe Ansprüche an die Performance haben. Auch als Aufrüstkandidat ist der Achtkerner genauso spannend wie sein höher taktender Zwillingsbruder 5800X3D. Aber gerade, wenn man diese beiden CPUs miteinander vergleicht, und dazu den Preis einblendet, zieht der 5700X3D den kürzeren. Das liegt vor allem an der vergleichsweise miesen Skalierung der Frametimes. Bisher hat keine CPU mit 3D-V-Cache so viel Leistung "nach unten" verloren. Das verursacht der geringe Takt des 5700X3D, der unter Last nur 4.050 MHz beträgt. Die CPU ist durch diese Taktreduktion zum 5800X3D zwar sparsam unter Last, doch das ist ein 5800X3D ebenfalls. Betrachten wir lagernde Angebote zu beiden CPUs, inklusive Versand, spart der Kunde beim 5700X3D gerade einmal 16 Euro. Das ist zu wenig für die Nachteile, die ein 5700X3D gegenüber dem 5800X3D aufruft. Blendet man den Vergleich aus, ist es eine grundsolide Gaming-CPU für den Sockel AM4, auf die es sich durchaus lohnt, aufzurüsten.
Quelle: PCGH
AMD Ryzen 7 5700X3D im Test: Preiswerter Nachzügler oder aussortierter Vorgänger? (1)
AMD Ryzen 7 5700X3D im Test: Wertung
| Prozessor | AMD Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|
| PCGH-Preisvergleich | www.pcgh.de/preis/3094294 |
| Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis | Ca. € 255,-/3 |
| Für Mainboards mit … | Sockel AM4 |
| Codename | Vermeer-X |
| Anzahl Kerne/Threads | 8c/16t |
| Basistakt (Turbo für alle und einen Kern) | 3,0 GHz, (4,0-4,1 GHz) |
| L1-Cache (Daten/Befehle, je Kern) | 32 KiByte/32 KiByte |
| L2-Cache (je Kern)/LLC (gesamt) | 512 KiByte/96 MiByte |
| Heatspreader, Fertigung | Metall (verlötet), TSMC N7 |
| Ausstattung (20 % der Endnote) | 5,20 |
| Integrierte Grafikeinheit (IGP) | Nicht vorhanden |
| IGP-Funktionen | - |
| Befehlssätze und Erweiterungen | MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, x86-64, AMD-V, AES-NI, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AI-Beschleuniger (NPU) | Nicht vorhanden |
| Integrierte PCI-Express-Lanes | 24× PCI-Express 4.0 |
| Eigenschaften (20 % der Endnote) | 3,75 |
| Offener Multiplikator | Nein |
| Speicherkanäle/Speicherspezifikation | 2× DDR4-3200 |
| ECC-Support | Unterstützt |
| TDP laut Hersteller | 105 Watt |
| TDP (AMD=PPT / Intel=PL2) | 142 Watt |
| Leistungsaufnahme (X4/Starfield/V-Ray) | 45/68/89 Watt |
| Leistungsaufnahme Spiele (Durchschnitt) | 48 Watt |
| Leistungsaufnahme Anwendungen (Durchschnitt) | 58 Watt |
| Effizienz Gesamt (25 Benchmarks) | 85,2 Prozent |
| Leistung (60 % der Endnote) | 2,63 |
| Spiele-Index (Avg) | 75,5 Prozent |
| Spiele-Index (P1) | 69,9 Prozent |
| Spiele-Index (P0.2) | 68,4 Prozent |
| Anwendungs-Index | 54,1 Prozent |
| Endnote | 3,37 |
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Die Frage (auf die es im Test keine Antwort gibt)
sollte man ebenfalls richtig lesen.
5700x3d sollte doch mit 4,1GHz takten und nicht mit 4,05GHz
Die 50MHz sind mir egal, ich wollte es einfach wissen und verstehen.
Hat jemand die CPU mit dem BeQuiet Pure Rock 2 Black laufen? Funktioniert das gut? Sie soll ja recht warm werden.