Leak: AMD Ryzen 5 5500X3D CPU taucht in weiteren Benchmarks auf
Laut einem neuen Leak liefert eine Ryzen 5 5500X3D-CPU im Geekbench 13 Prozent mehr Leistung im Multi-Core als die Nicht-X3D-Variante.
Ein neuer Geekbench-6.4-Benchmark für den Ryzen 5 5500X3D deutet darauf hin, dass AMDs preisgünstiger Zen-3-Prozessor eine gesteigerte Multi-Core-Leistung im Gegensatz zu seinem Pendant ohne X3D erbringt. Nach dem ersten Benchmark-Test bei Passmark, über den wir hier berichten, schlägt sich die CPU erneut wacker.
Der Test, der unter einem Linux-Betriebssystem durchgeführt wurde, ergab, dass der Ryzen 5 5500X3D im Single-Core-Benchmark 1.936 Punkte und im Multi-Core-Test 9.292 Punkte erreichte. X-Nutzer @Olrak29_ hat diese Ergebnisse veröffentlicht. Im direkten Vergleich mit der Nicht-X3D-Variante, dem Ryzen 5 5500, zeigt sich damit eine signifikante Steigerung.
Während die Single-Core-Leistung nahezu identisch ist, übertrifft der 5500X3D den Ryzen 5 5500 im Multi-Core-Test um rund 13 Prozent, wie die Kollegen von Wccftech berichten. Dieses Ergebnis ist sogar noch besser als die zuvor bei PassMark gemessene Leistungssteigerung.
Die höhere Leistung des Ryzen 5 5500X3D lässt sich vermutlich auf mehrere Faktoren zurückführen. Ein wesentlicher Grund ist der deutlich größere L3-Cache. Mit 96 MB verfügt der 5500X3D über sechsmal mehr Cache-Speicher als der Ryzen 5 5500, der lediglich 16 MB bietet. Diese Erhöhung des Cache ist der Hauptvorteil der X3D-Technologie und dürfte sich besonders positiv auf die Gaming-Performance auswirken.
Wichtig zu wissen: Benchmark-Tests wie Geekbench spiegeln nicht immer die tatsächliche Leistung in realen Anwendungen oder Spielen wider. Dennoch positioniert sich der Ryzen 5 5500X3D als vielversprechende Option für Gamer, die noch auf einen AM4-Sockel setzen. Aktuell ist der Prozessor jedoch nur in Lateinamerika erhältlich. Ob AMD plant, die CPU auch in anderen Regionen verfügbar zu machen, ist nicht bestätigt.
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt!
Wie stehen Sie zu dem Thema? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Nur ein Kern mit 2 GHz, aber dafür 64 MB 3D V-Cache für das Einzelkind!
Lustig finde ich dabei eher, wie oft auch hier im Forum die ach so herausragende P/L der aktuell stark rabattierten Core Ultra 7 hervorgehoben wird. Dabei ist die Plattform im Grunde genommen genauso tot wie AM4. Würde ich nach den Erfahrungen der letzten Jahre niemals verbauen. Für "so billig wie's eben geht" immer noch zu teuer, und "teuer aber gut" möchte ich dann doch eher mit Aufrüstperspektive haben.
Ist schon klasse dass ein Sockel so lange schnell genug ist und im hohen Alter noch etwas neues bringt.
Schön für diejenigen die zum aufrüsten nur den Prozi tauschen müssen.
Leider ist es für einen kompletten Neubau dann doch zu alt. DDR4 ist ja auch mittlerweile zu teuer um da noch groß aufzurüsten.