A10-6700T und A8-6500T: Kommen bald 45-Watt-Richlands von AMD?

9
News Uli Hahn Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

In einer Support-Liste von MSI für ein FM2-Mainboard für AMDs Richland-APUs werden zwei Modelle gelistet, die mit einer TDP von 45 Watt angegeben werden. Die beiden stromsparenden Varianten sollen der A10-6700T und der A8-6500T sein. Dabei würde die TDP um 20 Watt niedriger ausfallen als bei den sparsamsten, aktuell verfügbaren Varianten.

Anfang Juni hat AMD seine neuen Richland-APUs auf den Markt gebracht. Die TDP der verschiedenen Modelle liegen bei 65 Watt für die langsameren Modelle und bei 100 Watt bei den beiden Modellen A10-6800K und A8-6600K. Jetzt sind zwei stromsparende Modelle für die Richland-Familie aufgetaucht, die über eine TDP von lediglich 45 Watt verfügen.

Tweak-PC hat in einer Supportlist zu einem FM2-Mainboard von MSI einen A8-6500T und einen A10-6700T entdeckt. Die Spezifikationen sollen dabei die gleichen sein wie beim A8-6500 beziehungsweise beim A10-6700. Somit würden die beiden neuen APUs ebenfalls über 4 MiByte L2-Cache verfügen. Allerdings soll die Grafikeinheit langsamer getaktet sein, mit 720 MHz anstelle der 800 MHz beim A8-6500 beziehungsweise 844 MHz beim A10-6700. Das T-Suffix hat sich AMD offenbar erneut bei Intel abgeguckt.

Die Taktraten der beiden neuen Stromsparer sollen bei 2,1 GHz beim A8-6500T beziehungsweise bei 2,5 GHz beim A10-6700T liegen. Der Turbotakt wird ebenfalls niedriger als bei den Standard-Modellen ausfallen. Da die Produkte in einer Support-Liste für ein FM2-Board aufgetaucht sind, wird dieser Sockel für die neuen Richlands zu erwarten sein. Ein Veröffentlichungsdatum ist noch nicht bekannt.

Quelle: Tweak-PC

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Weil Effizienz das Verhältnis aus Leistung in Relation zum Stromverbrauch beschreibt und nicht die absolute Leistung.
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Weil Effizienz das Verhältnis aus Leistung in Relation zum Stromverbrauch beschreibt und nicht die absolute Leistung.
      • Von Voyager10 PC-Selbstbauer(in)
        Wie kann ein Prozessor effizient sein wenn er 25% weniger Leistung hat ?
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von bofferbrauer
        Aber immerhin, die so als Stromschluckspecht verschrieene Bulldozer Architektur scheint so langsam Abstinenz zu lernen. Für einen Chip mit der TDP wird die Leistung wohl wirklich gut sein denke ich.
        Mit 45W bekommst du auch einen 4770T mit 4C/8T und 2,5 GHz Basistakt sowie 3,1 GHz all core turbo - der zersägt den 6700T ... kostet aber wohl auch bald das Dreifache

        Bei niedrigen Frequenzen sind die Richlands durchaus effizient, allerdings auf Kosten der Leistung.
      • Von XD-User Volt-Modder(in)
        Zitat von bofferbrauer
        Wär jedenfalls mal zu erwarten.

        Aber immerhin, die so als Stromschluckspecht verschrieene Bulldozer Architektur scheint so langsam Abstinenz zu lernen. Für einen Chip mit der TDP wird die Leistung wohl wirklich gut sein denke ich

        So sehe ich das auch so, Richland ist an sich wirklich interessant.
      • Von Sunjy Software-Overclocker(in)
        Zitat von Panto
        2,1 ghz bulldozer-takt gut? da kannste direkt ne 10 jahre alte cpu benutzen. wird von der leistung her gleich sein.

        MomomomoMONSTER Bullshit
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk