Ryzen 5 7600X im Basemark mit 4,4 GHz gelistet
Im Basemark ist ein Ryzen 5 7600X mit 4,4 GHz gelistet worden. Die OPN verweist auf ein Engineering Sample, das Modell fügt sich aber in die bestehenden Gerüchte ein.
Im Basemark gibt es einen Eintrag der auf Zen 4 basierenden CPU, die mal ein Ryzen 5 7600X werden dürfte und die mit ihren Raphael-Geschwistern wohl im Herbst erscheinen wird. Der Eintrag legt nahe, dass AMD - wie bislang vermutet - nichts an den Kernzahlen für die kommende Generation ändert. Der "600er" hat weiter 6 Kerne und 12 Threads, insofern AMD nicht die Bezeichnungen ändert. Im Basemark wird der Ryzen 5 7600X als 100-000000593-10_Y mit 4,4 GHz gelistet. Es handelt sich laut Eintrag und OPN aber um ein Engineering Sample. Die CPU sitzt auf einem Gigabyte X670E Aorus Master mit 32 GiByte Speicher unbekannter Geschwindigkeit - Zen 4 soll standardmäßig DDR5-5200 unterstützen.
Ganz interessant ist, dass sich der Ryzen 5 7600X mit 38 MiB kombiniertem Cache meldet, neun Prozent mehr als bei Zen 3. AMD dürfte also wie Intel bei Raptor Lake die Caches vergrößern (unabhängig vom 3D-Cache). Bei Zen 4 sind es demnach 1 MiB L2-Cache pro Kern, während es bei Zen 3 noch 0,5 MiB pro Kern sind. Die genannten 4,4 GHz sind 19 Prozent mehr als beim 3,7 GHz schnellen Ryzen 5 5600X. Ob der Wert final ist, ist unklar. Bei den Boost-Werten werden ohnehin Werte um 5,0 bis 5,5 GHz erwartet; der Fmax soll bei 5,85 GHz liegen. Zen 4 bringt auch eine ganze Reihe Neuerungen mit, darunter eine rudimentäre IGP und EXPO für den Speicher, ein Gegenstück zu Intels XMP.
Auch lesenswert: Gaming-Headset, RTX 3070 Ti, God of War Ragnarök: Tolle Wochenend-Deals auch nach Amazon Prime Day
Ryzen 7000 wird im September erwartet, wo dann vier Modelle und ein neuer I/O-Hub für Mainboards an den Start gehen sollen. Genannt werden die Modelle Ryzen 5 7600X, Ryzen 7 7800X, Ryzen 9 7900X und Ryzen 7 7950X. Oder anders gesagt: 6, 8, 12 und 16 Kerne plus SMT. Modelle mit 3D-Cache waren bisher kein Thema für den Release. Die dürften dann erst später folgen. Nach dem Erfolg des Ryzen 7 5800X3D ist die Chance hoch, dass das Projekt nicht stirbt. AMD verspricht unter Idealbedingungen 8 bis 10 % IPC- und 35 % mehr Gesamtleistung sowie 25 Prozent mehr Performance pro Watt.
Quellen: Basemark, TUM_APISAK (Twitter),
Im Prozessor nicht, da gibt es echte, mehrfach vorhandene Pipelines im Rechenwerk, die in einem Takt mehrere Befehle ausführen - siehe Superskalarität:
https://de.wikipedia.org/... .
Das hier: https://de.wikipedia.org/... ?
Das ist mir beim PC noch nicht unter gekommen.
Das geht so schnell, das man es eben als parallel ansieht als Mensch.
Hat das was mit diesen P-NP- Problem zu tun in der Informatik?
Windows ist ein multitasking, multithreading System.
Multitasking = mehrere Aufgaben werden "quasi" gleichzeitig ausgeführt.
Die verschiedenen [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] werden in so kurzen Abständen immer abwechselnd aktiviert, dass der Eindruck der Gleichzeitigkeit entsteht. Multitasking ist somit eine Variante eines Zeit-Multiplexverfahrens
Früher betrug eine Zeitscheibe 64µs, weil so lange auch eine Zeile im TV war.
Und das Quarz in IBM-PC war ja aus der TV-Fertigung:
Die CPU war mit 4,77 MHz getaktet, das ist 4⁄3mal die Farbträgerfrequenz des NTSC-Farbfernsehsystems mit ca. 3,58 MHz, da zunächst wie bei den Homecomputern auch Fernsehgeräte als Monitore vorgesehen waren.
Das geht so schnell, das man es eben als parallel ansieht als Mensch.
-----------------
Multithreading macht das ganze für 1 Programm.
Das programm wird in einzelne Aufgaben zerhackt und die laufen für den Betrachter ebenfalls gleichzeitig ab.
-----------------
Mein Prozessor reicht jetzt erst mal noch 5 Jahre.
Ich rüste nicht dauernd um.
Und die nehme ich gerne mit.
Durch SSD und 12 GB RAm hat der noch mit vielen Neugeräten mitgehalten.
Von der ausgezeichneten Treiberversorgung durch Lenovo mal ganz abgesehen.
Da kam sogar das neueste BIOS automatisch, wenn man es so eingestellt hatte.
https://geizhals.de/apple... .
Ich bin nicht als Apple-Fan bekannt, aber das Teil ist das beste, was ich in den letzten 10 Jahren gesehen habe.
Etwas teurer, aber unheimlich praktisch.
Was bleibt ist der Rest der Änderung bzw was halt AMD noch so an Änderung am Zen 4 so macht. Das genau weiß man ja nach wie vor nicht. Aber bald nicht mehr lange weiß man auch in der Hinsicht schon mehr. Herbst ist ja nicht mehr so lange hin und nun ja, es freut mich jedenfalls schon sehr das es da Steigerung gibt.
Heißt es ja dann auch für die mobile Variante mehr Leistung.
Und die nehme ich gerne mit.
Bin auch gespannt was man aus ner 35 Watt CPU so alles an mehrleistung noch so herausquetschen kann. Denn genau das ist die wahre stärker einer kleineren Fertigung und der weiteren optimierung ebenso.
Ich hatte ja gezögert gehabt mir nen neuen Laptop zu holen. Jede weitere Verbesserung mit zu nehmen ist das beste was man machen kann. Erwarte also beim Laptop also was großes.
Ich hoffe die ist nicht zu hoch die Erwartung. Aber man darf ja was hoffen.
Damit ist mein Ziel Leistung pro Watt das größte Ziel bei mir, wohl zum greifen nah.