70,7 Indexpunkte für die Radeon VII... - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

[19/09/2014] 70,7 Indexpunkte für die Radeon VII... Ich habe die Vega VII seit ihrer Ankündigung etwa auf diesem Level gesehen, also knapp langsamer als eine RTX 2080. Es handelt sich im Grunde eben um eine für den professionellen HPC-Einsatz konzipierte GPU auf Vega-Basis mit einigen kleineren Verbesserungen, 7-nm-Fertigung und extrem fettem Speicher samt beinahe schon lächerlich hoher Übertragungsrate. Dass die Vega VII überhaupt im Gaming-Segment aufgeschlagen ist, liegt meines Erachtens an Nvidias Preispolitik für die aktuelle RTX-Reihe. Da Nvidia die Preise so hoch angesetzt hat, rutschte die vergleichsweise teuer zu produzierende, für kleine Stückzahlen ausgelegte Profi-AMD-GPU plötzlich auch in eine für die Gaming-Sparte preislich für AMD tragbare und konkurrenzfähige Lage. Dass der aus dem HPC-Bereich entflohene Gaming-Mutant Vega VII tatsächlich eine relativ ordentliche Spiele-Leistung aufweisen kann, finde ich im Grunde beachtlich. Denn dafür ist die GPU schließlich nicht wirklich konzipiert und entwickelt worden. Aber da liegt eben auch der Knackpunkt: Die Vega VII ist ein zum Spielen zweckentfremdetes Werkzeug und als solches für den Spieleeinsatz kompromittiert, teuer bei der Herstellung und mit für Gamer unnötigem Hardware-Ballast ausstaffiert. Sie verfügt über kein gutes Preis/Performance-Verhältnis und aktuell sind 16 GiByte Speicher samt 4.096-Bit Speicheranbindung und wahnwitziger 1-Terrabyte-Transferrate für Spieler schlichtweg nicht nötig oder abseits minimaler Frametime-Verbesserungen oder extremen Auflösungen überhaupt in Spielen sinnvoll nutzbar; dieser potenzielle Vorteil gegenüber den ähnlich potenten Nvidia-GPUs (GTX 1080 Ti/RTX 2080) ist mit passenden, flüssig spielbaren Einstellungen zum aktuellen Zeitpunkt einfach kaum bis nicht gegeben. Ich halte die Vega VII also nicht wirklich für eine attraktive Grafikkarte, sie ist höchstens ähnlich ansprechend wie Nvidias preis-leistungstechnisch ebenfalls unattraktive RTX-Reihe. Aber nun gibt es zumindest etwas Konkurrenzdruck unter den preislichen High-End-Absurditäten. Aus meiner Sicht stehen aber sowohl Nvidias RTX 2080(Ti) als auch AMDs Vega VII in einem preislichen Missverhältnis zu ihrer Performance – 10 Prozent Leistung hin oder her ändern nichts an der für Spieler unbefriedigenden Situation, da helfen auch 16 GiByte HBM2-Speicher oder Raytracing nicht. Aus meiner Sicht ist mit RTX 2080 und Vega VII die Nachfrage nach einer guten, schnellen und bezahlbaren GPU im Oberklasse-Segment noch immer nicht gedeckt, weder Nvidia noch AMD haben es geschafft, diesen Umstand befriedigend zu lösen. Die einzige Schlussfolgerung daraus kann eigentlich sein: Es gibt zu wenige Hersteller, der GPU-Markt ist zu starr und inflexibel vor allem aber zu bequem und kann kein stabiles Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage erzielen. Wir brauchen mehr Konkurrenz, um Probleme wie mit dem Mining-Rausch explodierende Endverbraucher-Preise und die damit eingetretenen, abnormen Gewinn-Ansprüche bei Herstellern und ihren Anlegern zu unterbinden. Denn haben sich die Anleger/Investoren/Finanziers erst mal an gewaltige Gewinn-Margen gewöhnt, geben die sich logischerweise nicht ohne Murren mit kleineren zufrieden – die glauben schließlich an den heiligen Ewigen Wachstum™.