AMDs Radeon RX 7900 XT/X ... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

[26/11/2021] AMDs Radeon RX 7900 XT/X … entspricht meinen Erwartungen: deutlich effizienter als die letzte Generation, deutlich günstiger als Nvidias 4000er, immer noch mit deutlicher Raytraycing-Schwäche – aber letztere ist mir reichlich egal, denn „viel langsamer“ als ein „nur mit Tricks halbwegs ausreichendes“ Vergleichsobjekt zu sein übersetze ich privat mit „beide zu schwach, ignoriert man besser noch zwei Generationen lang“. Leider gilt die gleiche Einschränkung auch für die beiden positiven Vergleiche – günstiger als „inakzeptabel überteuert“ zu sein ist keine Kunst und keineswegs ausreichend; mit einer deutlich verbesserten Fertigung ein spürbares Stück mehr Leistung bei immer noch zu hohem Stromverbrauch abzuliefern entspricht der absoluten Minimalerwartung an eine neue GPU. Hätte AMD gegen Nvidia nicht zur Taktkeule gegriffen, sondern wäre näher am Effizienz-Sweetspot geblieben, würde zumindest die Effizienzbetrachtung richtig gut ausfallen. Bei der letzten Fragerunde zum Thema hatte ich einen weitestgehend freigeschalteten Navi 31 im 250-W-Korsett vorgeschlagen – dieses Konzept hat Bestand und wäre ein rundum zufriedenstellendes Generations-Upgrade gegenüber der RX 6800. Bliebe aber immer noch der Preis, denn dieses Leistungslevel assoziiere ich alter Sack immer noch mit der 400-Euro-Klasse. (Torsten Vogel)