Radeon RX 7900 XTX: Blockdiagramm zeigt Navi 31 mit seinen Besonderheiten
Im Netz ist ein Blockdiagramm zu Navi 31 aufgetaucht, der auf der Radeon RX 7900 XT und Radeon 7900 XTX zum Einsatz kommt. Dieses illustriert die Besonderheiten der neuen RDNA-3-Grafikkarten und enthüllt spannende Details.
Den Kollegen von Videocardz wurde ein angebliches Navi-31-Blockdiagramm zugespielt, das die Besonderheiten der neuen RDNA-3-Grafikchips illustriert. Vorgestellt wurden diese teilweise schon zusammen mit der Radeon RX 7900 XTX und 7900 XT, wobei das Blockdiagramm diese nun besonders gut veranschaulicht. Außerdem enthüllt es, Echtheit vorausgesetzt, bisher unbekannte Details der neuen Radeon-GPUs.
Nicht neu ist, dass AMD bei Navi 31 auf ein Chiplet-Design mit mehreren Dies setzt. Es gibt einen GDC, den Graphics Compute Die, sowie sechs sogenannte Memory Cache Dies (MCDs). Diese beinhalten jeweils zwei 32-Bit-Speicher-Controller und den L3- beziehungsweise Infinity Cache mit einer Gesamtkapazität von 96 MiByte. Während der GDC aus TSMCs 5-nm-Verfahren stammt, steckt hinter den MCDs TSMCs 6-nm-Prozess.
Radeon RX 7900 XTX: Navi 31 anscheinend mit deutlich mehr Cache
Wie es um die anderen Cache-Stufen bestellt ist, hatte AMD bisher nicht kommuniziert. Laut Beschreibung im Diagramm liegen die Kapazität für den L0 bei 3 MiByte, was einem Plus gegenüber Navi 21 von 240 Prozent entspricht, für L1 bei 3 MiByte (Plus 300 Prozent) und für L2 bei 6 MiByte (50 Prozent). Zur Erinnerung: Der Infinity Cache misst 96 MiByte, dieser war bei Navi 21 aber noch 128 MiByte groß.
Ansonsten zeigt das Diagramm noch die sechs Shader-Engines von Navi 31, die jeweils über acht Dual-Compute-Units verfügen und verschiedene andere, weitgehend bekannte Besonderheiten. In der Beschreibung heißt es überdies, dass die Architektur dafür ausgelegt sei, 3 GHz zu übertreffen. Das aktuelle Referenz-Design der Radeon RX 7900 XTX kommt interessanterweise nur auf einen Gameclock von 2,3 GHz. Allerdings führt Navi 3x eine weitere Taktdomäne für das Front-End ein, welche schneller arbeitet (2.500 MHz bei der XTX).
Die Aussagen über den Takt lassen natürlich auf reichlich Übertaktungsspielraum hoffen, den die Board-Partner mit ihren Custom-Designs womöglich schon ganz gut ausschöpfen. 3 GHz waren kürzlich schon in der Gerüchteküche Thema. Vor dem Hintergrund sind deutlich höher taktende Herstellerkarten der Radeon RX 7900 XT(X) vielleicht gar nicht so abwegig. Eventuell hebt AMD sich dieses Potenzial auch für eine Radeon RX 7950 XT(X) oder spezielle wassergekühlte Modelle auf. Das bleibt, wie so oft, abzuwarten.
Quelle: Videocardz
"... das ist das Argument der [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] - RT ist unnütz" ist eine Feststellung das viele aus dem "AMD-Lager" vorbringen weil für sie RT nicht wichtig ist.
Das ging nicht an dich - du warst damit überhaupt nicht gemeint
Preis/Leistung hast du vollkommen recht, das bestimmt auch mein Kaufverhalten
Obwohl ... ich wohl zu NVIDEA jetzt greifen muss weil der Monitor nur gsync unterstützt und darauf kann/möchte ich nicht verzichten.
"... das ist das Argument der [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] - RT ist unnütz" ist eine Feststellung das viele aus dem "AMD-Lager" vorbringen weil für sie RT nicht wichtig ist.
Das ging nicht an dich - du warst damit überhaupt nicht gemeint
Preis/Leistung hast du vollkommen recht, das bestimmt auch mein Kaufverhalten
Obwohl ... ich wohl zu NVIDEA jetzt greifen muss weil der Monitor nur gsync unterstützt und darauf kann/möchte ich nicht verzichten.
Vom Preis her, finde ich die neuen Radeons besser wie der Konkurrenz.
Du bist ja auch kurz, knapp und direkt auf deinen Vorposter eingegangen:
"Die (Leistung) kann so besonders sein wie sie möchte, wenn die Leistung am ende schlecht ist mit RT, habe ich was davon ?"
mit einem "Du vielleicht nicht, andere schon."
Die Kernaussage bleibt bestehen : ohne RT (- Leistung) taugt die beste AMD-Karte nix für Leute die genau das wollen, die haben nämlich nix von der ansonsten guten Leistung der Karten - die anderen schon.
Und wenn du dich hier umschaust im Forum ist dieser Satz hier
"... das ist das Argument der AMD-Jünger - RT ist unnütz
auf die allgemeine Aussage vieler hier bezogen die meinen damit ein Argument gegen NVIDIA vorbringen zu müssen.
Dass das Diskussionsniveau hier unter aller Sau ist, ist nichts neues, aber man muss sich schon absichtlich dumm stellen oder böswillig agieren um aus meiner Aussage rauszulesen, dass ich RT objektiv als unnütz sehe.