Radeon RX 7900 XT(X): Erste Tests zu Custom-Modellen aus China - von Asus bis XFX
In China sind erste Reviews zu Custom-Designs der Radeon RX 7900 XT(X) online gegangen. Mangels unterschiedlicher Testmethodiken lassen sich diese zwar kaum vergleichen, doch dafür gibt es so nun schon zahlreiche Bilder und erste Details zu den Taktraten und den PCBs.
Am Montag gingen hierzulande zwar die ersten Tests zu AMDs neuen Grafikkarten vom Typ Radeon RX 7900 XT(X) online, doch befassen sich diese ausschließlich mit dem Referenzdesign. Tests zu den zahlreichen geplanten Custom-Modellen gibt es hier bislang noch nicht - dafür aber offenbar in China. Die Website Videocardz hat mehrere entsprechende Reviews herausgesucht, in denen Custom-Designs von Asus, Sapphire, Powercolor und XFX getestet wurden. Mangels unterschiedlicher Testmethodiken ist ein Vergleich der Leistungs- und Kühlungswerte dabei aber nur bedingt sinnvoll. Doch immerhin gibt es so schon erste Bilder und handfeste Details zum Kühler sowie zum PCB.
Fünf Custom-Designs von vier Unternehmen
Im Falle der Sapphire RX 7900 XT(X) Nitro+ spricht die Website 163 beispielsweise von einer Spannungsversorgung mit 18+2 Phasen und einem Betriebstakt von maximal 2.499 MHz. Per (manuellem) Overclocking sollen hingegen 3.072 MHz möglich gewesen sein, wobei die Kühlung über einen Kühler mit Vapor Chamber erfolgte. Angeblich soll die Nitro+ damit auch jene Grafikkarte sein, die Sapphire als "Vapor-X" angekündigt hat. In diesem Fall hätte sich die Ankündigung also nur auf die Kühlungs-Technologie und nicht auf die entsprechende Produktreihe des Unternehmens bezogen.
Quelle: 163
Der zerlegte Kühler der Sapphire Radeon RX 7900 XT(X) Nitro+.
Die bislang breiteste Spannungsversorgung soll angeblich Powercolors neue Red Devil bieten: Laut der Website Chiphell ist hier die Rede von einem 18+3-Design. Laut dem entsprechenden Test ist dabei das integrierte Dual-BIOS interessant. Dieses bringt zwar nur zusätzliche 50 MHz Takt und damit kaum Leistungsgewinne, doch dafür arbeitet der Kühler mit Übertaktung angeblich sogar leiser als ohne. Neben dieser Information hat der Bericht außerdem noch zahlreiche Bilder des PCBs und des Kühlers zu bieten.
Häufig abgelichtet wurden zudem auch die Powercolor Hellhound und die Asus TUF Gaming. Erstere soll angeblich über 14+3 Phasen und einen 2,5-Slot-Kühler verfügen. Bei der TUF Gaming sind es hingegen rund dreieinhalb Slots und 17+3 Phasen. Bei dieser ist zudem erneut die Rede von einem OC-BIOS, bei dem der Kühler aber nicht leiser, sondern lauter wird und dafür die GPU-Temperatur etwas sinkt.
Quelle: Chiphell
Der Kühler der Powercolor Red Devil überragt die drei Slots deutlich.
Unser Test der Referenzdesigns: AMD Radeon RX 7900 XTX und RX 7900 XT im Test: "Doppel-Wumms" gegen Nvidias Geforce RTX 4080
Zuletzt gibt es aus China auch zu XFX Speedster Merc 310 schon ein erstes Review: Hier hat die Website Expreview einen entsprechenden Bericht parat. Laut Videocardz verfügt das Modell je nach GPU über einen Game/Boost-Takt von 2.455/2.655 MHz (XTX) beziehungsweise 2.220/2.560 MHz (XT). Darüber hinaus gibt es hier offenbar auch Unterschiede beim Kühler, der bei der XTX um 0,2 Slots dicker ist und damit auf 2,9 Slots kommt.
Quelle: Videocardz
PS: Die XFX ist tatsächlich 59mm dick, statt 55, was aber gerade noch so ausreicht, damit der zweite PCIe 16x nicht verdeckt wird. Den brauche ich nämlich zwingend für meine PCie 4x Systemplatte.
Die 3 8 pol retten die aib modelle vom instabilen betrieb.
Die ref Modelle schwanken die Taktraten zwischen 2,3 und 2,6ghz
N31 hat noch starke Probleme mit dem interposer also die Verbindung zwischen mcd und gcd diese ist etwa bei 2,3ghz fixed. und kann Akuell nur über erhöhten Wärmestau und somit mehr widerstand Sprich verbrauch stabil bekommen der coreclock dürfte da kaum was bringen. rechnet mit maxed +5% wenn die gpu angeblich bei 3,0ghz ist.
Den das auslesen über 2,7ghz ist derzeit nicht möglich was am Treiber liegt.
Danke, falls wer ne Info dazu hat.