Radeon RX 6900 XT und 6800 XT: Bilder der Powercolor Liquid Devil, Release in Kürze?

18
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 6900 XT und 6800 XT: Bilder der Powercolor Liquid Devil, Release in Kürze?
Quelle: Powercolor

Powercolor hat bis jetzt nur zwei kurze Teaser zur RX 6800 XT / RX 6900 XT Liquid Devil veröffentlicht, doch angeblich soll das Unternehmen die Grafikkarte schon nächste Woche vorstellen. Außerdem wurden zwei Produktbilder geleakt.

Schon vor einem guten Monat hat Powercolor über Twitter eine neue Grafikkarte angekündigt. Am 12. Januar zeigte das Unternehmen ein erstes Bild der Liquid Devil. Dieses wassergekühlte Custom-Design sollte eine AMD Radeon RX 6800 XT beziehungsweise RX 6900 XT als Basis nehmen und mit einem Fullcover-Wasserkühler von EK Water Blocks ausstatten. Weitere Informationen lieferte Powercolor leider nicht: Seit Januar gab es nur noch noch ein kurzes Teaser-Video, sonst nichts.

Liquid Devil mit Custom-Kühler und Custom-PCB

Laut der Website Videocardz soll sich das aber schon bald ändern, denn angeblich soll Powercolor die RX 6800 XT / RX 6900 XT Liquid Devil schon im Lauf der kommenden Woche vorstellen. Zudem konnte die Website offenbar auch schon offizielle Bilder der Grafikkarte ergattern, durch die sich einige zusätzliche Informationen ableiten lassen. Beispielsweise geht daraus hervor, dass das Unternehmen offenbar eine optionale Variante mit mitgelieferten Färbemitteln plant.
Die Powercolor Radeon RX 6800 XT / 6900 XT Liquid Devil setzt auf einen Wasserkühler von EK Water Blocks. Quelle: Videocardz Die Powercolor Radeon RX 6800 XT / 6900 XT Liquid Devil setzt auf einen Wasserkühler von EK Water Blocks. Zusätzlich soll das PCB der Liquid Devil genauso groß sein wie das der Red Devil, sodass bei beiden Varianten vermutlich dieselbe Custom-Platine zum Einsatz kommt. Mit Hinblick auf den verwendeten Fullcover-Wasserkühler bedeutet das, dass EK Water Blocks den bereits existierenden Wasserkühler für AMDs RDNA2-Grafikkarten extra angepasst hat.

Auch spannend: Radeon RX 6700 XT: Erste Navi-22-Grafikkarte soll am 18. März erscheinen [Update]

Weitere Informationen zum Preis, zum Power-Budget oder den Taktraten der Grafikkarte hat leider auch Videocardz nicht parat. Hier muss man sich wohl gedulden, bis Powercolor gesprächiger wird. Zudem bleibt natürlich auch die Frage nach der Verfügbarkeit, denn im PCGH-Preisvergleich findet sich derzeit keine einzige RDNA2-Grafikkarte, die zu halbwegs vernünftigen Preisen angeboten wird.

Quelle: Videocardz

18
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von elmobank Software-Overclocker(in)
        Zitat von DARPA
        Mit den CPU Kühlern von EK hab ich keine Erfahrung. Kann mich nur noch erinnern dass der erste Threadripper Kühler ne Frechheit war.

        Aber dass die GPU Kühler ne unterirdirsche Performance haben sollen kann ich nicht bestätigen. Keine Ahnung wo das herkommt.
        Und dann gleichzeitig ALC in einer Aufzählung mit WC und AC nennen kann ich irgendwie nicht nachvollziehen.

        Egal, für mich gibts nur gute Produkte und keine guten Hersteller. Wie überall im Leben.
        Eigentlich antworte ich nicht auf solche Posts, die dezent in Unterstellungen übergehen - aber ich möchte trotzdem dieses Mal drauf antworten, auch wenn es dich evtl. eher weniger interessieren wird:

        1. Habe ich nicht generell die "unterirdische Performance" bemängelt, sonder diese im Bezug auf den Preis genannt und dazu auch das Beispiel mit den CPU-Kühlern genannt - es ist ein gravierender Unterschied, etwas generell schlecht oder in einem gewissen Bezug zu betiteln.
        Das die Kühler immer noch deutlich besser und effizienter arbeiten als eine Luftkühlung hatte ich bereits schon genannt.

        2. Habe ich keinen Hersteller als "gut" oder "nicht gut" betitelt, sondern nur deren Produkte, die ich bis jetzt selber in der Hand hatte - auch ich beurteile einen Hersteller nach dem, was er liefert und ziehe nicht alles gleich ins Negative und das sollte man jedem Hersteller auch lassen: Es gibt immer mal wieder ein "nicht so gutes Produkt" und dann mal wieder deutlich "bessere".

        3. Gleichzeitig Alphacool mit Watercool und aquacomputer nennen, das sollte man tun können, ohne eine gesonderte Bewertung - nichts anderes tut man mit AMD/Intel und AMD/nvidia ja auch - man zieht einen Vergleich im Bezug auf Leistung, Performance und Preis. Nichts anderes habe ich auch getan und das man dieses "nicht nachvollziehen" kann, finde ich etwas bedauerlich - aber jeder hat seine andere Einstellung dazu.

        Im Endeffekt ist im Bereich Wasserkühlung alles möglich, es gibt genug Hersteller und jeder hat seine Vorzüge, je nachdem was man bevorzugt. Aktuell ist eher die Verfügbarkeit das Problem, je nachdem was man kaufen möchte.
      • Von elmobank Software-Overclocker(in)
        Zitat von DARPA
        Mit den CPU Kühlern von EK hab ich keine Erfahrung. Kann mich nur noch erinnern dass der erste Threadripper Kühler ne Frechheit war.

        Aber dass die GPU Kühler ne unterirdirsche Performance haben sollen kann ich nicht bestätigen. Keine Ahnung wo das herkommt.
        Und dann gleichzeitig ALC in einer Aufzählung mit WC und AC nennen kann ich irgendwie nicht nachvollziehen.

        Egal, für mich gibts nur gute Produkte und keine guten Hersteller. Wie überall im Leben.
        Eigentlich antworte ich nicht auf solche Posts, die dezent in Unterstellungen übergehen - aber ich möchte trotzdem dieses Mal drauf antworten, auch wenn es dich evtl. eher weniger interessieren wird:

        1. Habe ich nicht generell die "unterirdische Performance" bemängelt, sonder diese im Bezug auf den Preis genannt und dazu auch das Beispiel mit den CPU-Kühlern genannt - es ist ein gravierender Unterschied, etwas generell schlecht oder in einem gewissen Bezug zu betiteln.
        Das die Kühler immer noch deutlich besser und effizienter arbeiten als eine Luftkühlung hatte ich bereits schon genannt.

        2. Habe ich keinen Hersteller als "gut" oder "nicht gut" betitelt, sondern nur deren Produkte, die ich bis jetzt selber in der Hand hatte - auch ich beurteile einen Hersteller nach dem, was er liefert und ziehe nicht alles gleich ins Negative und das sollte man jedem Hersteller auch lassen: Es gibt immer mal wieder ein "nicht so gutes Produkt" und dann mal wieder deutlich "bessere".

        3. Gleichzeitig Alphacool mit Watercool und aquacomputer nennen, das sollte man tun können, ohne eine gesonderte Bewertung - nichts anderes tut man mit AMD/Intel und AMD/nvidia ja auch - man zieht einen Vergleich im Bezug auf Leistung, Performance und Preis. Nichts anderes habe ich auch getan und das man dieses "nicht nachvollziehen" kann, finde ich etwas bedauerlich - aber jeder hat seine andere Einstellung dazu.

        Im Endeffekt ist im Bereich Wasserkühlung alles möglich, es gibt genug Hersteller und jeder hat seine Vorzüge, je nachdem was man bevorzugt. Aktuell ist eher die Verfügbarkeit das Problem, je nachdem was man kaufen möchte.
      • Von DARPA Volt-Modder(in)
        Mit den CPU Kühlern von EK hab ich keine Erfahrung. Kann mich nur noch erinnern dass der erste Threadripper Kühler ne Frechheit war.

        Aber dass die GPU Kühler ne unterirdirsche Performance haben sollen kann ich nicht bestätigen. Keine Ahnung wo das herkommt.
        Und dann gleichzeitig ALC in einer Aufzählung mit WC und AC nennen kann ich irgendwie nicht nachvollziehen.

        Egal, für mich gibts nur gute Produkte und keine guten Hersteller. Wie überall im Leben.
      • Von elmobank Software-Overclocker(in)
        Zitat von DARPA
        Alles ne Geschmacksfrage. Mir gefällt das Design der EK Vector aktuell am besten von allen Herstellern. In Kupfer/Plexi clean und schlicht, ohne RGB.
        Qualität und Performance geht voll klar.

        Ich hatte auch schon AC und WC und die sind natürlich nochmal ne andere Liga.
        Aber wie immer in Foren wird zu viel gehypt und und zu viel gedisst.
        Wie gesagt, die Performance ist vom Wasserblock besser als die der besten Luftkühlung. Was mich generell an EK stört, dass ist einfach der Preis zur Performance - der ist einfach unterirdisch und man zahlt für den Namen einen hübschen Aufpreis.

        Am Schlimmsten war der Vergleich bei den CPU Kühlern, wo der EK deutlich schlechter abschneidet, als günstigere Produkte:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Über die Optik lässt sich immer streiten, das ist Geschmackssache, da gebe ich dir völlig recht.

        Meine persönliche Preferenz für einen GPU Block ist, dass er schlicht aussehen soll und das wird aktuell nur von Aquacomputer und Watercool erfüllt, von daher bin ich bei der Auswahl des Blockes für meine RX6900 XT etwas limitiert, wenn ich halt einen deutschen Hersteller mit der besten Performance und Preis/Leistung haben möchte...
      • Von DARPA Volt-Modder(in)
        Zitat von elmobank
        Schade ist nur, das es aktuell keine wirklich guten und schlichten WaKü Blöcke gibt...
        Alles ne Geschmacksfrage. Mir gefällt das Design der EK Vector aktuell am besten von allen Herstellern. In Kupfer/Plexi clean und schlicht, ohne RGB.
        Qualität und Performance geht voll klar.

        Ich hatte auch schon AC und WC und die sind natürlich nochmal ne andere Liga.
        Aber wie immer in Foren wird zu viel gehypt und und zu viel gedisst.
      • Von Dagnarus PC-Selbstbauer(in)
        Hmm, so schlecht ist der Block auf der 5700XT Liquid Devil eigentlich nicht. Freu mich auf jeden Fall schon auf die 6800 XT. Und darauf, das wassergekühlte Karten für 99% der anderen Käufer uninteressant sind
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk