DDR5-9400 CL30: Hohe Geschwindigkeit und niedrige Timings
Colorful demonstriert, dass sich extrem hohe Speichergeschwindigkeiten und niedrige Timings nicht zwangsläufig ausschließen müssen und bereibt sein neuestes DDR5-Speicherkit mit 9.400 MT/s bei einer CAS-Latenz von 30 Taktzyklen.
Der chinesische Hersteller Colorful demonstriert, dass sich extrem schnelle Speichergeschwindigkeiten und niedrige Timings nicht ausschließen müssen und betreibt sein neuestes DDR5-Speicherkit, das Colorful iGame Shadow II, das ab Werk mit DDR5-6400 CL28 spezifiziert ist, dank der selektierten Speicherbausteine ("ICs") von SK Hynix mit 9.400 MT/s und einer CAS-Latenz von 30 Taktzyklen ("CL30"). In China sind inzwischen bereits entsprechende Speicherkits mit DDR5-9600 im Einzelhandel erhältlich, sowie solche, welche DDR5-6000 mit CL26 bieten.
Quelle: Colorful
Auch Colorful beschleunigt seine DDR5-Speichermodule mit der noch vergleichsweise jungen Speichervariante namens Clocked Unbuffered DIMM ("CUDIMM"), welche Leistungssteigerungen und schon bald DDR5-10000+ verspricht.
- 2 × 16 GiByte mit DDR5-9400 ("PC5-76800")
- Selektierte Speicherbausteine ("ICs") von SK Hynix
- Clocked Unbuffered DIMMs ("CUDIMMs")
- CL30-43-43-45-154 ("CR 2T")
- 1,50 Volt VDIMM
- XMP + EXPO
Der Versuch, welcher laut Hersteller stabil mit 100 Prozent durch den MemtestPro lief, wurde in Kombination mit einem AMD Ryzen 9 9950X3D und einem hauseigenen Colorful iGame 870E Vulcan OC erzielt. Außerdem wurde auch ein neuer Taktfrequenz-Weltrekord für den Ryzen 7 9800X3D aufgestellt.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Colorful via Bilibili via UNIKO's Hardware

Zumal man es an den Low FPS schon "stark" sehen kann.

Sehe da jetzt nicht das Problem? 8000 gehen mit AMD locker, zumindest einfacher als 6400 in 1:1..
Ich kaufe auch keine 5090 und verfolge die Tests dennoch begeistert. Zum Teil zeigt das auch auf, das es 1. Weiter geht und 2. Was morgen für die Masse zugänglich wird.
(Aktuell wäre 5090 allenfalls im Laptop für mich vom Namen her eine Option und da hat es dann nichts mehr mit der gemeinten 5090 zu tun
Bedenke - der Normalo fängt jetzt so langsam an, von DDR4 auf DDR5 umzusteigen... also er hätte damit angefangen ohne Speicherpreisexplosion. Jetzt macht er das dann 2028-29 rum oder so...
Die meisten Leute deren alte PCs ich letztes Jahr ersetzt habe kamen noch von DDR3-1600 oder DDR4-2133/2400. Unsere Nerdbubble hier die weitgehend seit langem schon DDR5 nutzt ist keinesfalls die Regel, RAM-Taktraten über 8000 sind absolute Einzelfälle.