Geforce RTX 4060 Ti 16 GB: Asus-Topmodell erheblich teurer als die RTX 4070

27
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Die Geforce RTX 4060 Ti mit 16 GiB Speicher ist erschienen und im Fall von Asus teurer als die Geforce RTX 4070.
Quelle: PC Games Hardware

Die Geforce RTX 4060 Ti mit 16 GiB Speicher ist seit gestern auf dem Markt erhältlich und kostet derweil 600 Euro. Das Topmodell von Boardpartner Asus, die ROG Strix, ist derweil je nach Version für 649/659 Euro zu haben und damit deutlich teurer als einige Modelle der Geforce RTX 4070, obwohl diese in Tests besser abschneidet.

Mit der 60er-Grafikkartenserie auf Ada-Lovelace-Basis hat sich Nvidia keinen Gefallen getan. Dem Ansehen bei den Kunden haben die drei GPUs durchaus einen kleinen Knacks verpasst, denn weder die RTX 4060, noch die RTX 4060 Ti, ob mit 8 oder 16 GiB Grafikspeicher, konnten bislang die Kunden und GPU-Enthusiasten überzeugen. Das lässt sich - auch wegen zu hoher Preise - an den Verkaufszahlen ablesen, die bei den neuen Grafikkarten besser sein könnten. Hinzu kommt, dass Nvidia bei der Geforce RTX 4060 Ti mit 16 GiB nicht darauf bedacht gewesen ist, vorab Samples an die Tester zu verschicken.

Die RTX 4060 Ti 16 GiB ist kein Schnäppchen

Ein großer Streitpunkt bei Grafikkarten ist wie so häufig die Bepreisung. Für die Geforce RTX 4060 Ti 16 GiB ist die UVP mit 499 US-Dollar (549 Euro) relativ hoch angesetzt, auch mit Hinblick auf aktuelle Preise der RTX 4070. Das haben auch die Boardpartner wahrgenommen und die Produktion der Karte daher auf Sparflamme gestellt. Aktuell gibt es die Geforce RTX 4060 Ti 16 GB für 529 Euro bei Mindfactory zu kaufen.

Interessant wird aber erst der Blick auf das Topmodell von Asus. Die ROG Strix RTX 4060 Ti Advanced und OC kosten 649 respektive 659 Euro - und damit weit mehr als zahlreiche Custom-Modelle der Geforce RTX 4070, die deutlich schneller ist. Das zeigt auch die Projektion im großen Nicht-Test von PCGH (Test mit der echten RTX 4060 Ti 16 GB folgt).

Wird Asus seine Customs los?

Möchte man sich eine Geforce RTX 4070 zulegen, die zumindest mit 12 GiB weniger Grafikspeicher aufweist, muss man aktuell knapp 600 Euro auf den Tisch legen - ein Unterschied von 50 beziehungsweise 60 Euro. Schaut man also rein auf den Preis, gibt es derzeit keine Rechtfertigung dafür, die ROG Strix von Asus zu kaufen, wenn die RTX 4070 günstiger ist.

Ebenfalls lesenswert: RTX 4060 Ti mit 16 GiB teuer: Nicht immer wird die UVP erreicht

Asus hat alternativ ein Dual-Modell im Angebot, welches 549 Euro aufruft. Hier würde man also 50 Euro gegenüber der RTX 4070 sparen. Es obliegt dabei aber den Kunden selbst, ob ihnen der Leistungsunterschied den Aufpreis wert ist. Für Asus könnte sich der Verkauf seiner RTX-4060-Ti-16-GB-Karten daher als zäh erweisen. Gewissheit können letztlich aber nur detaillierte Verkaufszahlen liefern.

Wie ist ihr Ersteindruck zur Geforce RTX 4060 Ti 16 GB? Könnten Sie sich vorstellen, sich eine ROG Strix von Asus zuzulegen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln.

Quelle: PCGH-Preisvergleich (1), (2)

27
    • Kommentare (27)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von mannefix BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von DoctorChandra
        Bring NV bitte nicht auf solche Ideen ! Ansonsten bringen die noch ne Ti SUPER.

        Zitat von DoctorChandra
        Da musst aber schnell sein, denn für 299 € gibt es genau noch eine Einzige (on Earth).

        Zitat von Daddioandre
        wenn die älteren Karten DLSS 3.0 nutzen könnten, wo würden diese Karten heute dann stehen?
        na drüber natürlich. deshalb sperren sie es doch
      • Von mannefix BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von DoctorChandra
        Bring NV bitte nicht auf solche Ideen ! Ansonsten bringen die noch ne Ti SUPER.

        Zitat von DoctorChandra
        Da musst aber schnell sein, denn für 299 € gibt es genau noch eine Einzige (on Earth).

        Zitat von Daddioandre
        wenn die älteren Karten DLSS 3.0 nutzen könnten, wo würden diese Karten heute dann stehen?
        na drüber natürlich. deshalb sperren sie es doch
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Immer toll wenn sich Leute mit der Karte bei 4K+beste Texturen bei 25FPS aufgeilen können
        Nur mehr Speicher zählt, alles andere ist doch unnützer Kleinkram
      • Von andrehe Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Galaxy90
        Für den Preis kauf ich ne gebrauchte 3080 Ti.
        Ich habe mir für 600 € gebraucht eine Asus ROG Strix RTX 3090 OC gekauft, mit 24 GB VRAM (+50 %). MIt 0.731 V und 1680 MHz Maximaltakt (kein OC mehr, -15 MHz zu stock 1695 MHz, durchgesetzt mittels nvidia-smi -lgc 210,1680) läuft die Karte stabil und verbraucht nur noch so viel wie eine RX 6800 stock. Sie hat einen zusätzlichen HDMI-Ausgang, ganz nett. DLSS nutze ich nicht, das ist bis einschließlich UHD/4K-Auflösung nicht nötig.
      • Von QIX BIOS-Overclocker(in)
        Gehen weg wie nix, die 16er. Aber mind. 10x "Mut zur Lücke" find ich gut:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Daddioandre Kabelverknoter(in)
        Ich selber war auch mal lange nur von einer Marke überzeugt, bis ich mal wirklich darüber nachgedacht habe, das es eigentlich wenig Sinn macht, viel Geld auszugeben, um am Ende ein paar FPS mehr zu haben (wenn überhaupt).
        Sicherlich schaut eine fancy Karte schöner aus als ein biederes Modell, nur ist der Nutzen davon m.E. oftmals nicht groß relevant.

        Über 600€ für eine 4060ti 16GB sind an Dreistigkeit kaum noch zu überbieten, wenn man für 600€ eine einfache 4070 bekommen kann, zwar mit weniger Speicher, die gegenüber der 4060ti 16GB aber rund 35+ % mehr Leistung bietet. Das erschließt sich bei mir nicht so wirklich, was sich Nvidia dabei gedacht hat. Dazu noch die schmale Anbindung, das bereitet mir schon Magenscherzen nur vom lesen.

        Sicherlich DLSS 3.0 bügelt da einiges aus, aber es rechtfertigt nicht den überzogenen Preis, weil dann könnte sich Nvidia es in Zukunft recht einfach machen, mehr Leistung über die Treiberfeatures zu holen und dabei fast immer die selbe Karte releasen, damit dieses Feature auch nur auf dem neuesten Modell läuft. Man brauch sich nur den letzten Sprung ansehen (DLSS 2.0 zu 3.0) - mich würde es mal brennend interessieren, wenn die älteren Karten DLSS 3.0 nutzen könnten, wo würden diese Karten heute dann stehen?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk