AMD Polaris: Vorschau auf GPU-Architektur während Capsaicin-Event am 14. März
Unter dem Titel Capsaicin hält AMD am 14. März im Rahmen der Game Developer Conference in San Francisco eine Veranstaltung ab, in der es neben Virtual-Reality auch um neue Grafikkarten-Architekturen geben soll. Via Twitter stellte man nun auch eine "Sneak Peak", also eine kleine Vorschau, auf Polaris in Aussicht. Die Veranstaltung wird als Webcast ins Netz übertragen.
Im Rahmen der Game Developer Conference in San Francisco hält AMD eine Veranstaltung ab, in der es laut Titel feurig zur Sache geht. So steht Capsaicin, das ist der Titel des Events, eigentlich für eine Substanz, die für Schärfe von Paprika- und Chili-Schoten verantwortlich ist. Im Vorfeld war bereits vermutet worden, dass es dabei nicht ausschließlich um Dinge wie Virtual Reality oder möglicherweise auch das Dual-GPU-Gespann auf Fury-Basis gehen könnte. Auch Polaris könnte Gerüchten nach Teil der Entwicklerveranstaltung sein. Letzteres hat AMD nun offiziell bestätigt.
Während AMD in der Pressemeldung noch unscharf von "Previews" im Hinblick auf neues Silizium sprach, wird der Chipentwickler in sozialen Netzwerk Twitter wesentlich konkreter. Dort ist von einem Sneak Peak auf Polaris die Rede, also einer ersten Vorschau beziehungsweise einem ersten Einblick auf die neue GPU-Architektur. Was man darunter genau zu verstehen hat, bleibt AMD PC-Spielern allerdings schuldig. Vermutlich hört man im Detail noch nicht allzu Konkretes, aber vielleicht schon Aussagen, die Rückschlüsse auf die effektive Leistung in Spielen sowie die Energieeffizienz zulassen.
Was auch immer enthüllt wird - lang müssen Spieler jedenfalls nicht mehr warten. AMD strahlt die Konferenz als Webcast am 14. März 2016 gegen 16 Uhr Ortszeit aus, was hierzulande Mitternacht am 14.3. entspricht. Wem das zu spät ist, der kann sich das Event auch im Nachhinein als Aufzeichnung ansehen. Neben AMD machen wichtige Partner aus der Branche dem Ereignis ihre Aufwartung, darunter Crytek, HTC und Oculus VR.
All zu viele Kritikpunkte findet man da nicht (bis auf den recht hohen Preis und fehlende DX12-Features wie Asynchrone Shader). Für Rechner in der 1500-Euro-Preisklasse empfehle ich hier im Forum auch nach wie vor die GTX 980 Ti. Hätte die Fury Nano mehr als 4 GiB VRAM, wäre die ein ziemlich ebenbürtiger Konkurrent, aber das war ja leider mit HBM 1 noch nicht möglich. Kommt dann mit Polaris 
Nvidia ist kein Engelchen und hat sehr wohl Defizite. Allerdings ist gerade die 980TI diejenige, wo ichs am wenigsten vermutet hätte. Ich bitte um Erläuterung
Was ist denn schlecht an der 980TI? Das hast du vollkommen unter den Teppich fallen lassen...
Eine unvoreingenommene Bewertung (du bist hier weit davon entfernt) muss beide Seiten der Medallie beleuchten...
Wenn Dir nichts einfällt, sag ichs dann nach deiner Antwort...
Nvidia ist kein Engelchen und hat sehr wohl Defizite. Allerdings ist gerade die 980TI diejenige, wo ichs am wenigsten vermutet hätte. Ich bitte um Erläuterung
Verfolge das Thema interessiert, aber werde nicht aufrüsten.
Die R9 390 wird bis 2017 drin bleiben.
Egal wie gut die R9 490 oder wie sie heißen mag Fury 2 sein wird. Ist eher interessanter für Leute die noch mit einer 7850/7870 unterwegs sind oder älter.
Ich stieg damals von einer 5750 auf eine R9 290 um später dann wegen Defekt gegen eine R9 390 getauscht.
Der Tausch R9 290 gegen R9 390 hat sich definitiv gelohnt.
Naja, es ist eben davon auszugehen dass die IHVs das auch wissen und sich bei der ersten GPU Generation im neuen Prozess eben eine gute Reserve an Diefläche lassen um noch einen sinnvollen Nachfolger machen zu können.
Von Polaris erwarte ich allerdings viel, denn er könnte endlich die bekannt gute AMD Performance mit hoher Effizienz verbinden und somit die Hauptkritikpunkte an gegenwärtigen Produkten eliminieren. Dies sollte den Markt verändern. Eine wirklich leise und hochwertige Karte mit nur 2 Lüftern im Performancebereich würde AMD schon gut tun.