[19/09/2014] Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht? Ich hoffe ja immer noch, dass AMD uns alle an der Nase herumgeführt hat und Polaris 10 XT doch 40 Compute Units beherbergt - also insgesamt 2.560 ALUs, wie Hawaii Pro. Das in Kombination mit dem genannten Takt-Bump von 1.340 MHz bei der mutmaßlichen RX 580 würde ein fühlbares Leistungsplus bringen, am besten mit 9-Gbps-Speicher. Mit 2.304 ALUs für die RX 580 und 2.048 ALUs für die RX 570 erreichen die neuen Karten aber nichts, was die besten OC-Modelle der RX 400 nicht bereits können. Aber möglicherweise kommt es doch besser als erwartet, beispielsweise durch einen Metal Spin. Dann sehen wir eventuell die 1,5-GHz-Marke fallen. Nicht, dass das etwas an der grundsätzlichen Leistung ändern würde, aber es ist die nächste Marke für AMD. Persönlich interessiert mich aber nur Vega. Das Topmodell. Wobei AMD auch mit einer Radeon RX Nano - oder doch einer grünen "Vegano" - punkten könnte.
![[19/09/2014] Polaris-Refresh vor Vega: Sinnvoll oder nicht? Ich hoffe ja immer noch, dass AMD uns alle an der Nase herumgeführt hat und Polaris 10 XT doch 40 Compute Units beherbergt - also insgesamt 2.560 ALUs, wie Hawaii Pro. Das in Kombination mit dem genannten Takt-Bump von 1.340 MHz bei der mutmaßlichen RX 580 würde ein fühlbares Leistungsplus bringen, am besten mit 9-Gbps-Speicher. Mit 2.304 ALUs für die RX 580 und 2.048 ALUs für die RX 570 erreichen die neuen Karten aber nichts, was die besten OC-Modelle der RX 400 nicht bereits können. Aber möglicherweise kommt es doch besser als erwartet, beispielsweise durch einen Metal Spin. Dann sehen wir eventuell die 1,5-GHz-Marke fallen. Nicht, dass das etwas an der grundsätzlichen Leistung ändern würde, aber es ist die nächste Marke für AMD. Persönlich interessiert mich aber nur Vega. Das Topmodell. Wobei AMD auch mit einer Radeon RX Nano - oder doch einer grünen](/screenshots/1280x1024/2014/09/Raphael_Voetter_pcgh-pcgh.jpg)
