AMD Polaris im 3DMark 11: Finale GPU-Taktraten könnten über 1.200 MHz liegen
In der 3DMark-Datenbank lassen sich Benchmark-Ergebnisse finden, die anhand der genannten Spezifikationen offenbar einer Radeon R9 480X beziehungsweise R9 480 zuzuordnen sind. Demnach könnte Polaris 10 zumindest in der Theorie auf dem Niveau der R9 Fury (Non-X) liegen, wobei die Praxis tatsächliche Unterschiede aufzeigen müssen wird.
Die Webseite videocardz.com hat einige Ergebnisse aus dem 3DMark 11 Performance grafisch dargestellt. Unter anderem sind mehrere Ergebnisse vorhanden, die vermutlich von einer Radeon R9 480X beziehungsweise R9 480 erstellt wurden. Diese lassen sich in der Datenbank von 3DMark einsehen, wobei die genannten Taktraten und die Speichergröße von 8 GiByte auf Polaris 10 schließen lassen.
Die eingesetzte GPU taktet jeweils mit 1.266 MHz, der 8 GiByte umfassende Grafikspeicher mit 3.850 bis 4.000 MHz. Spätestens bei solchen Speicher-Taktraten steigt jede Hawaii-Grafikkarte (Radeon R9 290[X]/R9 390[X]) aus, entsprechende GPU-Frequenzen ließen sich wohl nur mit Flüssigstickstoff erreichen. Fiji-basierte Grafikkarten hingegen haben keine 8 GiByte RAM, der als HBM zudem nicht so hoch takten würde. Die kleineren Radeons wiederum kämen nicht auf Ergebnisse in der Nähe einer Radeon R9 Fury. Unterm Punkt muss es sich also um eine Polaris-10-basierte Grafikkarte handeln, deren Ergebnisse hochgeladen wurden. Die GPU-Taktraten wären dann durchaus bemerkenswert.
In der Theorie liege die Polaris-10-GPU (ca. 18.000 Punkte) in dieser Form knapp unter einer Radeon R9 Fury (ca. 18.300) und klar vor einer R9 390X (ca. 17.000). Allerdings wird die Praxis zeigen müssen, wie sich die Polaris-Grafikkarten tatsächlich schlagen werden. Ein Engpass könnte (!) beispielsweise die Übertragungsrate des Speichers darstellen. So wie es aussieht, setzt AMD zumindest vorerst GDDR5 ein, der mit 4.000 MHz an 256 Bit eine Übertragungsrate von 256 GB/s erreichen würde. Zum Vergleich: Die Radeon R9 390(X) kommt bereits auf 384 GB/s.
Dann wird dieses Manko wieder versucht übern Takt reinzuholen ,und das Ende vom Lied ist wieder, die Karte säuft Strom und ist laut
Dann wird dieses Manko wieder versucht übern Takt reinzuholen ,und das Ende vom Lied ist wieder, die Karte säuft Strom und ist laut
Zumal 1200 MHz nicht nach sehr viel Takt aussieht.
Dann wird dieses Manko wieder versucht übern Takt reinzuholen ,und das Ende vom Lied ist wieder, die Karte säuft Strom und ist laut
derzeit ist noch icht geklärt welche karte wann wieviel strom zieht bei AMD und bei nvidia auch nochnicht genau.
also, abwarten wer bei den neuen karte sosehr wo dran dreht das die karte über dem sweepspot liegt, wenn das überhaupt einer der karten tut.
mfg
robert
Mir ist es grundsätzlich egal, ob sie sehr leise oder nur leise sind, ich zock ja nicht ohne Ton.