Speicherkrise: PS6 könnte sich "länger verzögern, als von vielen erwartet", sagt ein Analyst
Der Analyst David Gibson berichtet darüber, dass Sony den Lebenszyklus der PS5 verlängern könnte, was eine längere Wartezeit für die PS6 bedeuten würde und auf die Speicherkrise zurückzuführen ist.
Sony kann auf ein positives drittes Quartal für seine Gaming-Sparte zurückblicken. Das berichtet der Analyst von MST Financial, David Gibson, auf Sandstone Insights Japan. Es wird erwartet, dass die Ergebnisse von Sony im dritten Quartal die Markterwartungen übertreffen werden, was auf den Absatz sowohl von Eigenentwicklungen als auch von Spielen von Drittanbietern zurückzuführen sei. Allerdings scheint es Probleme bei der Entwicklung der nächsten Konsolengeneration zu geben. Die Playstation 6 könnte laut David Gibson länger auf sich warten lassen "als von vielen erwartet".
Playstation 6 - Längere Wartezeit "dank" der RAM-Krise?
Dieser Umstand soll damit zusammenhängen, dass Sony davon ausgeht, den Lebenszyklus der Playstation 5 zu verlängern. Schließlich läuft das Geschäft mit der Gaming-Sparte laut Sony positiv. Als Konsequenz verschiebt sich die Veröffentlichung der Playstation 6 daher voraussichtlich, was die Gerüchteküche bislang nicht auf dem Schirm gehabt haben soll.
Der Übeltäter für die Verzögerung wird, wenn auch unausgesprochen, die aktuelle Speicherkrise sein. Sony selbst soll angegeben haben, über genügend RAM zu verfügen, um eine weitere unmittelbare Preiserhöhung für die PS5 zu verhindern, jedoch scheinen die Auswirkungen auf die PS6 gravierender. Bereits Ende des vergangenen Jahres spekulierte Insider Tom Henderson darüber, dass Sony und Microsoft ihre Next-Gen-Konsolen auf 2028 oder 2029 verschieben werden. Dann bestünde die Hoffnung, dass RAM-Hersteller neue Produktionslinien aufgebaut haben, um den Markt zu entlasten.
Bislang gingen Brancheninsider und die Gerüchteküche davon aus, dass die Playstation 6 2027 an den Start gehen könnte. Das entspräche wieder den sieben Jahren, die zwischen dem Release der neuen Konsole und der PS5 liegen würden. Die Playstation 4 erschien 2013 und damit ebenfalls sieben Jahre vor der Veröffentlichung der Nachfolgekonsole 2020. Für kommendes Jahr rechnen Marktanalysten allerdings noch nicht mit einer Erholung der Speicherlage.
Steht die Playstation 6 auf Ihrer Wunschliste? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Quelle: Sandstone Insights Japan via Gamingbolt
So oder so wäre MS blöd, wenn sie nicht voll durchziehen würden, wenn sie es schon versuchen.
Irgendwie scheint dir dein Hass auf Microsoft die Sicht zu vernebeln. Eine Konsole, die leitungsfähiger, als eine PS6 ist, in Auftrag zu geben, ist keine Kunst. Die besteht darin, die Konkurrenz und vorallem den Markt, richtig einzuschätzen.
Sicher, aber es hat sich doch einiges getan, es sind immerhin 7 Jahre vergangen. Das ist dann schon ein nettes Upgrade.
Sony hat sich da vorallem mit dem Blu Ray Laufwerk verhoben, was (unter anderem) dazu geführt hat, dass die PS3 ein Jahr später erschien. Das war fast tödlich, da MS in der Zeit schon über 10 Mio X-Box 360 verkaufen konnte (ich glaube es waren 12 Mio). Dann sind noch die Kosten explodiert, wobei Sony das meiste geschluckt hat. Der Cell hat dann sein übriges getan.
Eines der Beispiele, warum Erfolgsrezepte nicht immer funktionieren müssen. Die PS2 ist aufgrund ihres DVD Laufwerks so erfolgreich geworden, die extrem starke CPU war gute Werbung und die extrem hohen Kosten, von anfangs 850DM, haben daran nichts geändert.
Das gilt nur für die Series S und die erste. Bei der ersten war MS einfach so spät dran, dass das keine Kunst war. Bei den andren war Sony stärker, wenn man nur die Anfangskonsolen nimmt. Bei der X-Box One ist ihnen das um die Ohren geflogen - 720p gegen 1080p ist einfach eine Botschaft.
Der vermasselte Start der X-Box One hat so viele Facetten, da war der 24h Onlinezwang nur der unverdaute Kirschkern auf der Fäkaltorte.
Das schlimmste war dass sie den Fokus auf Kniect gelegt haben und Nintendo als den Hauptkonkurrenten gewählt haben. Das Problem war, dass Kinect ein netter Partygag war, aber nichts, was die meisten X-Box 360 Kunden dauerhaft an der Konsole halten konnte. Immerhin haben sie die Wii U geschlagen. Das nächste Problem war, dass sie sich auf das Fernsehen (daher der Name One: alles in einem)konzentriert hatten, das kurz nach der Vorstellung auf dem absteigenden Ast war. Die Leute haben ihre X-Box 360 für Netflix usw. genutzt, weil sie sie schon hatten. Sie haben sich nicht extra dafür eine 400€ teure Kiste gekauft. MS hat diesen Zusammmenhang nicht verstanden und damit hatten sie für ihre Nutzer kein überzeugendes Angebot. Das Erschienen von Smart TVs und Streamingsticks war der Sargnagel dieses Konzepts.
Daneben gab es einen Haufen Probleme: niedrige Leistung, Onlinezwang, Kinectzwang, Spiele sollten an die Konsole gebunden werden, hoher Preis und ein absolut arrogantes Auftreten der Verantwortlichen.
MS hat eindrucksvoll gezeigt, wie man auch eine erfolgreiche Konsole versenken kann. Nintendo hat das Mit der Wii U noch besser hinbekommen, aber MS hat da schon in allen Bereichen versagt.
Na, das wäre doch mal eine Chance für MS. Eventuell sind sie ja wirklich so arrogant und verschieben die PS6 um zwei oder mehr Jahre.
Es wurde auch mal gesagt, dass Win 10 das letzte Windows ist, jedenfalls wurde es auch mit dem Ziel, entwickelt. Wenn sich die neue X-Box verkauft, dann werden es sich wohl nicht nehmen lassen. Bis dahin ist die momentane Strategie sogar ganz gut.
Die ersten Xboxen hatten keinen HDMI Ausgang.
Ich habe mir Ende 2007 eine Xbox Elite 120GB mit zwei Controllern gekauft für 449€, da ich wusste das Problem mit den RROD wäre behoben, die Chips hatten den ersten Shrink hinter sich.
Ein Freund von mir hatte auch die Xbox und hat sich später die PS3 gekauft und als Sony Fan blieb er auch dabei.
Ehrlicherweise reicht mir die Grafik von der Aktuellen Gen aus, lieber Spiele richtig optimieren, wen man sich mal anschaut was Rockstar mit RDR2 auf der PS4 gezaubert hat, oder Naughty Dog mit TLoU, hätte keiner für möglich gehalten am Anfang der Gen.
Aber für mich hat MS kapituliert im Konsolenmarkt.
MS braucht jetzt eigentlich genau das gegenteil davon was sie gerade machen, klare Linie wie es weiter gehen soll.
Aber die Konsolen Sparte wird bei MS so krass kastriert worden sein, anders kann ich mir diese ständigen Richtungswechsel einfach nicht erklären.
Die Zeiten in denen Konsolen subventioniert werden, sind halt vorbei. Die Kosten für die Spieleentwicklung sind explodiert und es kann halt auch nicht wie früher jeder "Hans und Franz" was dafür entwickeln, mit kleinem Budget.
Wir sind in Zeiten angelangt wo eine krasse Fehlentscheidung und ein Produkt was am Markt vorbei geht, gleich mal ein ganzes Studio killen kann.
Ich sehe ehrlichweise für MS nicht mehr viel Chancen wieder richtig Fuß zu fassen
Anfangs vor der Ram Kriese und der Steam Machine, dachte ich mir noch, wen MS jetzt eine Kiste zaubert die Steam und Gamepass vereinen, wäre ich voll im Boot, aber der Gedanke ist mit der Steam Machine gestorben.
Und einfach einen PC an den TV anschließen will ich auch nicht, da kann ich dann auch gleich im Büro an meinen Rechner gehen.
Schwierig welchen move man jetzt als nächstes machen soll.
Aber wen es die Konsolen jetzt auf 2028/29 verschiebt, wäre ich nicht böse drum, und kann nur hoffen das es dann nochmal richtige Banger gibt, vor allem von Naughty Dog.
Ahhh, weil ich „Microslop“ schreibe, es ist ja nicht so, als wäre das völlig unbegründet!
Zu dem Thema: Ich bin doch keine 16 Jahre alt, bei der die Markenzugehörigkeit noch eine Rolle spielt. Mir ist es egal, welcher Hersteller im Haus steht, solange das Produkt meinen Bedürfnissen entspricht. Stärkere Hardware als die PS6 in Auftrag zu geben ist das eine, sie zu einem Marktpreis zu verkaufen, der von der Masse angenommen wird, das andere. Was aber viel wichtiger ist, ist eine vernünftige Plattform aufzubauen und da hat Microsoft in den letzten zehn Jahren kläglich versagt. Die Tendenz ist klar erkennbar: Microslop möchte lieber SaaS (Gamepass) verkaufen, statt neue Hardware zu entwickeln.
BTW: Im Keller stehen noch meine originale Xbox und eine Xbox 360, das waren gute Konsolen.
Und den Gamepass hab ich auch noch (wenn der in 1 jahren ausläuft werde ich nicht zum aktuellen Preis nicht verlängern)
Differenziere zwischen einer Meinung und deiner absuderen Vorstellung von „Hass“ auf eine Firma, nur weil man mit deren Firmenpolitik nicht einverstanden ist oder deren Produkte aktuell nicht gut findet.
So oder so wäre MS blöd, wenn sie nicht voll durchziehen würden, wenn sie es schon versuchen.
Ist MicroSlop einfach egal, siehst du an der XBOX, das tote Pferd interssiert die nicht.
Die werden das ASUS und CO. Überlassen. Die wiederum kaufen alles zusammen und installieren den Gamepass, fertig.
Eines der Beispiele, warum Erfolgsrezepte nicht immer funktionieren müssen. Die PS2 ist aufgrund ihres DVD Laufwerks so erfolgreich geworden, die extrem starke CPU war gute Werbung und die extrem hohen Kosten, von anfangs 850DM, haben daran nichts geändert.
Das schlimmste war dass sie den Fokus auf Kniect gelegt haben und Nintendo als den Hauptkonkurrenten gewählt haben. Das Problem war, dass Kinect ein netter Partygag war, aber nichts, was die meisten X-Box 360 Kunden dauerhaft an der Konsole halten konnte. Immerhin haben sie die Wii U geschlagen. Das nächste Problem war, dass sie sich auf das Fernsehen (daher der Name One: alles in einem)konzentriert hatten, das kurz nach der Vorstellung auf dem absteigenden Ast war. Die Leute haben ihre X-Box 360 für Netflix usw. genutzt, weil sie sie schon hatten. Sie haben sich nicht extra dafür eine 400€ teure Kiste gekauft. MS hat diesen Zusammmenhang nicht verstanden und damit hatten sie für ihre Nutzer kein überzeugendes Angebot. Das Erschienen von Smart TVs und Streamingsticks war der Sargnagel dieses Konzepts.
Daneben gab es einen Haufen Probleme: niedrige Leistung, Onlinezwang, Kinectzwang, Spiele sollten an die Konsole gebunden werden, hoher Preis und ein absolut arrogantes Auftreten der Verantwortlichen.
MS hat eindrucksvoll gezeigt, wie man auch eine erfolgreiche Konsole versenken kann. Nintendo hat das Mit der Wii U noch besser hinbekommen, aber MS hat da schon in allen Bereichen versagt.
Der Pass ist denen wichtiger geworden als die Hardware!