[26/11/2021] Keine Tests zum Verkaufsstart neuer Produkte ... finde ich gut. Ehrlich. Denn damit gesteht man endlich ein, was bei vielen Marken ohnehin schon jahrelang Praxis ist: Man will, dass die Kundschaft möglichst blind der Werbung und Herstellerverspreche(r)n gehorcht. Seriöse Tests und Fakten stören nur – und sie brauchen Zeit. Viel Zeit. 2-3 Tage oder 2-3 Wochen, je nach Art des Produkts, ob man Redakteuren noch so etwas wie ein Sozialleben zugesteht oder nicht, und ob man sich auf Standard-Benchmarks beschränkt oder auch sich ergebende Fragen klärt. Zwischen Eintreffen der Test-Hard-/-Software und Launch noch 4 lange Tage und drei Nachtschichten in ein 48-h-Fenster zu quetschen, kann dagegen nur zu Enttäuschungen führen. (Sowohl für die Leser als auch für den Redakteur, wenn er wieder aus dem Koma erwacht.) Da ist mir eine "keine Tests vor Verkauf"-Politik wesentlich lieber, denn damit übernimmt der Hersteller auch offiziell die Verantwortung für die Desinformationslage. Zudem erübrigen sich Konflikte zwischen nie bestraften NDA-Brechern sowie ehrlichen NDA-Einhaltern und jeder halbwegs informierte Zuschauer kann gekaufte Fake-Tests schon am Veröffentlichungszeitpunkt erkennen. Erinnert sich eigentlich noch jemand daran, dass Infos früher erst zwei bis sechs Wochen nach Launch am Kiosk bekam? Dann aber mit maximaler Sorgfalt ausgearbeitet? Viele, die das erlebt haben, schwärmen noch heute von dieser Zeit – vor wie hinter den Kulissen. (Torsten Vogel)