GTX 980 Ti: Im Sommer womöglich als höhergetaktete Titan X mit 6 GiByte
Die schwedische Webseite sweclockers.com bringt erste Informationen zu einer GM200-basierten Grafikkarte unterhalb der Geforce GTX Titan X. Diese soll nach dem vorläufigen, noch nicht festgelegten Stand eine vollwertige GPU tragen und sogar höher getaktet sein, dafür aber "nur" 6 GiByte VRAM besitzen.
Da Nvidias GM200-GPU als "Big-Maxwell" mit 601 mm² Chipfläche nicht gerade klein geraten ist, war es bislang naheliegend, dass es früher oder später auch eine kleinere Variante mit abgespecktem Grafikchip geben wird. Geht es nach swelockers.com, soll vorerst allerdings noch eine weitere Grafikkarte mit dem GM200-Vollausbau erscheinen. Diese soll namenstechnisch unter der GTX Titan X angesiedelt und sogar höher getaktet sein, genannt wird ein Plus von etwa 10 Prozent, was etwas 1.100 (Basis) beziehungsweise 1.200 MHz (Boost) ergäbe.
Als einzige "Abspeckung" gegenüber der GTX Titan X steht eine Halbierung des Videospeichers auf 6 GiByte im Raum. Ähnlich hat es Nvidia schon bei der GTX Titan Black und GTX 780 Ti gemacht. Letztere besaß einen vollen GK110 mit höheren Taktraten, dafür aber nur 3 statt 6 GiByte VRAM – bloß, dass die 3 GiB inzwischen vergleichsweise klein dimensioniert sind und die 6 GiB einer GM200-Grafikkarte noch länger ausreichen sollten. Als Name genannt wird eine GTX 980 Ti, wobei das noch in den Sternen stehen dürfte. Irgendwo muss Nvidia noch Platz für eine abgespeckte Variante lassen, denn eine 100-prozentige Ausbeute gibt es mit Sicherheit nicht.
Als Veröffentlichungszeitraum nennt sweclockers.com den späten Sommer und spekuliert selbst (ohne Quelle) auf den September. Denkbar wäre, dass Nvidia eine solche Grafikkarte mit höheren Taktraten gegen AMDs Radeon R9 390X positionieren und die GTX Titan X mit den 12 GiByte als Marketingargument auf ihrer Preisinsel lassen wird. Die Webseite selbst betont noch, dass es sich um vorläufige, noch nicht in Stein gemeißelte Informationen handle. Nvidia könnte seine Pläne in den kommenden Monaten sehr wohl noch umwerfen.
Quelle: sweclockers.com (maschinelle Übersetzung)
Referenz kommt mir eh nicht in die Tüte.
Pflicht ist erst recht das die Karte im Idle nicht hörbar ist.
Die Titan X würde ich mir auch nicht holen die wäre mir auch eindeutig zu laut aber wenn man sich die ca. gleich schnellen R9 290 und 970 Karten anschaut sind die Nvidia mit vielen Custom Designs leiser.
Referenz kommt mir eh nicht in die Tüte.
Pflicht ist erst recht das die Karte im Idle nicht hörbar ist.
Die Titan musste man schon deutlich stärker OCen als die 780Ti um ca. gleiche Leistung zu haben.
Ich hoffe Nvidia wird gezwungen von AMD die Karte früher zu bringen denn ich befürchte fast das mir die 390 Karten zu laut sein werden.
Der Unterschied ist hier halt das man die Titan X mit OC über die 980Ti bringen kann da bis auf Speicher nichts anders ist.
Die Titan musste man schon deutlich stärker OCen als die 780Ti um ca. gleiche Leistung zu haben.
Ich hoffe Nvidia wird gezwungen von AMD die Karte früher zu bringen denn ich befürchte fast das mir die 390 Karten zu laut sein werden.
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti to be released 'after summer' | VideoCardz.com
Derselbe GM 200 Chip, vermutlich mit mehr Takt und weniger Speicher. In der Praxis vermutlich ein Tick schneller wenn die Daten so bleiben und deutlich günstiger. Ist doch scheißegal wie die Karte heißt, ob Titan oder sonstwie, es geht darum dass da Stück für Stück mehr Takt aus dem Chip gepresst wird oder sonstwie die Leistung erhöht wird und jedesmal heißt es, das ist die endgültige und schnellste Version. Die Titan ist also noch nicht die Grenze des Machbaren. Immer das Gleiche, ist doch alles nur Marketing.
Hast dich schonmal gefragt warum Nvidia keine Customdesigns bei der Titan zulässt? Ich sags dir, weil dann die Ti keine Daseinsberechtigung hätte und weil man dann nicht doppelt abkassieren könnte.
Muss ich das jetzt wirklich so ausführen damits verständlich wird was ich meine?
Und nochmal zum Mitschreiben an den Rest, der meint jeder solle sich kaufen was er will: Hat der Enthusiast einen Nachteil davon wenn die gleiche Karte 300 Ocken weniger kostet? Das könnte die nämlich kosten wenn man die jetzigen Auswüchse in den Regalen vergammeln lassen würde bis der Preis sinkt und der Rest, der die vielleicht gerne hätte aber nicht bereit ist Nvidia Geld in den Arsch zu blasen, könnte sich auch bedienen.
Jeder der meint sich die zum jetzigen Zeitpunkt kaufen zu müssen, bitte, viel Spaß. Aber untersteht euch, diese absurde und größenwahnsinnige Preisgestaltung in irgendeiner Weise in Schutz zu nehmen oder zu rechtfertigen. Damit ist die rote Linie wirklich überschritten. Die Titan hat außer der Speichermenge nichts mehr zu bieten, was die Vorgängermodelle noch abgesetzt hat: keine Double Precision- Leistung, ist jetzt heiß, laut, Effizienz ist gesunken und stellt im Prinzip die Holzhammermethode dar, die bei AMD immer so kritisiert wird. Die schnellste Karte bleibt sie auch nur noch solange bis AMD kontert und die 980 Ti kommt, nur noch eine Frage von ein paar Monaten.
Aber bei Nvidia ists ja ok, weil das Silizium ihren Namen trägt und es wird rechtfertigt. Mann, das regt mich dermaßen auf.
Antwort: mit ollen Binsenweisheiten, "wenn dus nicht willst, kaufs dir nicht" und "Leute die sichs leisten wollen, kaufens". Ganz tolle Argumentation. Überzeugt mich jetzt voll. Da muss man sich natürlich alles gefallen lassen und darf nichts sagen, weil der Markt regelt ja alles. Daher läuft auch alles so gut in Deutschland und Europa, wenn der Markt alles regelt
AMD würde ich übrigens genauso kritisieren wenn die sowas veranstalten würden, nicht dass man mir Fanboyism vorwirft.