Geforce RTX 3080: Renderbilder zum angeblichen Ampere-Design
Erst kürzlich hatten mutmaßliche Bilder einer Geforce RTX 3080 (Ampere), die Lüfter auf der Vorder- und Rückseite zeigen, die Diskussionen beflügelt. Nutzer haben auf Grundlage dieser Bilder inzwischen Renderaufnahmen erstellt.
Ende vergangener Woche waren erste Bilder einer mutmaßlichen Geforce RTX 3080 aufgetaucht. Mit dem typischen Founders-Design hatte die abgelichtete Ampere-Grafikkarte wegen ihrer ungewöhnlichen Lüfteranordnung aber nicht mehr viel gemein, was Diskussionen und Spekulationen ins Kraut schießen ließ. Mittlerweile kann man sich einen besseren Eindruck vom Kühlkonzept der mutmaßlichen Geforce RTX 3080 machen: Denn Nutzer haben die ersten Renderbilder am Start.
Die Mock-ups machten über Reddit, von "amigoddesigns" und "JDSP", aber auch via Twitter die Runde. Mit der schwarz-silberfarbenen Farbgebung wecken die präsentierten Modelle durchaus wieder Erinnerungen an ältere Founders Editions, wenngleich Ampere mit der unsymmetrischen Lüfterandordnungen zugleich befremdlich wirkt.
Luft vom CPU-Kühler unter die Grafikkarte geblasen und dann wieder raus aus der Slotblende?
Einer dieser Lüfter befindet sich auf der Rückseite und würde, da saugend montiert, die Luft unter dem CPU-Kühler abgreifen und in den Raum unterhalb der Grafikkarte blasen. Ein zweiter Lüfter sitzt laut Bildern wie gewohnt auf der Vorderseite des Pixelbeschleunigers, allerdings weiter vorn. Dessen Luft würde, den Lamellen nach zu urteilen, hauptsächlich aus der Slotblende geblasen. Sie wäre durch den Luftstrom des anderen Lüfters aber schon erwärmt.
In einem Teil der Fan-Designs sind die Stromanschlüsse an das Ende der Grafikkarte gewandert. Da sie bei der RTX 2000-Serie an der Seite liegen, würde die mutmaßliche Ampere-Karte nach hinten raus mehr Platz brauchen. Allerdings endet das PCB, weil es dem rückseitigen Propeller weichen muss, schon deutlich eher. Generell mutet die Platine für eine Grafikkarte wie die Geforce RTX 3080, die im oberen Leistungsbereich wildern dürfte, seltsam kurz an, was Zweifel an der Echtheit des ursprünglichen Fotos nährt. Zudem wirkt der Lüfter im Originalfoto perspektivisch verzerrt. Hat man ihn etwas aus einem anderen Winkel aufgenommen und per Bildbearbeitungsprogramm hineinkopiert?
Mehr dazu:Nvidia Ampere: Angebliche Bilder einer RTX 3080 machen die Runde
Falls die Grafikkarte auf dem Foto echt und unverändert geblieben ist, kann es sich auch um einen Designvorschlag handeln. Es liegt in deren Natur, dass man sie ablehnen und zu den Akten legen kann; das Endprodukt sich darin also nicht zwangsläufig widerspiegelt. Nur wann wird man es erfahren? Nvidia soll Ampere noch im zweiten Halbjahr 2020 veröffentlichen. Manch einer wünscht sich, dass die Geforce-3000-Serie schon im Spätsommer erscheint. Das bleibt allerdings abzuwarten.
Quelle: tor677 (Reddit), JDSP (Reddit), @cloudol, Chiphell, Wccftech
Glaube so werden die aussehen.
Es ist einfach so nvidia like, auch wenn es völlig neu ist. Es ist einfach nur geil, muss ich sagen.
Und ich will, seitdem ich das Foto, bzw. ein anderes diese Kühlerdesigns sah, genauso unbedingt so eine haben, wie ich ne 2080 haben wollte, als ich deren Foto das erste mal sah?
Schon erstaunlich was das Design eines Kühlers für einen Einfluss hat, auf zukünftige Upgradeplanungen.
https://www.allround-pc.com/wp-content/uploads/2020/06/NVIDIA-GeForce-RTX-3080-FRONT-Chiphell-1112x625.jpg
Eine Möglichkeit für die zweite Buchse: Eine Stacked Lösung mit den zwei Buchsen nebeneinander.
Ungefähr so wie bei der GTX680 damals, nur eben 90° zum PCB angeordnet:
https://tpucdn.com/review/nvidia-geforce-gtx-680/images/power_small.jpg
Rein vom PCB-Design wäre es natürlich ein Kinderspiel, eine zweite 8-Pin-Buchse einfach daneben zu setzen. Aber solche Entscheidungen sollten meiner Meinung nach getroffen werden, bevor man das Tooling für einen so komplex geformten Design-Kühlkörper anfertigt. Daher interpretiere ich das auf den Bilder gezeigt als ein Konzept für eine Karte mit maximal 225 W geplanter Leistungsaufnahme. Also keine RTX 3080 mit 320 W TDP, denn die maximale elektrische Leistungsaufnahme ist in Zeiten immer schneller reagierender Turbo-Modi mindestens so hoch, eher aber höher als die über einen längeren Zeitraum im Schnitt abzuführende Heizleistung.
Vor allem muss in dieser Phase ein Design massentauglich produzierbar sein, bei wenig anfallenden Kosten und Massenproduktionserträgen nahe Optimum.
Ich habe meine Zweifel das dieses Design für den Heat In-/ und Output ausreichend ist, wenn man dem TDG traut. Kann natürlich ein Lineup sein, dass nur Nv vertreibt.
PVT ist übrigens der letzte Build vor Produktionsbeginn.
Ein gutes Beispiel wären die verbogenen Kühlrippen: Das ist für ein Endprodukt dieser Preisklasse sicherlich nicht akzeptabel und wenn zu viele Vorproduktionsmuster die Qualitätsziele verfehlen, müsste man die Produktion an dieser Stelle anpassen, damit die Lamellen nicht mehr so leicht beschädigt werden. Aber nur in Extremfällen würde man zum Beispiel die Dicke der Lamellen deutlich ändern, um sie unempfindlicher zu machen. Allerdings lässt sich allein daraus umgekehrt nicht schließen, dass wir hier schon PVTs sehen, denn eben weil dieser Aspekt erst in PVT geklärt wird, ist er bei früheren Mustern vernachlässigbar. Der einzige Hinweis darauf, dass die produzierten Kühler bereits mit Großserientechnik gefertigt wurden, sind die passend zugeschnittenen Schutzfolien. Ein handgefertigter Kühler-Prototyp muss eigentlich gar nicht vor der unvorsichtigen Handhabung der Massenproduktion geschützt werden und für den Transport würde man ihn einfach großflächig einwickeln. Die hier gezeigten Muster dagegen berücksichtigen entweder schon Methoden der Serienproduktion oder/und beschäftigen sich mit dem Verpackungsdesign. Das sind beides Schritte, die erst nach der Festlegung der finalen Kühlerform einschließlich aller Aussparungen anstehen. (Man kann sie natürlich, um Zeit zu sparen, auch parallel durchführen und beispielsweise drei verschiedene Vorseriendesigns parallel bauen. Das kostet aber extra und bietet sich somit nur an, wenn man möglichst schnell in den Handel möchte.)
Nein, das PCB ist fix und damit ist alles, was das PCB vorgibt (Größe, Form, Ausschnitte, Kühlkörperkonktakt) fix. Nur da herum kann sich das Design verändern. Das wird aber relativ wenig sein (logischerweise).
Nein, das PCB ist fix und damit ist alles, was das PCB vorgibt (Größe, Form, Ausschnitte, Kühlkörperkonktakt) fix. Nur da herum kann sich das Design verändern. Das wird aber relativ wenig sein (logischerweise).
Vor allem dürfte sich nach solchen Infos der Posteingang von Nv ziemlich mit Nachrichten der Partner füllen, die diesen "Entwurf", der ja als fast zu final verkauft wird, nie zu Gesicht bekommen haben, wobei noch nicht mal das Produkt- und Marketingmanagement informiert ist. Jetzt wissen wir auch warum.
Ehrlich, hast du nichts anderes zu tun, als das Forum mit irgendwelchem **nnsch*ss zu zu posten?
Edit sagt: ...und nein "drei" ist einfach fiktiv!