Geforce RTX 3080: Geleakte Benchmark-Tests sollen Vorsprünge zu 2080 Super und Ti zeigen
In einer Woche kommt Nvidias neue Geforce RTX 3080 auf den Markt und nun zeigt ein erster angeblicher Test aus China, wohin die Performance-Reise gehen soll.
Leistungsdaten zur neuen Geforce RTX 3080 gibt es bisher nur offiziell von Nvidia, doch die chinesische Webseite TecLab hat kürzlich bereits vor dem voraussichtlichen Fall des Test-Embargos am 14. September ein Review-Video mit Benchmarks zur neuen High-End-Grafikkarte mit "Ampere"-Architektur veröffentlicht, das mittlerweile aber wieder vom Netz genommen wurde.
Dabei gilt TecLab hinsichtlich der Authentizität nicht immer als verlässlich, doch die Zeichen deuten im hiesigen Fall auf valide Zahlen hin, unter anderem da entsprechende Ergebnisse auch schon frühere Benchmak-Leaks andeuteten. Demnach setzt sich die neue Geforce RTX 3080 anhand im Performance-Mittel um etwa 30 Prozent vor die Geforce RTX 2080 Ti und rund 50 Prozent vor die Geforce 2080 Super aus der Vorgängergeneration. Dazu gibt es auch relative Werte in Spielen und im 3DMark, während absolute Fps-Zahlen abseits vom im Spiel mitlaufenden Counter nicht direkt kommuniziert wurden, wohl aber 3DMark-Punktzahlen:
Vorsprung in Spielen (in 4K gegenüber RTX 2080 Super)
- Far Cry 5: +62 %
- Borderlands 3: +56 %
- AC Odyssey: +48 %
- Forza Horizon 4: +48 %
Vorsprung im 3DMark
- 3DMark Fire Strike Performance: 31.919 (+25 % vs. 2080 Ti, +43 % vs. 2080 S)
- 3DMark Fire Strike Extreme: 20.101 (+24 % vs. 2080 Ti, +45 % vs. 2080 S )
- 3DMark Fire Strike Ultra: 11.049 (+36 % vs. 2080 Ti, +64 % vs. 2080 S)
- 3DMark Fire Strike Time Spy: 17.428 (+28 % vs. 2080 Ti, +49 % vs. 2080 S)
- 3DMark Fire Strike Time Spy Extreme: 8.548 (+38 % vs. 2080 Ti, +59 % vs. 2080 S)
- 3DMark Fire Strike Port Royal: 11.455 (+45 % vs. 2080 Ti, +64 % vs. 2080 S)
Mit Pressetreiber getestet
Der Testaufbau bestand derweil noch aus einem Intel Core i9-10900K und 32 GiB DDR4-Speicher (4.133 MHz bei CL17-Timing), während ein Superflower LeadEX G1000 mit 1.000 Watt zum Einsatz kam, jedoch soll das gesamte System "nur" 500 Watt gezogen haben. Zudem fand die Geforce-Treiberversion 456.16 beim Test Verwendung, die für die Pressetests der Karte vorgesehen sein soll. Nichtsdestotrotz sollten die Werte bis zum Ende des Test-Embargos mit Vorsicht behandelt werden.
Quelle: via videocardz.com

AMD FAIL
keinw wunder das die 3080 so langsam ist
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Wie sieht die Leistung
und Speicheranbindung deinerseits bei AMD dann bitte aus?